Cкpипaчпророк (Сегодня, 09:19, просмотров: 42) ответил SciFi на В пустыне айтишники не водятся. Черпание информации из хайпа имеет
свои оговорки. Короче, продолжаем наблюдение.... но не любой ценой.
-
- Пока у меня образовались только эпизодические сценарии применения
этого дела. Их действительно можно исполнять в бесплатных чатах.
Ымбеддинг в этом плане немного особенный, КМК. Вот эти истории про
то, как ИИ накодил вундервафлю, меня пугают. Совершенно очевидно,
что такую вундервафлю невозможно поддерживать. - SciFi(Сегодня, 09:25)
- Я эти истории записываю в графу "лютый маркетинг, граничащий с
откровенной ложью". Для того чтобы реально "накодить вундервафелю"
кто-то должен написать ТЗ. В моей практике, хорошо работает когда
код и есть ТЗ. Пишем болванку и наращиваем на нее фичи, по мере
осознания кодером области применения. Cкpипaч(800 знак., Сегодня, 09:37 - 09:54)
- не знаю, вундервафля ли это. У нас есть прибор - дозатор, на ём
веб-интерфейс. Там всякие значения результатов в виде цифр уже
были. Я все хотел чтобы была красивая страница со статистикой -
данные по каждому отвесу, анализ отклонений и т.п., причем все
исходные доступны, надо только Js чтобы все это обработал. Наши
программисты такое бы писали пару месяцев. Я навайбкодил скрипт,
который вообще ничего не ломал в существующем коде JS и сделал
такой статистический отчет. За пол MиcoчкaPиca(233 знак., Сегодня, 09:50,
)
- Дополню. На подобной задаче ИИ хорошо решил вопрос визуального дизайна страницы (АКА "сделай красиво") и довольно оптимально использовал имеющиеся библиотеки. Точнее, написал на "современном HTML" то, на что мы сами подрядили бы довольно тяжеловесную библиотеку. - Cкpипaч(Сегодня, 09:59)
- Принято. Но все же, что насчет разницы бесплатной и платной версии? - Cкpипaч(Сегодня, 09:52)
- Возможности разные, если вместо нескольких часов бесплатная
попросит погулять несколько дней, будут покупать. Для поддержки
надо подробно описывать что, как и на чем должно быть сделано. Чем
подробнее тем лучше. - jlm(Сегодня, 10:27)
- Это опыт или просто рассуждения? А то что-то я не припомню чтобы
бесплатная уходила думать дольше чем на несколько минут. - Cкpипaч(Сегодня, 10:57)
- Задача бесплатной, затянуть в платную. jlm(226 знак., Сегодня, 11:42)
- Т.е. платную не использовали? Принято. - Cкpипaч(Сегодня, 11:58)
- недавно зацепил perplexity, а оно дало триал про на недельку.
пытался добыть (и даже чуток получилось) расспросами данные из
стандарта, за который жалко 300 бакинских. а сегодня мучил
программированием - SQL/JSON/Python/Node.JS/PHP, и как раз на
границе окончания триала и после. особой разницы при дауншифте не
заметил. разве что показалось, что чуть тормознутее пропечатывает
ответы, и что стало жестче держаться за предыдущий контекст топика.
пока на платное оно у меня не Vit(84 знак., Сегодня, 12:31)
- Спасибо, попробую, при случае, сравнить Grok и Preplexity, кто лучше ищет факты. - Cкpипaч(Сегодня, 12:52)
- недавно зацепил perplexity, а оно дало триал про на недельку.
пытался добыть (и даже чуток получилось) расспросами данные из
стандарта, за который жалко 300 бакинских. а сегодня мучил
программированием - SQL/JSON/Python/Node.JS/PHP, и как раз на
границе окончания триала и после. особой разницы при дауншифте не
заметил. разве что показалось, что чуть тормознутее пропечатывает
ответы, и что стало жестче держаться за предыдущий контекст топика.
пока на платное оно у меня не Vit(84 знак., Сегодня, 12:31)
- Т.е. платную не использовали? Принято. - Cкpипaч(Сегодня, 11:58)
- Задача бесплатной, затянуть в платную. jlm(226 знак., Сегодня, 11:42)
- Это опыт или просто рассуждения? А то что-то я не припомню чтобы
бесплатная уходила думать дольше чем на несколько минут. - Cкpипaч(Сегодня, 10:57)
- Возможности разные, если вместо нескольких часов бесплатная
попросит погулять несколько дней, будут покупать. Для поддержки
надо подробно описывать что, как и на чем должно быть сделано. Чем
подробнее тем лучше. - jlm(Сегодня, 10:27)
- Мне понравилось, как Линус Торвальдс высказался на эту тему.
Достаточно взвешенно, КМК: SciFi(2 знак., Сегодня, 09:38, youtube)
- Один из тех универсатьных ответов, которые можно дать на любой вопрос, КМК. - Cкpипaч(Сегодня, 09:44)
- не знаю, вундервафля ли это. У нас есть прибор - дозатор, на ём
веб-интерфейс. Там всякие значения результатов в виде цифр уже
были. Я все хотел чтобы была красивая страница со статистикой -
данные по каждому отвесу, анализ отклонений и т.п., причем все
исходные доступны, надо только Js чтобы все это обработал. Наши
программисты такое бы писали пару месяцев. Я навайбкодил скрипт,
который вообще ничего не ломал в существующем коде JS и сделал
такой статистический отчет. За пол MиcoчкaPиca(233 знак., Сегодня, 09:50,
- Я эти истории записываю в графу "лютый маркетинг, граничащий с
откровенной ложью". Для того чтобы реально "накодить вундервафелю"
кто-то должен написать ТЗ. В моей практике, хорошо работает когда
код и есть ТЗ. Пишем болванку и наращиваем на нее фичи, по мере
осознания кодером области применения. Cкpипaч(800 знак., Сегодня, 09:37 - 09:54)
- Пока у меня образовались только эпизодические сценарии применения
этого дела. Их действительно можно исполнять в бесплатных чатах.
Ымбеддинг в этом плане немного особенный, КМК. Вот эти истории про
то, как ИИ накодил вундервафлю, меня пугают. Совершенно очевидно,
что такую вундервафлю невозможно поддерживать. - SciFi(Сегодня, 09:25)