caxapa.ru :: "простых GUI" - это аккурат для дельфEй. Да пяток любимых/проверенных временем компонетов для работы с сокетами, последовательными портами, видеопотоками, базами данных. Что еще нужно для щясья? ;)

Гудвин, волшебник (13.06.2009 00:19, просмотров: 286) ответил Evgeny_CD на Понятно, что привычка вторая натура. Но если есть возможность начать все с чистого листа - делфя не лучший выбор (IMHO).

"простых GUI" - это аккурат для дельфEй. Да пяток любимых/проверенных временем компонетов для работы с сокетами, последовательными портами, видеопотоками, базами данных. Что еще нужно для щясья? ;)

Ответить

- Понимание того, как это приложение поедет под MAC | Linux, если припрет. - Evgeny_CD(13.06.2009 00:26)
  - На линух, написаное на DelphiPascal можно скомпилить только после серьёзной обработки сырцов, т.к. API совсем другой. - бомж(13.06.2009 20:29)
    - Т.е. чтобы перенести его на Free Pascal -> код, по сути, надо заново переписать? - Evgeny_CD(13.06.2009 20:46, ссылка)
  - Для кросплатформенного атрактивного GUI приложения яб выбрал AIR AlexandrY(216 знак., 13.06.2009 00:45, ссылка)
    - Эффекты нужны в разумных пределах. Это же закрытая, пусть и кросс-платформенная технология. - Evgeny_CD(13.06.2009 00:48)
      - Не понял, ваш дивайс закрыт или что? В других оболочках вы вообще никаких эффектов не получите, а тока серое окно с кнопками. - AlexandrY(13.06.2009 00:51)
        
        Ну почему же. wxPython все довольно красиво делает. Qt, судя по экранам, еще красивее. - Evgeny_CD(13.06.2009 00:52)
  - не говорите ерунды, если припрет, юзер купит eePC за 300 баксов. Какие нахер мак и линукс? Кроссплатформенность совсем далеко отстоит от конфигурации и настройки девайсов. А под более дорогие приложения юзер и железо купит, не обломится. Alex B.(39 знак., 13.06.2009 00:38)
    - Ну я мыслю немножко дальше простого конфигуратора. Опять же, хочется иметь универсальную платформу. Если Вы продаете некий потребительский девайс за 3000р, то идея купить "eePC за 300 баксов" похоронит бизнес :) - Evgeny_CD(13.06.2009 00:41)
      - мда. Когда вы будете продавать девайсы за 3К рублей, вам будет глубоко насрать на кроссплатформенность. Потому что есть две стратегии Alex B.(62 знак., 13.06.2009 00:50)
        
        3) продаются не только в России. - Evgeny_CD(13.06.2009 00:51)
        
        4) тем более нахер никому не нужны без винды. Вам AlexandrY правильно сказал - веб, но за такие деньги нужно очень постараться. А еще 5) кому вы нахрен там нужны? Там китайцы настолько низкий профит хотят, что пытаться с ними конкурировать в дешевых но Alex B.(35 знак., 13.06.2009 00:54)
        
        6) Только неправильные люди конкурируют с китайцами ценой :) - Evgeny_CD(13.06.2009 00:55)
        
        а вы, по большому счету, больше ничем с ними конкурировать не сможете. Если речь идет о девайсах с ценой для конечного юзера 100 баксов, то ваш доход должен быть не меньше 25, иначе сдохнете не начавшись. Alex B.(503 знак., 13.06.2009 01:08)
        
        Почти. Только вот софт продвинутый китайцы так быстро не пишут. Как и все остальные. - Evgeny_CD(13.06.2009 01:17)
        
        А вы почитайте как китайцы сотовый "разрабатывают" за 4 недели. Вместе с ПО причем :> Snaky(262 знак., 15.06.2009 16:09, ссылка)
        
        вау, расскажите пожалуйста и про плюсы и про минусы. Интересно стороннее мнение. Alex B.(141 знак., 15.06.2009 17:01)
        
        И что же вы господа знаете такого о китайцах чего мы еще не знаем? Вот я думаю так: из-за того что китайцев много у них группы разработчиков очень многолюдны (статейка по ссылке выше это подтверждает). Многолюдность им создает очень большие проблемы: AlexandrY(199 знак., 16.06.2009 00:19)
        
        Что за чушь? Группы у них действительно многолюдны, но шума никакого нет, сидят себе как пчелы в загончиках. Alex B.(514 знак., 16.06.2009 10:04)
        
        Ну так китайцы все копируют, и стиль организации работы. У нас также любят в обед поспать. AlexandrY(644 знак., 16.06.2009 22:47)
        
        да мне положить на то, кто там чего копирует и кто глобально впереди. Китайцы могут обеспечить то же качество за меньшие деньги - и всего делов. А сопровождение - даже лучше. Нам не ракеты пускать. - Alex B.(16.06.2009 22:59)
        
        Качество!? Че, зеленка на платах соблазнила? Уже не верю что вы что-то делаете в значительных количествах. AlexandrY(368 знак., 17.06.2009 00:11)
        
        А зря не верите. Я как раз вижу, что человек смотрит с позиции больших объемов. Для маркетинга при больших объемах качество не показатель, ибо величина с точки зрения рынка абстрактная. Snaky(1243 знак., 17.06.2009 05:24)
        
        Да, и еще. Чтобы сразу отделить мух от суши. Snaky(537 знак., 17.06.2009 07:08)
        
        ну а вся качественная мировая электроника собирается в евросоюзе =) Чего курите? Alex B.(962 знак., 17.06.2009 00:52)
        
        :-))) стебаешься? Лично у меня другое представление - каждый тихонько сидит в своей клеточке и... работает-работает-работает по 10ч в сутки. И только ~~надзиратель~~ начальник похаживает между рядами и следит чтобы ~~негры~~ китайцы не отвлекались. - =AlexD=(16.06.2009 07:04)
        
        Ну что же, внес Вас в БД как эксперта по теме :) - Evgeny_CD(15.06.2009 16:30)
        
        Ну быстрей вас-то софт никто не напишет, это точно =) Я тоже своим боссам до командировки на тайвань пальцы гнул, ага. Типа вот какой я крутой, а какие они лохи. Реальность оказалась несколько другой - Alex B.(13.06.2009 01:21)
        
        Я уже много раз писал, что в настоящее время я лично ни софт не пишу, ни платы не паяю. У меня несколько другие задачи. Видеть перспективу - одна из них. - Evgeny_CD(13.06.2009 01:22)
        
        Сегодня будем обводить контуры, очерчивать песпективы. - Т.Достоевский(13.06.2009 01:26)
        
        А я как бы не про софт и не про платы. А как раз про другие задачи - и видеть перспективу - это одна из них - Alex B.(13.06.2009 01:24)
        
        Нифига значит продавать не умеете. Инженера всегда плохо петрили в законах маркетинга. AlexandrY(165 знак., 13.06.2009 01:12)
        
        Не говорите ерунды, какие ниши? Ваши нищие 200 девайсов в месяц никого не интересуют (я вам даже больше скажу - 5К девайсов - это провал). Я ж вам который раз говорю - это разные модели бизнеса. В модели моей компании ваши какбе мысли выглядят невнятно, Alex B.(221 знак., 13.06.2009 01:18)
        
        Так скока вы с дивайса имеете, что 5 тыс. в месяц мало? AlexandrY(198 знак., 13.06.2009 01:27)
        
        мне достаточно сказать, что в Питере контора в сотню по годовой доходности входит, включая всякие ~~зае~~балтики, соса-солы и прочих пищевых монстров. Alex B.(474 знак., 13.06.2009 01:36)
        
        + MAX_INT. Именно так! - Evgeny_CD(13.06.2009 01:17)
        
        Не сказал бы. Были прецеденты когда крупные заказчики хотели иметь софт и под Линукс и под MacOS и приходилось делать. AlexandrY(28 знак., 13.06.2009 00:55)
        
        прежде всего речь зашла о GUI - каким боком тут модемы - не понятно. Конечно крупные заказчики захотят, но на то они и крупные. На то и нужно иметь какие-то прогнозы рынка и прочее. Alex B.(178 знак., 13.06.2009 01:01)
        
        Для дескотопов я тож линуксу не вижу перспектив, он там медленно умрет. Но в embedded дивайсах он внедриться тотально эт уже видно. - AlexandrY(13.06.2009 01:14)
        
        В некоторой, пусть и большой части устройств. - Evgeny_CD(13.06.2009 01:35)
        
        Хм... :) В эпоху расцевета синклеров мне казалось, что они будут вечными :) - Evgeny_CD(13.06.2009 01:03)
        
        История она того... По спирали. В наши дни вместо него есть asus eee keyboard (радиоприёмники давно никто не паяет, поэтому и такое нечего как синклер самому лепить). - ReAl(14.06.2009 00:31)
        
        ваши слабые аналитические способности - это только ваши проблемы =) - Alex B.(13.06.2009 01:09)
        
        С тех пор я их несколько развил :) -> - Evgeny_CD(13.06.2009 01:19, ссылка)
        
        +1 и телематических устройствах вообще. - Evgeny_CD(13.06.2009 00:55)
        
        5) как минимум 10% винда точно не нужна -> - Evgeny_CD(13.06.2009 00:54, ссылка)
      - Ну так тут все ясно. Дивайс в обязательном порядке должен содержать WEB сервер, и проблем с переносимостью не будет никогда. - AlexandrY(13.06.2009 00:49)
        
        Это для конфигурирования. В общем, правильно. Но иногда бывает, что для полноценной работы с девайсом нужная некая программа на машине. Для удаленной связи с ним, сбора статистики и пр. WEB не канает точно. А вот созданная такими простыми средствами Evgeny_CD(33 знак., 13.06.2009 00:57)
        
        Т.е. не канает? Для просмотра состояния HTML страницы, для управления настройками ActionScript страницы, для скачивания накопленной информации FTP встроенный сервер или отсылка на удаленный сервак, для алярмов и проч SNMP агент. Кстати для SNMP агентов AlexandrY(49 знак., 13.06.2009 01:08)
        
        Да бог с ним, SNMP этим. Есть задачим, которые SNMP не покрываются. - Evgeny_CD(13.06.2009 01:16)
        
        Пральна, для этого более универсальную интернет технологию продвигают - SOAP. А кто с SOAP лучше всех справиться? Пральна - Adobe ActionScript он же AIR - AlexandrY(13.06.2009 01:19)
        
        SOAP - это мечта всех операторов связи! Я бы еще кодировку UTF-64 срочно узаконил, и обящал использовать только ее. - Evgeny_CD(13.06.2009 01:32, ссылка)
    - я к чему - прежде чем таким образом рассуждать, надо понять - а действительно ли вам нужна кроссплатформенность, или это из разряда кварцованного таймера с регистром периода (aka неуловимый джек) - Alex B.(13.06.2009 00:41)
      - Это было хорошее обсуждение :) ->. RTC с дискретом 1/32768 мне по прежнему нужен. - Evgeny_CD(13.06.2009 00:44, ссылка)
        
        это было отстойное обсуждение, потому что вы так и не привели каких-то реальных аргументов. Все в духе "мне так кажется", "надо попробовать", "в этом будущее" и т.п. - Alex B.(13.06.2009 00:47)
        
        Реального аргумента в виде платы у меня так и нет. Но как способ повышения помехозащищенности все, что я там описал, в полне годится. - Evgeny_CD(13.06.2009 00:49)

Средства и методы разработки