caxapa.ru :: одноразово к конкретному устройству. На платформе Windows XP и выше на разных компьютерах. Надо чтобы сесть за готовую среду разработки, надергать кнопок и написать :) Без шаманства с компилированием исходников в одной программе, рисованием GUI в

Ruslan (23.06.2009 13:39, просмотров: 276) ответил Alex B. на смотря для чего. Если чисто одноразово - то можно прям в экселе с помощью VBA. Если универсально и надолго - вообще без разницы. Я вот сейчас QT потихоньку изучаю вместе с C++

одноразово к конкретному устройству. На платформе Windows XP и выше на разных компьютерах. Надо чтобы сесть за готовую среду разработки, надергать кнопок и написать :) Без шаманства с компилированием исходников в одной программе, рисованием GUI в другой...

Ответить

- Чуть ли не самое простое -> - Evgeny_CD(23.06.2009 13:46, ссылка)
  - Не нашел упоминания о таблицах (DataTable и DataGridView в .NET). Только это - Ruslan(23.06.2009 13:57)
- VBA вам в помощь, однозначно. По какому-нить учебнику, которых пруд-пруди осваивается за день. Накидаете кнопочек на лист екселя, и вперед. Даже с ком-портом работать из него будет не проблема - Alex B.(23.06.2009 13:42)
  - На чем писать я уже решил - С#. Благо я его знаю достаточно хорошо. Интересует мнение коллектива (с). - Ruslan(23.06.2009 13:47)
    - Не могу похвастать хорошим знанием C#, но тоже делал бы на нём. - Vit(25.06.2009 09:41)
    - Java + Swing + Netbeans для быстрого конструирования GUI. Из плюсов: на Java писать проще и быстрее чем на С++, приложение получается кроссплатформенное. Кроме того, большинство компонентов Swing является легковесными (т.е. отрисовываются самими M@ik(140 знак., 23.06.2009 17:37)
      - У меня, конечно, опыта нет в джаве, но утверждение о легковесности какой-то надстройки над ОСью в части отрисовки элементов интерфейса сторонними либами против отрисовки их самой ОСью звучит странно... - Evgeny_CD(23.06.2009 18:36)
        
        Да, логика странная :-). Но с другой стороны для такого приложения особая скорость и не требуется. - =AlexD=(23.06.2009 18:45)
        
        Странная на первый взгляд:) Но с другой стороны, вместо того, чтобы дергать на каждое действие системный вызов эффективнее рисовать все и обрабатывать события средствами JVM в одном потоке. Как бонус получаем легкую смену внешнего вида приложения одной M@ik(147 знак., 23.06.2009 20:13)
        
        Мне кажется вы что-то где-то недопонимаете. =AlexD=(808 знак., 24.06.2009 06:50)
        
        Насколько я понимаю (могу ошибаться), что-то можно сделать на Java itself, а можно, при сохранении интерфейса, написать в виде С/С++ либы. Скорость будет на уровне, портабильность = 0. - Evgeny_CD(24.06.2009 13:22)
        
        Эпплу можно, они жирные ;-) - =AlexD=(24.06.2009 13:54)
        
        А то. Причем решаются две задачи: быстро и красиво, а заодно и только на яблоке. - Evgeny_CD(24.06.2009 14:01)
        
        осталось понять, нахрена в обозначенном случае "легкая смена внешнего вида приложения" Alex B.(165 знак., 23.06.2009 22:28)
        
        Ну не нужны скины - не используйте, никто Вас не заставляет. А пример говнокода я могу привести и на Си и на Си++, и на ассемблере для 24-х пиков, но при чем здесь это? - M@ik(23.06.2009 23:50)
        
        при том, что мне кажется странным такой аргумент - Alex B.(24.06.2009 00:12)

Средства и методы разработки