caxapa.ru :: Т.к. озу не хватает, то пришлось сломать привычки и перейти на динамическое выделение памяти. Т.е. пришел на порт сервера запрос - выдать жирную json. Я пытаюсь выделить средствами freertos динамическую память под буфер, если свободного озу нет, то отправляю отлуп. Если есть - то выделяю буфер, формирую json, отправляю, освобождаю память. так крутится дофига сервисов и ничего насмерть не падает.

Cтyк (22.07.2026 05:37, просмотров: 6) ответил Nikolay_Po на Навскидку, не оценивали, сколько занимает Ethernet+TCP в прошивке? Сколько выделили ОЗУ для пакетов?

Т.к. озу не хватает, то пришлось сломать привычки и перейти на динамическое выделение памяти. Т.е. пришел на порт сервера запрос - выдать жирную json. Я пытаюсь выделить средствами freertos динамическую память под буфер, если свободного озу нет, то отправляю отлуп. Если есть - то выделяю буфер, формирую json, отправляю, освобождаю память. так крутится дофига сервисов и ничего насмерть не падает.

- В CH32F207 с CycloneTCP сильно помогает возможность менять размер ОЗУ фьюзами. Сделали несколько проектов и пока удавалось обойтись без внешнего ОЗУ, но в одном случае всё вошло едва-едва. AlexG(88 знак., 22.07.2026 09:29)
  - Я свами по драйверам общался. ОЗУ перераспределено на 128 килобайт и Флэш га 128. А у меня только хттп кода уже 256 килобайт. Пришлось циклон перепилить чтобы за хттп он лазил во внешнюю датафлеш. - Cтык(22.07.2026 14:32, )
    - Вы же учитываете что флэша там реально 480 килобайт? Когда вы выделяете 128 к ОЗУ у вас после перекрытого теневым ОЗУ флэша для программы идет еще 288 к медленного флэша, который можно пустить под данные. - AlexG(22.07.2026 18:30, +1)
      - Мне эти 288 кб уже мало. А так поставил датафлеш, архивы туда пишу и мегабайт под данные web сервера выделил. В идеале бы такой же проц, но озу в два-четыре раза больше. - Cтeк(23.07.2026 08:20, )
        
        Датафлеш - параллельную? - Nikolay_Po(23.07.2026 23:00)
        
        Последовательную - cпи(24.07.2026 04:02, )
        
        На 100% такого же очевидно в природе нет, но если обозначите, какие особенности CH32F207 для вас важны можно поискать что-нибудь - AlexG(23.07.2026 13:52)
        
        Я в полной мере не определяю технические требования к изделиям. Если кардинально ничего не поменяется, будем сидеть на ф207 до последнего. На него написаны загрузчик, сервер обновлений. Человеко-часы надо на продукт в общем тратить. - MифичecкийЧM(23.07.2026 14:42, )
        
        CH32H417 - AlexBi(1 знак., 23.07.2026 09:59, ссылка)
        
        Надо старую Винду ставить, тогда хватит. - Kpoк(23.07.2026 09:46)
        
        А это какую, "старую"? Что-то не помню версий винды для этих процев (MIPS?). - Cкpипaч(23.07.2026 10:20)
        
        СН32F207 это обычный кортес-М3. Просто со встроенным PHY 10М. Начинали использовать для простых приложений с модбус тцп (типа только чип и магнетик), а потом как поперло. - Пxy(23.07.2026 10:32, )
        
        Это был сарказм. - Kpoк(23.07.2026 10:51)
      - Есть нюанс: у неё скорость лишь до 60МГц, а отвод от HCLK имеет максимальный делитель 2. Nikolay_Po(385 знак., 22.07.2026 19:21)
        
        Считал что читать ее можно и на больших частотах, но формулировка, которую вы процитировали, вызывает сомнения. При тактовой ядра 120 и тактовой флэши 60 она, по опыту, не у всех экземпляров МК пишется без ошибок. Можно считать, что 60 МГц это прям граница на которую даже заходить нельзя. - AlexG(22.07.2026 20:38)
        
        Возможно, вы правы. У меня несколько штук CH32V203 штатно сохраняют в свою флеш конфигурацию, всё успешно, но частота не 120, а 112МГц. - Nikolay_Po(23.07.2026 23:03)
  - Когда делал подход с комплектным TCP/IP FreeRTOS, было ощущение, что всё под контролем - не было буферов или чего-то такого, требующего ОЗУ, что не конфигурировалось бы пользователем в явном виде. - Nikolay_Po(22.07.2026 09:32)
    - Так что - приятнее чем LwIP? Как-то смущает, что не использует народ комплектный. - vesago(22.07.2026 10:25)
      - Да я, честное слово, никакого ещё не использовал. Как мне показалось, LwIP - это минималистичный стек, в основном для проектов без ОС и интегрировать его в ОС - отдельная забота. Nikolay_Po(592 знак., 22.07.2026 10:56)
        
        Тоже хочется пощупать комплектный. Вот что интересно. Товарищ работает в амазоне в эмбеддед. Сами они в своих проектах LwIP юзают. Скорее всего исторически. - vesago(22.07.2026 11:27)
        
        Я думаю, штатный фриртосовый стек будет поразвесистее, чем LwIP. Он использует штатные очереди и прочее, а оно относительно громоздкое, по сравнению с тем, как делают внутри библиотеки. - Nikolay_Po(22.07.2026 11:46)
        
        мифы и внутренние комплексы. по факту быстрее и меньше. вы сначала LwIP в многопоток всунте так чтоб его не пидорасило. потом потрахайтесь c таймерами, если дойдете до результата - поробуте однолвременно несколько сокетов UDP и несколько TCP, и наконец подключитесь несколькими клиентами. это будет писец мозгу. - klen(22.07.2026 15:06, +1)
    - да. в этом вся прелесть. делашь ручками как нужно. для FreeRTOS TCP определяем статически массив дескрипторов DMA, к ним добавляем схема 1) выделение и освобождение адреса буфера из кучи( в качестве кучи использую перепиленный o1heap). схема 2) определение статического массива буферов числом дескрипторов и функции их выдергивания и освобождения. я обе проверил. обе работают. стек только просит и возвращает буфера. - klen(22.07.2026 10:01)
- Спасибо. План примерно такой же, только сначала попробую поднять родной IP FreeRTOS'а. - Nikolay_Po(22.07.2026 09:06)

ARM, RISC-V контроллеры