pavel2000 (Сегодня, 09:23, просмотров: 31) ответил Make_Pic на Я опять про своих "тараканов" - Выпускали у себя платы с таким
токовым выходом - было все идеально, отдали на контрактное
производство - половина плат не проходит, приведенная погрешность
больше 0.5%. Стал анализировать и выявил такой факт: до каскада
зеркала на полевике 7002 линейно, а после него появляется
нелинейность. Подскажите pls что не так? На графике синий
напряжение на R105, оранжевый идеальный DAC, зеленый выв.1 DA17-
- +1. Тут недавно Vit упомнал утечку тока смещения через модулятор
чоппера (ссылка). Я бы попробовал поставить 10К последовательно в
цепь вывода 2 DA15.1. - Nikolay_Po(1 знак., Сегодня, 10:35, ссылка)
- В схеме есть R91 и R105, они не компенсируют друг друга? pavel2000(832 знак., Сегодня, 12:31)
- Нет. ОУ должен удерживать потенциал на R105 равным потенциалу выхода DA17.1, так как именно с этой точки берётся ОС предшествующего каскада. Nikolay_Po(784 знак., Сегодня, 12:40)
- В схеме есть R91 и R105, они не компенсируют друг друга? pavel2000(832 знак., Сегодня, 12:31)
- Но это влияет на выход OP, а погрешность появляется на R105 - Make_Pic(Сегодня, 09:36)
- А зачем нужен вообще этот R91? И если нужен, может 100 Ом хватит? (это любопытство) symbions(154 знак., Сегодня, 09:59)
- Вы указываете, что зеленая линия на графике - выв.1 DA17, а на картинке стрелка идет на выв. 3. За счет тока входа ОУ появляется некоторое смещение между этими значениями. Также часть тока с истока транзистора идет на инвертирующий вход ОУ. Хотя конечно по даташиту это вещи порядка пикоампер, но мало ли что по факту? Условно говоря, в моем понимании, любые неидеальности транзистора не влияют на то, какое падение будет на R105. Значение этого падения определяется работой ОУ pavel2000(215 знак., Сегодня, 09:47)
- +1. Тут недавно Vit упомнал утечку тока смещения через модулятор
чоппера (ссылка). Я бы попробовал поставить 10К последовательно в
цепь вывода 2 DA15.1. - Nikolay_Po(1 знак., Сегодня, 10:35, ссылка)