Nikolay_Po (14.08.2026 10:16, просмотров: 129) ответил Make_Pic на Я опять про своих "тараканов" - Выпускали у себя платы с таким
токовым выходом - было все идеально, отдали на контрактное
производство - половина плат не проходит, приведенная погрешность
больше 0.5%. Стал анализировать и выявил такой факт: до каскада
зеркала на полевике 7002 линейно, а после него появляется
нелинейность. Подскажите pls что не так? На графике синий
напряжение на R105, оранжевый идеальный DAC, зеленый выв.1 DA17-
- Было уже обсуждение по наводке Vit, что ОУ с чоппером не подходит
для использования в неивертирующем включении. - reZident(1 знак., 14.08.2026 10:58, ссылка)
- Основное не в неинвертирующем включении. Входные токи чопперов не
соответствуют пониманию таковых для обычных ОУ с полевиками на
входе - правильнее рассматривать как схему с переносом заряда. И
всякие интегрирующие цепочки требуют ответственной проверки. Ну и
ожидаемый звон внутреннего генератора на выходе. Плюс было
замечание Nikolay_Po о вероятном отсутствии защиты по входам. Но у ТС якобы всё
работало прекрасно до китайской сборки (в чём я сильно сомневаюсь). - Vit(14.08.2026 11:21)
- Но полевики на входе у него есть. И вроде как, без гальванической
связи с чоппером: Nikolay_Po(1 знак., 14.08.2026 11:50, картинка)
- Предлагаю взглянуть на документ в сообщении по ссылке на Figure
5-1. И прочитать в DS на ОУ у ТС насчёт входных емкостей. Порядок у
них тот же. Vit(75 знак., 14.08.2026 11:58, ссылка)
- Спасибо. Хорошо. Вряд ли вы не правы. Что скажете насчёт примеров
графиков сигналов, приводящих к смещениям на стр. 16 этого же
документа, Fig 5.3 и Fig 5.4? Не устранит ли смещение выравнивание
импедансов источника сигнала по положительному и отрицательному
входам? - Nikolay_Po(14.08.2026 12:26)
- Как минимум эти импедансы стОит минимизировать. - Vit(14.08.2026 13:30)
- Спасибо. Хорошо. Вряд ли вы не правы. Что скажете насчёт примеров
графиков сигналов, приводящих к смещениям на стр. 16 этого же
документа, Fig 5.3 и Fig 5.4? Не устранит ли смещение выравнивание
импедансов источника сигнала по положительному и отрицательному
входам? - Nikolay_Po(14.08.2026 12:26)
- Предлагаю взглянуть на документ в сообщении по ссылке на Figure
5-1. И прочитать в DS на ОУ у ТС насчёт входных емкостей. Порядок у
них тот же. Vit(75 знак., 14.08.2026 11:58, ссылка)
- У конкретного ОУ точно, прямо указано в паспорте: "The inputs are
protected by ESD protection diodes to the negative power supply".
Другими словами, проектировщик должен обеспечить ограничение на
уровне не выше +40В от минуса питания с предельным абсолютным
ограничением 42В. - Nikolay_Po(14.08.2026 11:48)
- от пальчиков со статикой может не уберечь - Vit(14.08.2026 11:59)
- Но полевики на входе у него есть. И вроде как, без гальванической
связи с чоппером: Nikolay_Po(1 знак., 14.08.2026 11:50, картинка)
- Вроде бы, контекст ограничения - работа в полосе частот выше эффективной полосы пропускания модулятора. И то - для конкретной реализации от Linear Technology. - Nikolay_Po(14.08.2026 11:01)
- Основное не в неинвертирующем включении. Входные токи чопперов не
соответствуют пониманию таковых для обычных ОУ с полевиками на
входе - правильнее рассматривать как схему с переносом заряда. И
всякие интегрирующие цепочки требуют ответственной проверки. Ну и
ожидаемый звон внутреннего генератора на выходе. Плюс было
замечание Nikolay_Po о вероятном отсутствии защиты по входам. Но у ТС якобы всё
работало прекрасно до китайской сборки (в чём я сильно сомневаюсь). - Vit(14.08.2026 11:21)
- Было уже обсуждение по наводке Vit, что ОУ с чоппером не подходит
для использования в неивертирующем включении. - reZident(1 знак., 14.08.2026 10:58, ссылка)
