-
- Тоже не то, кмк. Зачем сравнивать стоимость средства поражения с
совокупным ущербом от него? Они что, из одного кармана
финансируются? Нет! Сравнивать есть смысл стоимости атакуемого
объекта (с совокупным ущербом) и средств на защиту этого. А
средства поражения - вообще из другой бухгалтерии. Ну мне так
кажется. - Argon(Сегодня, 16:35)
- Другое дело, что может быть военная экономика диктует мыслить в
этом направлении (сравнивать стоимости атакующего и атакуемого)? - Argon(Сегодня, 16:40)
- Если есть резерв атакуемого, тогда надо сравнивать стоимость атакуемого и средства поражения. Если резерва нет, анализ сложнее. AlexBi(100 знак., Сегодня, 16:45)
- Другое дело, что может быть военная экономика диктует мыслить в
этом направлении (сравнивать стоимости атакующего и атакуемого)? - Argon(Сегодня, 16:40)
- Тоже не то, кмк. Зачем сравнивать стоимость средства поражения с
совокупным ущербом от него? Они что, из одного кармана
финансируются? Нет! Сравнивать есть смысл стоимости атакуемого
объекта (с совокупным ущербом) и средств на защиту этого. А
средства поражения - вообще из другой бухгалтерии. Ну мне так
кажется. - Argon(Сегодня, 16:35)