caxapa.ru :: 1) Про ямскую службу вы похоже вообще ничего не слышали? 2) Насколько большое в Охотске было население, что могло бы существенно повлиять на демократию в основной (центральной) части РИ? P.S. про скорость коммуникации вы в предыдущем сообщении ничего не написали, из контекста можно понять намек лишь на объем/количество людей, участвующих в коммуникации.

reZident (Сегодня, 14:13, просмотров: 50) ответил Anvar на Вы ничего не поняли, особенно про передачу мозгом телеграмм )))))Там речь не о количестве коммуникаций, а скорости. Если у вас депеша в Охотск из Петербурга идет 1 год, то никакой демократии там не может быть по определению.

1) Про ямскую службу вы похоже вообще ничего не слышали? 2) Насколько большое в Охотске было население, что могло бы существенно повлиять на демократию в основной (центральной) части РИ? P.S. про скорость коммуникации вы в предыдущем сообщении ничего не написали, из контекста можно понять намек лишь на объем/количество людей, участвующих в коммуникации.

Ответить

- И, кстати, скорость коммуникации тоже не основной фактор. Вспомните реформу ДАМ по сокращению часовых поясов в РФ. Причиной этой реформы было неудобство коммуникации, а вовсе не ее скорость - начальство в Москве только приходило в кабинеты, а подчиненные на Дальнем Востоке уже заканчивали свою работу. - reZident(Сегодня, 14:17)

0xFF