caxapa.ru :: чувствую, что жаба. считаю, что лучше оставить неприкосновенным выжЫвший ноут с вин7, и просто купить свежий с вин 11

Vit (24.09.2026 19:40, просмотров: 143) ответил Лaгyнoв на и всё таки я задумался про Вин11. А как на ноутбуке легко спрыгнуть с Вин7-64 на 11? Там у меня SSD на 240Г и 8Г ОЗУ. Есть рабочая сборка на рутракере?

чувствую, что жаба. считаю, что лучше оставить неприкосновенным выжЫвший ноут с вин7, и просто купить свежий с вин 11

Ответить

- вероятно так и будет в конце концов - Лaгyнoв(25.09.2026 14:14)
  - И перевести старые наработки в виртуалки. Так живет моя XP и похоже так же придется поступить с W7 :( - Гyдвин(25.09.2026 14:31)
    - ни разу в жизни не пробовал виртуалок. С чего начать и минимальные требования по железу компа? - Лaгyнoв(25.09.2026 18:49)
      - Если очень грубо, то просто сложите минимальные требования каждой ОС (хозяйской и гостевой). Win11 требует как минимум два ядра и 4ГБ ОЗУ и 64ГБ SSD. WinXP по-минимуму требует - одно ядро, 128МБ ОЗУ и 32ГБ HDD. То бишь для запуска "гостевой" WinXP в виртуалке на "хозяйской" системе Win11 нужен по-минимуму 4-ядерник с 8ГБ ОЗУ и 128ГБ SSD/HDD. - reZident(25.09.2026 19:24)
        
        Я Х.З. что у меня за "курятники", но для XP-32 отлично хватает 16+16 Гб виртуального HDD и 4 Гб ОЗУ на хосте Xubuntu-64. Это - на прошлый год. Сейчас - всё то же самое, но обновил хост (i3-чего-то-там, 8 Гб ОЗУ DDR3 и antiX64). VirtualBox и, очень редко, kvm. - !Neofit(28.09.2026 14:31)
        
        при любом раскладе - озу желательно от 32гб (хост + 1гость) и ssd однозначно для хранения образа гостя. (особливо если запускать несколько гостей одновременно). - Zoro(28.09.2026 11:24)
        
        Рекомендую хоста, всё же, с 16ГБ ОЗУ. 8ГБ на хосте - маловато для виртуализации. 4ГБ - невозможно работать. - Nikolay_Po(26.09.2026 20:21)
        
        Разве что для WinXP выделить 1ГБ... - Ig_B(26.09.2026 21:09)
        
        У меня раньше на 8ГБ на 4-ядернике под Linux Kubuntu 18.04 вполне нормально работали WinXP и Win7. Поочередно, конечно, не одновременно. Гостевым ОС выделял по 3,5-4ГБ. - reZident(26.09.2026 21:18)
        
        VirtualBox актуальной (последней) версии можно скачать с сайта Oracle по ссылке => - reZident(1 знак., 25.09.2026 19:27, ссылка)
        
        вот "тут" гутарят про VirtualBox да про VMware. однако не упоминают про hyper-v (в штатном комплекте виндов). сиё умеет как ворочать виртуалки (от вин7 до вин11, так и убунты от 18 до 26). не умеет в дос. и есть сложности с буфером обмена (под линукс) и usb-устройствами. докучи есть ещё wsl (консоль линукса с возможностью запуска оконных приложений). Zoro(137 знак., 28.09.2026 11:20)
        
        А зачем оно должно быть популярно? Наиболее распространены VirtualBox и KVM, а зачем вообще нужны несчастные жертвы "Фатального недостатка" , лично мне, не понятно. Cкpипaч(719 знак., 28.09.2026 12:09)
        
        VMware не является больше коммерческим продуктом. Он официально бесплатный. - Бoмж(28.09.2026 19:34)
        
        Приходится обращать внимание на лицензионную чистоту. Там много нюансов. Оно-то, может, и, формально, бесплатное, но требует регистрации и авторизации. Принцип такой: нужно зарегистрировать и авторизовать пользователя так, чтобы когда ему станет тесно в его железе, переход в наше облако виртуализации выполнялся в один клик. Nikolay_Po(510 знак., 28.09.2026 22:58)
        
        Лол, в начале лета получал приглашение на тендер по внедрению. Там нормально денег предполагалось, совсем на "бесплатно" не похоже :) Cкpипaч(84 знак., 28.09.2026 20:09)
        
        а как "бороться" с хостом линуксом?? у него , как только заканчивается память - растёт своп, всё безбожно тормозит. а потом начинают вылетать приложения (из-за отсутствия памяти). и своп при этом ещё на половину пуст. задолбало. лечится только увеличением реальной памяти (да гдеж её взять-то...). При этом хост под виндами гораздо "мягче" - не зависает графический интерфейс, и свопом изящнее пользуется. - Zoro(28.09.2026 13:28)
        
        У меня на сервисе большой парк линуксовых машин под АСМУ. Не меньше десятка плотно сидят в свопе и 95% на всех ядрах. Никто кроме меня об этом не знает. - Cкpипaч(28.09.2026 14:47)
        
        давненько не создаю отдельный раздел для свопа - Vit(28.09.2026 13:56)
        
        VMware Workstation Pro официально бесплатный для всех. В сравнении с VirtualBox быстрее и качественней. - Бoмж(27.09.2026 11:48)
        
        Они дропнули поддержку портативных версий. Понадобилось поднять обучающие машины с курсов по ПЛК/СКАДА от поставщика оборудования - не смогли установить на рабочие Linux-хосты. Nikolay_Po(534 знак., 27.09.2026 16:27, +1)
        
        А лялихи в борьбе борьбической в какой-то момент поломали управляемость порядком загрузки и подъёмом следующих DISPLAY, и накрыли долбаным вэйлэндом. В результате хрен, а не отдельные виртуальные экраны для виртуалок. И почти вся радость от виртуалбокса пошла папесделалиботинкинеботинкиакартинкипапаходитпоизбелупитмамупапесделалиботинки... Не думаю, что отлечили. А вмварю старше 17-й не юзал. Как-нибудь попробую, чтобы обплеваться. Vit(665 знак., 28.09.2026 12:48)
        
        Зато Винда11 в качестве гостя идёт очень хорошо. Я на ней тестирую установщики своих программ. - Бoмж(27.09.2026 18:06)
        
        Она везде нормально "гостит". - Cкpипaч(28.09.2026 12:18)
        
        спасибо, может я всё же дорасту. :-) - Лaгyнoв(26.09.2026 13:09)
        
        Оперативки должно хватать и на хост и на виртуалку. На рутрекере могут быть готовые виртуалки с софтом, чтобы утруждаться установкой системы. - Ig_B(26.09.2026 13:25)

Кибернетика, автоматика, протоколы