ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
27 октября
1609485 Топик полностью
Ralex (Сегодня, 18:36, просмотров: 57) ответил reZident на Дык, а сам истребитель не слишком ли дорогой носитель для сверхдешевых ракет? Еще раз. Уничтожить с земли дрэколет проще и дешевле, если вовремя его обнаружить. То бишь я считаю, что проблема больше состоит в (своевременном) обнаружении БПЛА, чем в эффективности средств ПВО.
Сомнительное утверждение, я не завсегдатай конечно каналов быстросборов, но пару десятков видео начиная с 24 года видел 

что-то там пушечные и пулеметные зенитки не особо эффективны, да и мелкие ракетные пво частенько промахиваются, видимо ракетка не обнаруживает условие подрыва. Каждое сбитие сопровождается минутной трескотней и потом только овации, так что дело не простое. Ночью визуальное сопровождение слабое (прожектора пляшут но цель подсвечена меньше половины времени).

Угловые размеры среднего БПЛА на удалении метров 700 довольно маленькие, упреждение брать сложно даже с трассерами, нужно очень точно контролировать угол доворота, что при отдаче пушки весьма непросто. В этом смысле БПЛА в 50 метрах от цели, идущий в хвосте параллельным курсом, имеет все шансы даже с простым 7.62.