caxapa.ru :: Характерный случай. Надо было сделать редизайн продукта. Предыдущая версия была на MSP430F169. Много математики, коммуникаций, кодирование канала, 2СОМ-порта, пара таймеров, максимум памяти, корпус поменьше

General, изверг (07.09.2009 10:42, просмотров: 27947)

Характерный случай. Надо было сделать редизайн продукта. Предыдущая версия была на MSP430F169. Много математики, коммуникаций, кодирование канала, 2СОМ-порта, пара таймеров, максимум памяти, корпус поменьше - много ног не надо, а места жалко. На первой итерации MSP вчистую проиграл PIC18C26J11 в корпусе TSSOP-28 64K/~4K - из-за цены на ПИК чуть выше $2 и производительности. И вот пришло предложение от Люминари - за те же бабки предлагают LM3S8xx. Корпус TQFP48-0.5мм - шаг мелковат, но ОЗУ уже 8К, и производительность в разы выше. Плюс переезжать с MSP на Сortex, как меня уверяют, значительно проще - похожая архитектура -количество и разрядность регистров и т.п. мелочи плюс готовая 64-битная арифметика и т.д. Результат: 32бит выиграл у 8-бит. Вот так.

Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай

Ответить

- архитектура с Сortex разве похожая? - H.П.(09.09.2009 09:50)
- Такэта, вот-> - T.Дocтoeвcкий(07.09.2009 15:09, ссылка)
- Про 8 бит не совсем удачно :) Но не понял - Тексас конкурируют с собой? Они же купили Люминари? - Vladimir Ljaschko(07.09.2009 11:53)
  - ну почему сам с собой? С микрочипом в данном случае =) Ну и если у клиента созрело желание редизайна и старый чип его не устраивает, почему бы не продвинуть новый, какая в этом конкуренция? - Alex B.(07.09.2009 12:02)
    - Ну, у меня свой случай :) С MSP430 нужно сваливать, поскольку старшие модели дороги, а больших требований по потреблению нет. Наметил STM32. - Vladimir Ljaschko(07.09.2009 12:10)
      - ну и правильно, имхо - Alex B.(07.09.2009 12:23)
        
        1) У нас нет нормальных поставщиков STM - с поддержкой, образцами, демокитами, конференциями.. Вы можете дать пример применения мк ST в крупносерийной продукции? 2)их сайт (особенно параметрический поиск) отбивает всякую надежду что-либо найти. - General(07.09.2009 13:01)
        
        По большому счету поставщиков с поддержкой нет ни у одного производителя микроконтроллеров. А вот с образцами, демокитами, конференциями - нет проблем. Кстати, 24 в Минске Сканти проводит семинар по TI. Что спрашивать? - Vladimir Ljaschko(07.09.2009 13:58)
        
        Спрашивайте, когда вдвое уронят цены самых дорогих. Скажите, мк в принципе не может стоить больше $5. - General(07.09.2009 16:25)
        
        +1. Микропотребление перестало быть "коньком" MSP430. Поэтому даже удачное сочетание архитектуры с периферией и системой тактирования не вызывает желания платить $10 и более за старшие кристаллы семейства. - rezident(07.09.2009 17:20)
        
        Я их и не юзал (старшие) по этой причине. Обходился 20-ногими, которым альтернативы не было... - Гудвин(07.09.2009 17:45)
        
        А мне в мелких обычно SRAMа не хватает. Как на цену старших гляну, так идиосинкразия от нее подступает и обида от отсутствия возможности выбора промежуточного варианта в малоногом корпусе. - rezident(07.09.2009 18:08)
        
        Посмотрите AT91SAM7XXX. Озу 32K-64K. При цене 5-7$. Правда жрет поболе 8-ми битника. - avas(11.09.2009 07:45)
        
        С RAM аналогичная картина ;) Приходится утрамбовывать... Сейчас проектик назревает - поглядываю на PIC18F25K20, ибо связка MSP+CC1101+"одноногая" RAM мкрочиповская (ну негде мне в MSP логи хранить) выглядит уже некузяво. За atmega_xxPA хотят нереальных Гудвин(9 знак., 07.09.2009 18:33)
        
        а зачем ЛОГИ хранить именно в RAM? - koyodza(07.09.2009 18:48)
        
        А вот понравилась мне она :) Можно, конечно, и ееprom-ину в sot23-x.. Но хочется обойтись одним кристаллом. Или по крайней мере - стремиться к идеалу :) Вон TI анонсировал трансивер с MSP внутрях. Но стоить будет точно, как самолет... - Гудвин(07.09.2009 18:57)
        
        я и сам сторонник малокристальных решений, но в первую очередь одноконтроллерных. Если сильно нужна какая-то периферия - то можно и пристегнуть koyodza(69 знак., 07.09.2009 19:00)
        
        Можно. Так и делаю, если припирает... - Гудвин(07.09.2009 19:13)
        
        Но не всегда применимо. - Гудвин(07.09.2009 19:15)
        
        А что-то вроде CC430F5137 не прокатит? А они всерьёз собираются поиметь рынок. - General(07.09.2009 18:47)
        
        Стоить будет негуманно... И неизвестно когда... - Гудвин(08.09.2009 12:10)
        
        Саппорт у ST меня радовал несколько раз. Они даже как-то отчебучили следующую феньку amusin(168 знак., 07.09.2009 13:17)
        
        говорят, что часто на форуме тупо не отвечают - это правда, или врут? есть ли еще какой-нибудь официальный способ сообщить об ошибке, кроме как через форум? - Alex B.(07.09.2009 13:20)
        
        Не отвечают, когда нечего ответить по существу или хотят скрыть истинные причины. Тогда просто молчат, хоть ты разорись :/ Dir(158 знак., 07.09.2009 18:54)
        
        На форум я писал один раз, до этого начальный вопрос был в форме, а дальнейшая переписка с инженером - по мылу. Если есть форма, то лучше через нее - тогда будет номер запроса. Вспомнил, однажды пришлось позвонить в местное представительство, чтобы пнуть amusin(354 знак., 07.09.2009 13:27)
        
        А что, компэл уже ушел в стан ненормальных? Да и любимая вами ~~гамма~~ контора, название которой я не скажу, тоже является официальным дистрибьютором. Промэлектроника, опять же. Alex B.(602 знак., 07.09.2009 13:16)
        
        Промэлектроника STшный Primer предлагала поюзать. Вроде даже были hands-on семинары (то ли у нее, то ли у Компэла). Олимексовскую плату с STM32 легко купили... - amusin(07.09.2009 13:33)
        
        Мы вообще не парились - заказали кит в терре - через неделю получили. - Alex B.(07.09.2009 13:43)
        
        Из-за политики самого ST - вот и я о том же. - General(07.09.2009 13:25)
        
        ну а укого оно есть? У микрочипа? Или у любимого всеми студентами СНГ атмела? Или у филипса? koyodza(75 знак., 07.09.2009 16:49)
  - Есть надежда, что с этой покупкой TI сменит им технологические нормы на более мелкое и менее жрущее. Пока кипятильники конкретные. А без изернету они вроде как и не нужны. - Vit(07.09.2009 11:57)
- На PIC24F не смотрели? А STM32 по деньгам не подошли? - Vit(07.09.2009 11:29)
  - там политические вопросы кроме всего прочего Alex B.(72 знак., 07.09.2009 11:33)
    - До PIC18 там побывал PIC24. Неплохо, но 18 лёг лучше - один только кроссбар позволил с четырёхслойки на двуслойку спрыгнуть! Периферия года - кроссбар PIC18, железо у ПИКов классное, хаять рука не поднимется. Но затраты по переносу софта существенно General(77 знак., 07.09.2009 13:06)
      - дык у пик24 чем кроссбар (pps) хуже? - AVF(07.09.2009 13:10)
        
        Не помню. Исходно был PIC24FJ64GAxx, потом по какой-то причине поменяли на PIC18 - очень хорошо ~~лёг~~ легла. - General(07.09.2009 13:23 - 13:26)
        
        да ничем, он там и появился-то раньше, чем в PIC18. Просто оне о нем не знают, наверное. - Alex B.(07.09.2009 13:18)
- Шьёрт, ридные 8 бит оказались слабоваты :) - POV(07.09.2009 10:55)

Микроконтроллеры