rezident (27.10.2009 04:15 - 04:18, просмотров: 199) ответил Alex B. на да ладно, у меня после микрочиповских док даташиты на LPC и STM32 как родные всосались, в TI смотрю и ничего не понимаю. Они на генетическом уровне несовместимы.
Только стрелочки в другую сторону наверное (>=)? Бывают конечно ошибки, но у TI по другому, более логично документы построены. В User's Manual все семейство со схожими блоками периферии описаны. А в datasheet особенности, отличия (если они есть) и характеристик конкретного кристалла из этого семейства. У Microchip или Atmel все-в-одном, на каждый кристалл приходится весь документ снова перелопачивать. Да еще и на блок-схемах экономят, догадывайся сам что и где и как. Вот с этим REF в datasheet PIC18F1330 совсем как-то нелогично поступили, почему его запихали в раздел AC (Timing) Characteristics после всевозможных времянок? Я привык про REF читать в разделе DC Characteristics. Дурдом короче.
Насчет "старья". Мне поставили задачу: повторить привод BLDC, в котором этот МК используется. Ничего лучше с 6-ю выходами PWM и в минимальном корпусе я не нашел. К тому же места на плате нет совсем, т.к. плата д.б. встроена в корпус двигателя (вентилятора). Да и вообще этот PIC18 как будто специально для такого привода заточен. Но если что-то можете другое посоветовать, то welcome!