caxapa.ru :: Главное в "шине сопроцессоров" - универсальный протокол, от среды не особо зависящий, и точная синхронизация по времени девайсиков. Вариант кучи TQFP144 на практике лично для меня куда удобнее монстров BGA с многими сотнями выводов. И дело не в 8

Evgeny_CD, Архитектор (30.11.2009 00:40, просмотров: 192) ответил Evgeny_CD на Опять же, если нужны суперскорости и мультимедиа какая - сопроцессоры в виде FPGA, BF и прочих TMS320F* рулят.

Главное в "шине сопроцессоров" - универсальный протокол, от среды не особо зависящий, и точная синхронизация по времени девайсиков. Вариант кучи TQFP144 на практике лично для меня куда удобнее монстров BGA с многими сотнями выводов. И дело не в 8 слойках 5 класса точности. В них ничего не уперлось. Дело в гибкости.

Ответить

- Многие приложения на этих Самсунгах разведутся в 6-и слоях. Проверено. AlexandrY(273 знак., 30.11.2009 01:21)
  - :) В варианте "локальной шины сопроцессоров" все те же задачи решаются так же эффективно :) С некоторых пор меня интересует MTBF в смысле между перезапусками в результате глюков host процессора. Вот ту FLASH решения вне конкуренции :) - Evgeny_CD(30.11.2009 01:28)
    - Уж не намекаете ли на симметричную мультипроцессорность? Для дримплатформы это ересь. AlexandrY(418 знак., 30.11.2009 11:38)
      - Да, SMP в натуре ересь для дримплатформы. Насчет резерва вычислтельной мощности - скоко резервировать будем? Порядок? А ну как кеш кривенько сработает? - Evgeny_CD(30.11.2009 11:50)

Средства и методы разработки