-
- а Вы сначала выясните ресурс потенциометра, найдите с нужным Вам ресурсом и сравните стоимость со стоимостью датчика положения. но если нужны только 3 позиции, то оптроны однозначно лучше. Я еще так делал - крайние позиции по оптрону, средняя числом AVF(168 знак., 10.03.2010 10:19)
- А какие вы стандартные оптронные сенсоры использовали? - Make_Pic(11.03.2010 11:34)
- +100 - koyodza(10.03.2010 16:54)
- Повесь на потенциометре платку 1x1 см с RC-генератором за 17 коп - получишь линейный частотный выход. - General(10.03.2010 10:01 - 10:04)
- Вообщем да - это вариант, но требует калибровки - Make_Pic(10.03.2010 13:35)
- а что мешает шаги считать? - Mahagam(10.03.2010 09:52)
- шаги считать можно только если 100%-но известно что двигатель не может быть застопорен нагрузкой, т.е. что он точно движется с каждым шагом без пропусков. - Snaky(10.03.2010 10:06)
- А тогда ставят коллекторный движок, а на привод оптрон от мышки :) - maik-vs(10.03.2010 10:10)
- +1 за оптику - Shura(10.03.2010 10:14)
- вроде речь о шаговом шла, если что :> - Snaky(10.03.2010 10:12)
- Так то же и потенциометра касается :-) Он работать будет только если последующий привод не умеет проскальзывать. - Shura(10.03.2010 10:08)
- ну если использовать потенциометр как датчик именно движения, то в принципе нормально должно быть. или про какой последующий привод речь? - Snaky(10.03.2010 10:10)
- Не, ему надо абсолютный датчик. А про привод он написал - движок перемещает шток. - Shura(10.03.2010 10:12)
- я делал такую вещь со штоком на шаговом. использовалось 2 концевых выключателя для определения абсолютных крайних положений, а между ними считались шаги для относительных, но там нагрузка была небольшая. - Snaky(10.03.2010 10:15)
- Ну это вполне традиционный подход :-) - Shura(10.03.2010 10:18)
- ага. так автору вопроса тоже можно так сделать. а для среднего значения дополнительный датчик поставить - на замыкание/оптика/Холла - что удобнее... - Snaky(10.03.2010 10:26)
- Так и сделано в другой части машины, где ошибка позиционирования не может привести к серьезным проблемам. А здесь именно потенциометр нужен, который в принципе и заменяет три датчика датчика на замыкание/оптика/Холла на каждый из 8 ми модулей. - Make_Pic(10.03.2010 12:04)
- и по стоимости, и по надёжности потенциометр сильно уступает 3-4 датчикам промежуточных положений - koyodza(10.03.2010 16:57)
- Так и сделано в другой части машины, где ошибка позиционирования не может привести к серьезным проблемам. А здесь именно потенциометр нужен, который в принципе и заменяет три датчика датчика на замыкание/оптика/Холла на каждый из 8 ми модулей. - Make_Pic(10.03.2010 12:04)
- ага. так автору вопроса тоже можно так сделать. а для среднего значения дополнительный датчик поставить - на замыкание/оптика/Холла - что удобнее... - Snaky(10.03.2010 10:26)
- Ну это вполне традиционный подход :-) - Shura(10.03.2010 10:18)
- я делал такую вещь со штоком на шаговом. использовалось 2 концевых выключателя для определения абсолютных крайних положений, а между ними считались шаги для относительных, но там нагрузка была небольшая. - Snaky(10.03.2010 10:15)
- Не, ему надо абсолютный датчик. А про привод он написал - движок перемещает шток. - Shura(10.03.2010 10:12)
- ну если использовать потенциометр как датчик именно движения, то в принципе нормально должно быть. или про какой последующий привод речь? - Snaky(10.03.2010 10:10)
- А тогда ставят коллекторный движок, а на привод оптрон от мышки :) - maik-vs(10.03.2010 10:10)
- шаги считать можно только если 100%-но известно что двигатель не может быть застопорен нагрузкой, т.е. что он точно движется с каждым шагом без пропусков. - Snaky(10.03.2010 10:06)
- а Вы сначала выясните ресурс потенциометра, найдите с нужным Вам ресурсом и сравните стоимость со стоимостью датчика положения. но если нужны только 3 позиции, то оптроны однозначно лучше. Я еще так делал - крайние позиции по оптрону, средняя числом AVF(168 знак., 10.03.2010 10:19)