- 
	- Почему полосовой, ФНЧ. Есть совсем простые реализации. Экспоненциальное сглаживание, скользящее среднее можно применять - Shura(31.03.2010 18:07 - 18:11)
			- нее, ФНЧ не даст S-образность сглаживания. - Argon(31.03.2010 18:12)
					- А что имеется в виду под S-образностью? - Shura(31.03.2010 18:13)
							- нуу... одинаковость скругления в начале ступеньки и в конце. Т.е. ступенька - она ведь состоит из двух углов - наружный и внутренний. Вот надо чтоб оба были скруглены одинаково.  Argon(136 знак., 31.03.2010 18:19 - 18:26)
									- Похоже, что скользящее среднее подходит. - Chum_A(31.03.2010 18:27 - 18:33)
											- неа, это ведь тоже ФНЧ и результат аналогичный Argon(31.03.2010 18:41)
 
 
- Похоже, что скользящее среднее подходит. - Chum_A(31.03.2010 18:27 - 18:33)
											
 
- нуу... одинаковость скругления в начале ступеньки и в конце. Т.е. ступенька - она ведь состоит из двух углов - наружный и внутренний. Вот надо чтоб оба были скруглены одинаково.  Argon(136 знак., 31.03.2010 18:19 - 18:26)
									
 
- А что имеется в виду под S-образностью? - Shura(31.03.2010 18:13)
							
 
- нее, ФНЧ не даст S-образность сглаживания. - Argon(31.03.2010 18:12)
					
 
- Почему полосовой, ФНЧ. Есть совсем простые реализации. Экспоненциальное сглаживание, скользящее среднее можно применять - Shura(31.03.2010 18:07 - 18:11)