-
- Почему полосовой, ФНЧ. Есть совсем простые реализации. Экспоненциальное сглаживание, скользящее среднее можно применять - Shura(31.03.2010 18:07 - 18:11)
- нее, ФНЧ не даст S-образность сглаживания. - Argon(31.03.2010 18:12)
- А что имеется в виду под S-образностью? - Shura(31.03.2010 18:13)
- нуу... одинаковость скругления в начале ступеньки и в конце. Т.е. ступенька - она ведь состоит из двух углов - наружный и внутренний. Вот надо чтоб оба были скруглены одинаково. Argon(136 знак., 31.03.2010 18:19 - 18:26)
- Похоже, что скользящее среднее подходит. - Chum_A(31.03.2010 18:27 - 18:33)
- неа, это ведь тоже ФНЧ и результат аналогичный Argon(31.03.2010 18:41)
- Похоже, что скользящее среднее подходит. - Chum_A(31.03.2010 18:27 - 18:33)
- нуу... одинаковость скругления в начале ступеньки и в конце. Т.е. ступенька - она ведь состоит из двух углов - наружный и внутренний. Вот надо чтоб оба были скруглены одинаково. Argon(136 знак., 31.03.2010 18:19 - 18:26)
- А что имеется в виду под S-образностью? - Shura(31.03.2010 18:13)
- нее, ФНЧ не даст S-образность сглаживания. - Argon(31.03.2010 18:12)
- Почему полосовой, ФНЧ. Есть совсем простые реализации. Экспоненциальное сглаживание, скользящее среднее можно применять - Shura(31.03.2010 18:07 - 18:11)