caxapa.ru :: Друзья, посоветуйте хорошую борду с WiFi, Linux, хотя бы одним USB, хотя бы с 10 GPIO, которые софтверно могли бы с частотой от 10МГц управляться, и чтобы борда была автономная (то есть подал питание, загрузился линукс, запустилась софтина, и все ок), и

IgorChem (21.04.2010 19:00 - 22.04.2010 14:31, просмотров: 9245) MBedder

Друзья, посоветуйте хорошую борду с WiFi, Linux, хотя бы одним USB, хотя бы с 10 GPIO, которые софтверно могли бы с частотой от 10МГц управляться, и чтобы борда была автономная (то есть подал питание, загрузился линукс, запустилась софтина, и все ок), и чтоб плавучка на даблах ну хоть 100MFlop/s была... То что уже знаю, NetusG20 + преобразователь Ethernet->WiFi все бы ничего, и линукс есть, и два USB, и процессор 400МГц, но, блин, плавучки нету, в эмуляции 2MFlop/s.

Ответить

- Вы случайно не одну с МПП-ARM задачу решаете? -> - Evgeny_CD(25.04.2010 20:11, ссылка)
  - это мой шеф :) - IgorChem(26.04.2010 23:33)
- VIA ARTiGO A1100 — почти все, что нужно для самостоятельной сборки очень маленького ПК -> - Evgeny_CD(25.04.2010 00:33, ссылка)
- TS-7552 - rip(23.04.2010 19:12, ссылка)
- что-то типа такого? Илья(110 знак., 23.04.2010 18:29)
- To Evgeny_CD: спасибо огромное! Оба варианта очень интересны! Завтра в прибалтику позвоню, поспрошаю, а фрискейлы - действительно тоже интересное решение. На раз то, что надо на них не находится, но, понятно, где копать. Спасибо! - IgorChem(22.04.2010 23:45)
- Ищите платы типа этой на таком же чипе - там хорошо с плавучкой -> - Evgeny_CD(22.04.2010 19:12, ссылка)
- Там изначально не Linux, но WiFi качественный, и процы с плавучкой есть -> - Evgeny_CD(22.04.2010 19:07, ссылка)
- Прикольный разговор получается, вроде спросил про железо, а получил ушат помоев за то, что хочу, чтобы железо на линуксе работало, а по железу вроде никто и не посоветовал. IgorChem(106 знак., 22.04.2010 17:57)
  - Да брось, это только по виду помои, а на вкус - вылитый тирамису. - General(22.04.2010 18:04)
- Да этот ваш лайнакс поделка финских студентов, профессионалы делают на Windows CE (а настоящие профессионалы на PIC16 и ассемблере)... - fk0(22.04.2010 10:20)
  - поделка или нет, мне все равно, но наличие определенных софтов именно под ***укс системами для меня является определяющим. Вот вы, как профессионал, сможете написать SVD на ассемблере, чтобы Ваш алгоритм еще и работал быстрее (иначе зачем на ассемблере) igorchem(103 знак., 22.04.2010 12:53)
    - SVD -> Это оно? А причем тут готовая либа и линух? Что эта либа от линуха берет? Evgeny_CD(416 знак., 22.04.2010 16:52, ссылка)
      - эта готовая либа под виндой только в cygwin работает :) IgorChem(383 знак., 22.04.2010 17:54 - 18:16)
        
        Мне винда вообще не нужна. Я пояснил Вам, как Вы можете портировать свою либу хоть под uCOS, хоть под FreeRtos, хоть под что угодно. - Evgeny_CD(22.04.2010 18:47)
        
        а я вас этому не просил :) Пoчитайте, внимательно, что я спрашивал в первом сообщении, и удиватесь своему ответу, а также ответам вашего коллеги :) - IgorChem(22.04.2010 18:56 - 19:25)
        
        Вот я по-существу отвечу. Если взять нетлибовский фортран, перевести его в C, скомпилировать GCC. Это всё под линухом. Хорошо? А теперь выкидываем линух и пишем ввод-вывод -- в чём разница? Линух тут не при чём, только если на машине разработчика. - fk0(22.04.2010 21:26)
        
        Еслиб все было бы так просто, я и все наши заказчики, давно бы под форточками сидели бы... Но, к сожалению, если так поступать на современных процессорах, на которых пиковая производительность раз в 100, а то и в 1000 больше скорости доступа к памяти, то IgorChem(841 знак., 22.04.2010 23:41)
        
        Linux притянут за уши. Он лишь ОС, которая даёт десяток функций из man 2. GCC и другой опенсоурс доступен и без ОС вообще. Вы ведь не будете спорить, что всё то же самое возможно на FreeBSD? И в десятке других юникс-систем. - fk0(23.04.2010 11:30)
        
        Согласен, кстати, обратите внимание, в одном из первых моих возражений, я писал именно ***нукс, имея ввиду все клоны юникс подобных систем. Если в этом был спор, надеюсь, мы поняли друг друга! - igorchem(23.04.2010 16:33)
        
        rephrasing summary, why do you need OS at all? - superloop(23.04.2010 03:20, )
      - Вово, что доказывает абсолютную бесполезность этих ваших финских поделок, в виндовс CE всё просто пишется и работает... - fk0(22.04.2010 17:15)
    - Да я бы просто с nist.gov (или netlib) своровал готовую библиотеку на фортране (опционально транслировал её в C через f2c). Но линукс всё равно не нужен. Ввод-вывод можно уж как-нибудь самому написать. - fk0(22.04.2010 16:37 - 16:40)
      - а что, нетлибовские сорсы поддерживаются в винде СЕ, и их производительность типа ок? Не видел не слышал, извиняйте. IgorChem(936 знак., 22.04.2010 17:49)

Средства и методы разработки