- 
	- Видимо пиковый ток определяется компаратором, в этом случае добиться режима ограничения тока можно так. DL36(274 знак., 27.04.2010 23:32)
- Если редуктор имеет некий люфт, то имеет смысл его выбрать. DL36(144 знак., 27.04.2010 22:53)
- Какая может быть авария при таких мощностях?  AlexandrY(287 знак., 27.04.2010 19:03)
			- Ты смотришь на проблему только со стороны электроники. Тут да, да какие тут проблемы? А давай теперь посмотрим, самое главное, с точки зрения жестких (железобетонных) медицинских правил безопасности. Здесь вопрос рассматривается с точки зрения  mazur(23 знак., 27.04.2010 19:43)
					- Думаю просто лоханулись с типом редуктора. Взяли червячный. В дверях применяют конический. Неплохой еще планетарный.  AlexandrY(312 знак., 27.04.2010 20:19)
							- Планетарный нужно принудительно удерживать, чтобы не крутился. - Vladimir Ljaschko(27.04.2010 23:32)
 
 
- Думаю просто лоханулись с типом редуктора. Взяли червячный. В дверях применяют конический. Неплохой еще планетарный.  AlexandrY(312 знак., 27.04.2010 20:19)
							
 
- Ты смотришь на проблему только со стороны электроники. Тут да, да какие тут проблемы? А давай теперь посмотрим, самое главное, с точки зрения жестких (железобетонных) медицинских правил безопасности. Здесь вопрос рассматривается с точки зрения  mazur(23 знак., 27.04.2010 19:43)
					
- Механику изменять нельзя? Муфту какую поставить. - amusin(27.04.2010 12:35)
- А просто ограничить момент (ток) на безопасном уровне не проходит? Хотя бы на время старта. - NGK(27.04.2010 12:16 - 12:22)
			- Пока все хорошо - ищем шестеренки :) - Vladimir Ljaschko(27.04.2010 13:28)
					- Я, видимо, чего не понял. Вверху реле, внизу МОСФЕТ, так? Самое простое, что проситься, это ограничивать время импульса по пиковому току. ШИМ кто задает? - NGK(27.04.2010 13:42)
							- Таймер. 4 канала, ресурсов нет, можно оперировать только средними величинами. - Vladimir Ljaschko(27.04.2010 13:46)
									- Управление по пиковому току на таймерах делал, что-то типа такого получаеться. Не подойдет?  NGK(129 знак., 27.04.2010 14:15)
											- В копилку знаний, спасибо. - Vladimir Ljaschko(27.04.2010 16:58)
 
 
- Управление по пиковому току на таймерах делал, что-то типа такого получаеться. Не подойдет?  NGK(129 знак., 27.04.2010 14:15)
											
 
- Таймер. 4 канала, ресурсов нет, можно оперировать только средними величинами. - Vladimir Ljaschko(27.04.2010 13:46)
									
 
- Я, видимо, чего не понял. Вверху реле, внизу МОСФЕТ, так? Самое простое, что проситься, это ограничивать время импульса по пиковому току. ШИМ кто задает? - NGK(27.04.2010 13:42)
							
 
- Пока все хорошо - ищем шестеренки :) - Vladimir Ljaschko(27.04.2010 13:28)
					
- Ну первое, что приходит в голову - при старте блокировать защиту или повышать порог. Второе, что приходит в голову - отслеживать динамику, при наезде на препятствие бросок будет резкий. - Shura из дома(27.04.2010 11:15,  ) )- имхо что при старте, что при наезде бросок будет одинаковый, тупо ток через резистивное сопротивление обмотки. В стеклоподъемниках тупо защита при старте блокируется. - Alex B.(27.04.2010 11:26)
					- Значит в стеклоподъемниках полная мощность в заблокированном состоянии не приводит к поломке, а у нас, раз у нас ломает, перебор мощности. Заказчику очень хотелось поднимать тело быстро. - Vladimir Ljaschko(27.04.2010 11:34)
							- контролировать примерное положение вала по импульсам со щеток? если недалеко от упора - стартовать с низкой мощности. - Alex B.(27.04.2010 12:03)
									- Контроль положения есть "по богатому" - по два датчика Холла на мотор, и известные точки столкновений обходятся. Речь идет о неизвестных - например, кровать задвинули под подоконник или сел кто-то еще. - Vladimir Ljaschko(27.04.2010 12:14)
											- Понял, туплю. А что мешает стартовать с низкой мощности? момента не хватит, или что? - Alex B.(27.04.2010 12:18)
													- Угу. Формально так и делается, т.к. требуется софт-старт, но при большой нагрузке дилемма - то ли добавлять мощность, чтобы начать поднимать, то ли убавлять мощность, сделав вывод, что наткнулись на препятствие. Получается, что без запаса по мгновенной  Vladimir Ljaschko(91 знак., 27.04.2010 12:26)
															- стартуй импульсами полной мощности и гарантированной длительности при которой во-первых, успеешь отследить есть движение или нету и во-вторых, не сломать редуктор, если двигаться некуда. а вообще тут надо что-то поменять. движок ни при каком раскладе не LordN(68 знак., 27.04.2010 18:50)
 
 
- Угу. Формально так и делается, т.к. требуется софт-старт, но при большой нагрузке дилемма - то ли добавлять мощность, чтобы начать поднимать, то ли убавлять мощность, сделав вывод, что наткнулись на препятствие. Получается, что без запаса по мгновенной  Vladimir Ljaschko(91 знак., 27.04.2010 12:26)
															
 
- Понял, туплю. А что мешает стартовать с низкой мощности? момента не хватит, или что? - Alex B.(27.04.2010 12:18)
													
 
- Контроль положения есть "по богатому" - по два датчика Холла на мотор, и известные точки столкновений обходятся. Речь идет о неизвестных - например, кровать задвинули под подоконник или сел кто-то еще. - Vladimir Ljaschko(27.04.2010 12:14)
											
- А тело возражать не будет? ;-) - Shura из дома(27.04.2010 11:38,  ) )
 
- контролировать примерное положение вала по импульсам со щеток? если недалеко от упора - стартовать с низкой мощности. - Alex B.(27.04.2010 12:03)
									
- Да, при старте всё равно чего-то придётся мутить - Shura из дома(27.04.2010 11:32,  ) )
 
- Значит в стеклоподъемниках полная мощность в заблокированном состоянии не приводит к поломке, а у нас, раз у нас ломает, перебор мощности. Заказчику очень хотелось поднимать тело быстро. - Vladimir Ljaschko(27.04.2010 11:34)
							
 
- имхо что при старте, что при наезде бросок будет одинаковый, тупо ток через резистивное сопротивление обмотки. В стеклоподъемниках тупо защита при старте блокируется. - Alex B.(27.04.2010 11:26)