caxapa.ru :: фигасе халтурка! А напряжение? Для транспорта одно, для гальваники

koyodza (12.05.2010 23:33 - 23:37, просмотров: 159) ответил Лeoнид Ивaнoвич на Тут предложили халтурку, 3-фазный управляемый тиристорный выпрямитель 120 кВт. Кто-нибудь делал подобное?

фигасе халтурка! А напряжение? Для транспорта одно, для гальваники - другое. А тестить-то как будете?

Ответить

- А шо тестить?:) 120 кВт - это всего 60 электрочайников или 12 электроплит. Можно применить бойлер и продавать горячую воду. - =L.A.=(13.05.2010 10:27)
  - Мы для источника 86 кВт сделали нагрузку в виде пружин из нихромовой проволоки диаметром 6 мм. - Al Volovich(13.05.2010 12:28)
  - Оообля, вспомнил как тестил 2 кВт источник тока на электрочайнике :-)))) Shura(268 знак., 13.05.2010 12:19)
    - а я как-то тестил утюгом koyodza(404 знак., 13.05.2010 21:42)
      - Вижу, тема весёлая. ответственности никакой, оторвусь по полной! - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 23:28)
  - У заказчика даже есть активная нагрузка на эту мощность. Правда, не видел, как устроена. Скорее всего и есть бойлер :) - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:15)
- Блок питания плазмотрона. А тестить - включать из укрытия. - Лeoнид Ивaнoвич(12.05.2010 23:39)
  - так это импульсная мощность? А накапливать в чём? - koyodza(12.05.2010 23:42)
    - Непрерывная. - Лeoнид Ивaнoвич(12.05.2010 23:53)
- Вот базу элементную выбираю. Склоняюсь к PLL на процессоре + спец. ШИМ-контроллер на EPM240. - Лeoнид Ивaнoвич(12.05.2010 23:38)
  - это всё ерунда, тут первоочередные вопросы совсем с другой стороны. ШИМ там или не ШИМ - дело десятое. Да и нах там ШИМ? Там кажись акромя ахриненных тиристоров поставить-то и нечего - koyodza(12.05.2010 23:41)
    - Так надо обеспечить стабилизацию тока плазменного шнура изменением угла управления тиристорами. Вот над контроллером и думаю. - Лeoнид Ивaнoвич(12.05.2010 23:55)
      - Это сварочник что-ли? - Kit(13.05.2010 00:36)
        
        Нет. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 00:48)
        
        Да, увидел, что плазмотрон. Так частота маленькая, зачем там ПЛИС? - Kit(13.05.2010 02:05)
        
        Чтобы аппаратно реализовать 6 каналов PWM с защитой. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 09:45)
        
        А может подойдут контроллеры с такими PWM? Что-то типа AT90PWM3B, dsPIC33FJxxGSxx, TMS32F2803x Dir(273 знак., 13.05.2010 11:39)
        
        Не представляю, как их применить. Тут дело вот в чём: Лeoнид Ивaнoвич(337 знак., 13.05.2010 12:03)
        
        А чего вы так ленитесь полистать даташиты?. Наверное все перечисленные контроллеры имеют внешнюю синхронизацию своих шимов и аппаратную защиту. Alex B.(13.05.2010 12:24)
        
        Чем листать кучу даташитов, быстрее на ПЛИС самому всё сделать. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:50)
        
        Посмотрите модули PSC (Power Stage Controller) в АТ90PWM3. Dir(170 знак., 13.05.2010 12:21)
        
        Смотрел я АТ90PWM3. Пришел к выводу, что не подходит. Поэтому ПЛИС и нарисовалась. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:46)
        
        ПЛИС для работы с 50-герцовой силовухой это из пушки по воробьям ИМХО. - Shura(13.05.2010 12:07)
        
        Ставить ARM в каждую дырку - то же самое :) Если цена устраивает, почему бы и нет? Я даже в бегущие строки ПЛИС ставил :) - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:17)
        
        А что делать. АРМы сейчас дешевле AVR-ок пошли. И потребляют меньше. Вот на таком сейчас делаю проект. Основной критерий - дешевизна и малое потребление. - Dir(13.05.2010 12:26, ссылка)
        
        Ну так и я о том. Мелкие ПЛИС тоже недорого стоят. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:31)
        
        Вам наверняка какой-то алгоритм регулировки придётся мутить, ПИД или Feed-forward или что-то ещё, ПЛИС для таких задач малопригодна. Получается, её роль сводится тупо к формированию задержки от пересечения 0 до момента включения тиристора. С такой Shura(42 знак., 13.05.2010 12:25)
        
        Процессор всё равно будет: интерфейс, индикация, PID. А мелкая CPLD - это действительно тупой специализированный ШИМ-контроллер. Ну и что? Цена - копейки (в этой задаче). - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:29)
        
        ИМХО, всех возможностей, заложенных в спец контроллерах, малыми затратами не получите. Dir(335 знак., 13.05.2010 12:53)
        
        Из перечисленного актуальны только компараторы защиты, они будут внешние. Остальное не нужно. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 13:47)
        
        Лишние детали у меня всегда вызывают отторжение, тем более в таких задачах :-) - Shura(13.05.2010 12:34)
        
        Есть такое чувство. Но уж сильно много извратов при применении одного микроконтроллера. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 12:51)
        
        для dsPIC серии GS смотрите эррату, она очень печальная для первых выпусков (там где высокоскоростной шим 1.04нс). последние ревизии гораздо лучше. - AVF(13.05.2010 11:52)
      - Полагаю, что контроллер это самое простое ;)) - Т.Достоевский(12.05.2010 23:58)
        
        Тем не менее, хотелось бы узнать, как делают его специалисты. - Лeoнид Ивaнoвич(13.05.2010 00:08)

Схемы, платы, компоненты