- 
	
- Раз уж картинки пошли в ход Vladimir Ljaschko(24.05.2010 12:02)
 - Work smarter, not harder ;-) - Shura(24.05.2010 10:42)
 - Ну-ну :) -> - Ruslan(24.05.2010 10:38, картинка)
 - Хе-хе, как говорит один мой знакомый (вульгащина, присутствующим женщинам можно не читать) rezident(143 знак., 23.05.2010 21:29)
 - А мне еще траву косить, розы поливать, плитку фуговать... Ноутбук на кухне, большой комп в комнате... И лето наступает, виндсерфер зовет...Как все успеть? - Vladimir Ljaschko(23.05.2010 18:17)
			
- Если бы у богатых людей всё было легко и просто, я бы обзавидовался. А так у них тоже жизнь не сахар. Это только и позволяет не умереть от зависти. - Лeoнид Ивaнoвич(23.05.2010 18:21)
					
- Похоже, придется распрощаться с относительным благополучием,   Vladimir Ljaschko(111 знак., 23.05.2010 23:11)
							
- Из Америки? - Т.Достоевский(23.05.2010 23:17)
									
- Из Беларуси. - Vladimir Ljaschko(23.05.2010 23:18)
											
- %-(0) А чем мотивирует? - Т.Достоевский(23.05.2010 23:20)
													
- Да причин полно Vladimir Ljaschko(178 знак., 23.05.2010 23:37)
 
 
 - %-(0) А чем мотивирует? - Т.Достоевский(23.05.2010 23:20)
													
 
 - Из Беларуси. - Vladimir Ljaschko(23.05.2010 23:18)
											
 - Ну тогда добро пожаловать в наши ряды голодранцев! Всегда рады хорошим людям! - Лeoнид Ивaнoвич(23.05.2010 23:17)
									
- Не соглашусь с Вами, но соглашусь с Ксеньей Собчак: Настоящий человек не настолько зависит от обстоятельств, что бы упав в лужу там и остаться. Выкарабкается. Или, по крайней мере, примет удобное положение :) - Скрипач(23.05.2010 23:24)
											
- Обратное, вероятно, тоже верно. Рожденный в луже не настолько зависит от обстоятельств, чтобы из неё выбраться. - Лeoнид Ивaнoвич(24.05.2010 12:41)
 - Или как она, нассыт чтоб потеплее. - Т.Достоевский(23.05.2010 23:28 - 23:32)
													
- Ну, дык, а я что?! Умный человек, он ведь завсегда тепло устроится! :) - Скрипач(23.05.2010 23:32)
															
- слово "умный" правильнее будет заменить на "хитрый"  koyodza(18 знак., 23.05.2010 23:35)
																	
- Частный случай, коллега :) Что-бы нормально устроиться вполне и более общего "не дурак" (и не лентяй) - Скрипач(23.05.2010 23:45 - 24.05.2010 00:12)
																			
- Умный - на то и умный, чтобы довольствоваться малым. Только дурак будет тратить уйму сил, чтобы устроиться в жизни получше. - Лeoнид Ивaнoвич(24.05.2010 12:40)
																					
- А может "довольствоваться малым" и есть "лучше" :) (что-то подсказывает, что вредны обе крайности ) - Скрипач(24.05.2010 13:20)
 
 - не соглашусь: "хитрый" описывает именно более общий случай - koyodza(24.05.2010 00:17)
																					
- Признаю, в лингвистике я еще слабее чем в метрологии :) Мне казалось, "хитрый" несет в себе намек на готовность действовать нечистоплотно (хитрожопый - еще и с мелкими, кухонными страхами). В отличии от "умный" (нейтрально). Каноническое значение, на  Скрипач(18 знак., 24.05.2010 00:31)
																							
- по-Вашему лучше устроится "более умный, но не склонный к нечистоплотным действиям", чем "менее умный, но готовый действовать нечистоплотно"? А сотни тысяч примеров Вас ещё не убедили в обратном? - koyodza(24.05.2010 11:40)
																									
- Не все так грусно. Для того, чтобы "нормально" устроится подлецом быть не обязательно. Впрочем, понятие "норма" очень сильно разнится. На мерседес, одним умом, и правда, не заработать. "Все современные состояния заработаны бесчестным путем"  Скрипач(15 знак., 24.05.2010 12:17)
																											
- ну вот Вы сами и подтвердили то, что пытались опровергнуть. Говорят, это "когнитивный диссонанс" ;=Р - koyodza(24.05.2010 12:43)
																													
- Я не предлагал "формулу экстремума". В моем понимании "благополучность" это некий, вполне достижимый уровень. Подлецом быть не обязательно (хотя это и дает, в этом смысле, фору). Нужно просто "не быть дураком". - Скрипач(24.05.2010 13:24)
																															
- Умом уровень "благополучности" понимаешь. Но зависть просто разрывает, доводя до иступления. Как с ней бороться? - Лeoнид Ивaнoвич(24.05.2010 13:47)
																																	
- универсальных рецептов нет koyodza(30 знак., 24.05.2010 13:54)
 
 
 - Умом уровень "благополучности" понимаешь. Но зависть просто разрывает, доводя до иступления. Как с ней бороться? - Лeoнид Ивaнoвич(24.05.2010 13:47)
																																	
 
 - Я не предлагал "формулу экстремума". В моем понимании "благополучность" это некий, вполне достижимый уровень. Подлецом быть не обязательно (хотя это и дает, в этом смысле, фору). Нужно просто "не быть дураком". - Скрипач(24.05.2010 13:24)
																															
 
 - ну вот Вы сами и подтвердили то, что пытались опровергнуть. Говорят, это "когнитивный диссонанс" ;=Р - koyodza(24.05.2010 12:43)
																													
 
 - Не все так грусно. Для того, чтобы "нормально" устроится подлецом быть не обязательно. Впрочем, понятие "норма" очень сильно разнится. На мерседес, одним умом, и правда, не заработать. "Все современные состояния заработаны бесчестным путем"  Скрипач(15 знак., 24.05.2010 12:17)
																											
 - Можно быть хитрым, но не быть умным. Это частично пересекающиеся множества. - =AlexD=(24.05.2010 07:38)
																									
- именно. У некоторых это удачно сочетается, для других - почти взаимоисключающие качества. Есть и национальные особенности: у арабов, например, сказать "ты хитрый" - это чуть ли не наивысшая похвала, подобно нашему "ты гений" (хотя у нас "ты гений"  koyodza(63 знак., 24.05.2010 11:48)
																											
- И долго вы с арабами жили? Насколько я знаю, у них есть еще слово "мудрый" - Alex B.(24.05.2010 11:57)
																													
- это из другой оперы. Этим словом просто так не пользуются - koyodza(24.05.2010 12:04)
 
 
 - И долго вы с арабами жили? Насколько я знаю, у них есть еще слово "мудрый" - Alex B.(24.05.2010 11:57)
																													
 
 - именно. У некоторых это удачно сочетается, для других - почти взаимоисключающие качества. Есть и национальные особенности: у арабов, например, сказать "ты хитрый" - это чуть ли не наивысшая похвала, подобно нашему "ты гений" (хотя у нас "ты гений"  koyodza(63 знак., 24.05.2010 11:48)
																											
 
 - по-Вашему лучше устроится "более умный, но не склонный к нечистоплотным действиям", чем "менее умный, но готовый действовать нечистоплотно"? А сотни тысяч примеров Вас ещё не убедили в обратном? - koyodza(24.05.2010 11:40)
																									
 
 - Признаю, в лингвистике я еще слабее чем в метрологии :) Мне казалось, "хитрый" несет в себе намек на готовность действовать нечистоплотно (хитрожопый - еще и с мелкими, кухонными страхами). В отличии от "умный" (нейтрально). Каноническое значение, на  Скрипач(18 знак., 24.05.2010 00:31)
																							
 
 - Умный - на то и умный, чтобы довольствоваться малым. Только дурак будет тратить уйму сил, чтобы устроиться в жизни получше. - Лeoнид Ивaнoвич(24.05.2010 12:40)
																					
 
 - Частный случай, коллега :) Что-бы нормально устроиться вполне и более общего "не дурак" (и не лентяй) - Скрипач(23.05.2010 23:45 - 24.05.2010 00:12)
																			
 
 - слово "умный" правильнее будет заменить на "хитрый"  koyodza(18 знак., 23.05.2010 23:35)
																	
 
 - Ну, дык, а я что?! Умный человек, он ведь завсегда тепло устроится! :) - Скрипач(23.05.2010 23:32)
															
 
 
 - Не соглашусь с Вами, но соглашусь с Ксеньей Собчак: Настоящий человек не настолько зависит от обстоятельств, что бы упав в лужу там и остаться. Выкарабкается. Или, по крайней мере, примет удобное положение :) - Скрипач(23.05.2010 23:24)
											
 
 - Из Америки? - Т.Достоевский(23.05.2010 23:17)
									
 
 - Похоже, придется распрощаться с относительным благополучием,   Vladimir Ljaschko(111 знак., 23.05.2010 23:11)
							
 
 - Если бы у богатых людей всё было легко и просто, я бы обзавидовался. А так у них тоже жизнь не сахар. Это только и позволяет не умереть от зависти. - Лeoнид Ивaнoвич(23.05.2010 18:21)