AlexBi (08.09.2010 15:44, просмотров: 132) ответил Shura на Ну, в каком-то смысле-да. Отраженный сигнал можно считать помехой.-
- Нну. 5 нс/метр. Дальше смотрим длину и скорость передачи. - Shura(08.09.2010 16:07)
- Т.е. на "обычных" скоростях 9600/19200 и длинах проводов до нескольких км отраженный сигнал не заметен. AlexBi(46 знак., 08.09.2010 17:17)
- Да вы че, серьезно??? Еще как заметен!!! Хоть теоретически, хоть практически. Практически - достаточно посмотреть осциллографом на любом конце несогласованной линии - звон виден без очков. Dir(713 знак., 08.09.2010 19:01 - 19:11)
- Скорость может быть любой, а импульсы-то по-прежнему прямоугольные.. - blackbit(08.09.2010 18:31)
- Ну и хуле? Если длительность звона << длительности сигнала то и пох на него, ну исказит фронты. Проблемы начинаются, когда эти длительности сравнимой величины. - Shura(08.09.2010 18:36)
- Ну, исказит фронты.. они из высоких складываются. Мало? а то что у тебя называется "проблемы начинаются, когда", то эт уже не проблемы, это уже когда 2.17здец начинается.. :) - blackbit(08.09.2010 18:40)
- 2.17здец начинается только если программеры точно так же коряво писали программу :-D А если программа написана грамотно, то начинаются проблемы с большими задержками передачи пакетов :-) - Shura(08.09.2010 23:00)
- Опять программерам досталось. Да что ж за такое.. - blackbit(08.09.2010 23:10)
- А шоп не расслаблялись :-) - Shura(08.09.2010 23:12)
- Опять программерам досталось. Да что ж за такое.. - blackbit(08.09.2010 23:10)
- 2.17здец начинается только если программеры точно так же коряво писали программу :-D А если программа написана грамотно, то начинаются проблемы с большими задержками передачи пакетов :-) - Shura(08.09.2010 23:00)
- Ну, исказит фронты.. они из высоких складываются. Мало? а то что у тебя называется "проблемы начинаются, когда", то эт уже не проблемы, это уже когда 2.17здец начинается.. :) - blackbit(08.09.2010 18:40)
- Ну и хуле? Если длительность звона << длительности сигнала то и пох на него, ну исказит фронты. Проблемы начинаются, когда эти длительности сравнимой величины. - Shura(08.09.2010 18:36)
- Ну в общем-то да, хотя я не совсем понимаю стараний его избежать. Единственный случай где это уместно - это когда разводка сделана каким-нибудь 2.71банутым способом, типа звезды (ну бывает так необходимо иногда) - там да, на каждый луч по терминатору не Shura(36 знак., 08.09.2010 17:24)
- А мы делаем готовые устройства, которые по 485 соединяются. Соединять их будут кто попало, как попало, чем попало. Получается, что надо целый трактат писать по терминаторы, когда, где и какие ставить. Но его все равно не будут читать. Правильнее сразу AlexBi(38 знак., 08.09.2010 17:48)
- Крутые ребята. Что хотят, то и делают, а потом удивляются почему не работает ;) Такой трактат давно написан и называется он RS485 (рекомендованный стандарт). Его нужно просто аккуратно выполнять. Dir(485 знак., 08.09.2010 22:45)
- Есть специальные драйвера, рассчитанные на нетерминированные линии. - Shura(08.09.2010 18:02)
- Можно пример? Максимум, что видел, это "медленные" варианты, их и используем. - AlexBi(08.09.2010 18:10)
- MAX3471 использовали, таки да, довольно медленные - Shura(08.09.2010 18:18)
- Можно пример? Максимум, что видел, это "медленные" варианты, их и используем. - AlexBi(08.09.2010 18:10)
- А мы делаем готовые устройства, которые по 485 соединяются. Соединять их будут кто попало, как попало, чем попало. Получается, что надо целый трактат писать по терминаторы, когда, где и какие ставить. Но его все равно не будут читать. Правильнее сразу AlexBi(38 знак., 08.09.2010 17:48)
- Т.е. на "обычных" скоростях 9600/19200 и длинах проводов до нескольких км отраженный сигнал не заметен. AlexBi(46 знак., 08.09.2010 17:17)
- немного медленнее - koyodza(08.09.2010 15:49, ссылка, ссылка)
- Нну. 5 нс/метр. Дальше смотрим длину и скорость передачи. - Shura(08.09.2010 16:07)