-
- ну прально, а как-же ещё? - =mse=(09.02.2005 10:27)
- ..ну, хотя бы так: blackbit(737 знак., 09.02.2005 11:02)
- не, не согласен... =mse=(271 знак., 09.02.2005 11:56)
- ..ну, всего лишь один из вариантов. Ведь, blackbit(532 знак., 09.02.2005 12:14)
- Мля, вообще-то PWM/CAP/COM тоже всегда на таймерах паразитировали.. Короче, мыслЯ: blackbit(157 знак., 09.02.2005 13:04)
- Не знаю, что и сказать. Информация, которая у меня есть на данный момент: LPC2138 жрет по ноге RTC 15 мка!!!. Это только букву П. ставить. - General(09.02.2005 15:06)
- С моей точки зрения нету в LPC2138 никакого RTC. Поэтому предлагаю и прошу blackbit, A.L, ASDFS , Max_QNX, и=mse= голосовать: General(111 знак., 09.02.2005 15:27)
- Ставим RTC при наличии генератора 32768. - ASDFS(09.02.2005 18:06)
- против blackbit(182 знак., 09.02.2005 16:05)
- За. Написал производитель RTC, значит RTC. Смотри ДШ и решай для себя, то или не то. - =mse=(09.02.2005 16:21)
- ..странно, а судя по коментарию - против. blackbit(114 знак., 09.02.2005 16:36)
- считаю что информацию надо брать из даташита. то есть "против" - по правилу blackbit Max_QNX(263 знак., 09.02.2005 17:15)
- А... ну не знаю. Словами написал, а там решайте - за али наеборот ;О) - =mse=(09.02.2005 17:04)
- ..так. Эта часть электората колеблется. Подождем других.. - blackbit(09.02.2005 17:40)
- Не, я если и колебусь, то только вместе с линией партии. ;О) Я просто не въеду ЗА что или ПРОТИВ чего. Поэтому словами и написал ;О) - =mse=(09.02.2005 18:00)
- Я вот чего не догоняю. Я из 430 делаю часы - как альтернатива можно сделать на PIC(nanowatt). Я не знаю, можно ли сделать часы на .AT - General(09.02.2005 19:17)
- Спрошу так: можно ли на проце сделать функциональный эквивалент DS1307? - General(09.02.2005 19:18)
- 5-6мка будет жрать, наверное... =mse=(293 знак., 10.02.2005 10:40)
- Нет - нету двух питаний ни у кого. А значит, либо все от батареи, либо переключатель питания аппаратный. - ASDFS(09.02.2005 19:35)
- OK. Спрошу точнее: можно ли на проце сделать функциональный эквивалент DS1307, но питающийся только от батарейки? - General(09.02.2005 19:46)
- Будет жрать много при общении с внешним миром. Хотя если придумать какой протокольчик щадящий, то наверное можно ASDFS(32 знак., 09.02.2005 20:05)
- OK. Спрошу точнее: можно ли на проце сделать функциональный эквивалент DS1307, но питающийся только от батарейки? - General(09.02.2005 19:46)
- Спрошу так: можно ли на проце сделать функциональный эквивалент DS1307? - General(09.02.2005 19:18)
- Я вот чего не догоняю. Я из 430 делаю часы - как альтернатива можно сделать на PIC(nanowatt). Я не знаю, можно ли сделать часы на .AT - General(09.02.2005 19:17)
- Не, я если и колебусь, то только вместе с линией партии. ;О) Я просто не въеду ЗА что или ПРОТИВ чего. Поэтому словами и написал ;О) - =mse=(09.02.2005 18:00)
- ..так. Эта часть электората колеблется. Подождем других.. - blackbit(09.02.2005 17:40)
- ..странно, а судя по коментарию - против. blackbit(114 знак., 09.02.2005 16:36)
- За. Написал производитель RTC, значит RTC. Смотри ДШ и решай для себя, то или не то. - =mse=(09.02.2005 16:21)
- С моей точки зрения нету в LPC2138 никакого RTC. Поэтому предлагаю и прошу blackbit, A.L, ASDFS , Max_QNX, и=mse= голосовать: General(111 знак., 09.02.2005 15:27)
- Ну тут просто мировоззренческая неувязка кто как понимает фразу "RTC". ;О) - =mse=(09.02.2005 13:55)
- Не знаю, что и сказать. Информация, которая у меня есть на данный момент: LPC2138 жрет по ноге RTC 15 мка!!!. Это только букву П. ставить. - General(09.02.2005 15:06)
- Мля, вообще-то PWM/CAP/COM тоже всегда на таймерах паразитировали.. Короче, мыслЯ: blackbit(157 знак., 09.02.2005 13:04)
- ..ну, всего лишь один из вариантов. Ведь, blackbit(532 знак., 09.02.2005 12:14)
- не, не согласен... =mse=(271 знак., 09.02.2005 11:56)
- ..ну, хотя бы так: blackbit(737 знак., 09.02.2005 11:02)
- ну прально, а как-же ещё? - =mse=(09.02.2005 10:27)