caxapa.ru :: Linux vs QNX vs WinCE

VVB_ (11.11.2010 13:35, просмотров: 12877)

Linux vs QNX vs WinCE Для интерфейса с пользователем и прочего интерфейсирования (UART, CAN, TCP/IP, Wi-Fi, SDIO, MMC/SDcard, touchscreen, USB host, USB device, SPI, I2C). Основа GUI это Qt либо Adobe Flash. Платформа ARM (Cortex-A8: AM3517, Cortex-A9: Colibri T20). Также оценка систем разработки. Что, на Ваш взгляд, удобнее? (критерии: быстрота освоения, быстрый поиск ошибок, быстрое кодирование). Про цены вроде бы всё понятно, только имеется непонимание процесса лицензирования WinCE при нашей инсталляции этой ОС на покупные процессорные модули. QNX http://www.qnx.com …tos/neutrino-rtos.html WinCE (например, для модулей Colibri) http://www.toradex …i-Tegra-T20-Dual-Core, http://www.toradex.com/Colibri-WindowsCE-Features Linux (сайт TI глючит, не могу дать ссылку на AM3517 и систему разработки для него).

- Кстати, кто-нибудь в курсе уровня цен на коммерческую версию Qt? - VVB_(15.11.2010 12:53, )
  - Смотри ссылку. Угрюмый_Ы(93 знак., 15.11.2010 16:00, )
- По вашим критерия QNX явно не нужен - очень дорого, серьезно, жесткий реалтайм, с быстрой и легкостью разработки сомневаюсь, также как и с удобством для HMI. Для серьезных применений, где надежность прежде всего, но в этих случаях не спрашивают на sbb(1164 знак., 14.11.2010 00:28)
- Нужно ли realtime? По Linux среда разработки -QT по QNX - Eclipse. ++(492 знак., 13.11.2010 14:16)
  - Есть среда разработки RTOS и драйверов, а есть среда разработки приложений. Это могут быть разные среды, Вы их смешиваете. - VVB_(13.11.2010 15:35, )
    - Ну разработка приложений с перечисленными интерфейсами ничем не отличается от глубокой разработки самой оси. AlexandrY(151 знак., 13.11.2010 19:34)
      - Не понял высказывания. Все указанные RTOS имеют модули работы со всеми аппаратными интерфейсами. Что имеется в виду под GPOS? Библиотеки Qt, которые в общем случае можно рассматривать как GPOS? - VVB_(15.11.2010 07:40, )
        
        ПРи выборе WinCE + Qt, я хочу конечное приложение присать под Microsoft Visual Studio (с использованием имеющегося plugin'а для Qt). По-крайней мере, такова задумка, хочу верить, что удастся так поработать. - VVB_(15.11.2010 07:54, )
      - можно говорить о ядре и фреймворке WinCE(80 знак., 14.11.2010 05:44, )
        
        Ну почему же, есть еще .NET микрофреймворк от MS. Вот его то вполне реально ограниченными силами скрестить с RTOS на одном чипе. - AlexandrY(14.11.2010 19:46)
        
        Я не смотрел .NET микрофреймворк, можете пару слов рассказать, если имелся опыт? - VVB_(15.11.2010 08:20, )
        
        Что-то меня смущает эта табличка VVB_(159 знак., 15.11.2010 08:23, )
        
        ещё можно java script движок запустить на ограниченных ресурсах - RTOS(15.11.2010 02:47, )
        
        Может быть, господин из Финляндии зарегистрируется? Несколько смущает общаться с одним человеком, использующим разные ники (ИМХО). - VVB_(15.11.2010 07:46, )
        
        Финский студент!!!1111 - fk0(15.11.2010 09:55)
  - А я то тёмный под Linux пишу в Eclipse... - GDI(13.11.2010 14:57)
- Интересно, чем вызвано "Qt либо Adobe Flash"? - Vit(13.11.2010 07:43)
  - Платформа QNX Car заточена под Adobe Flash. Qt как средство, лёгкое в освоении и широко распространённое и документированное. Портированное под требуемые нам платформы. - VVB_(13.11.2010 09:49, )
    - Ладно с Qt. Но Вы спрашиваете о разных платформах, а для WinCE 6.0 вроде как есть только какой-то Adobe Flash Lite. - Vit(13.11.2010 10:37)
- Для начала, хочу пощупать QNX + система разработки HMI, не особо зацикливаясь. Имеется платформа QNX Car, попытаюсь её использовать для наших процессоров. Не получится -- QNX пойдёт нафиг. Тогда за WinCE возьмусь. - VVB_(13.11.2010 07:32, )
- Задача сильно амбициозная. Даже скорее в заданном контексте неверно ставится. - AlexandrY(11.11.2010 18:59)
  - Поясните, пожалуйста, ошибку в постановке задачи. VVB_(240 знак., 12.11.2010 11:43, )
    - Max_Fly только с QNX и работал. Но он давненько не появлялся - Vit(13.11.2010 06:38)
    - Постили тут уже про QNX когда они шумно открыли исходники своего ядра. На электрониксе лежат еще те первые исходники. AlexandrY(616 знак., 12.11.2010 15:01)
      - Symbian на реформации. решили что с QT будет веселее - Snaky(13.11.2010 06:50, ссылка)
        
        Тут сильная путаница. Сам фреймворк пользовательского интерфейса под названием Symbian 60 и т.д. к операционке и ассоциации Symbian не имеют почти никакого отношения. Опенсорсный Symbian имеет такой же убогий GUI как и QNX. AlexandrY(175 знак., 13.11.2010 19:53)
      - когда расцветёт ежевика о ней заговорит весь мир - linus(13.11.2010 06:01, )
    - остановились на пик16 и 7-сегментном индикаторе lsd(18 знак., 12.11.2010 12:38, )
      - Каждому своё. Рынок есть рынок. Кто-то продаёт пик16 и 7 сегментов индикатора, кому-то даже два 12-дюймовых монитора для вывода информации не хватает (например, аппараты ингалляционного наркоза). - VVB_(12.11.2010 13:22, )
- IMHO тут QNX совершенно не в тему, а что касается linux vs windows-CE, так ответ однозначен: брать следует то, с чем опыта больше. - fk0(11.11.2010 14:28)
  - Объясните, почему "не в тему". Удобный инструментарий разработки и отладки, широкая функциональность, высокая надёжность. - VVB_(11.11.2010 15:10, )
    - а сколько qnx стоит? dimmil(45 знак., 11.11.2010 16:18)
      - Цены VVB_(208 знак., 12.11.2010 11:40, )
        
        Тьфу, за 6.5 - VVB_(12.11.2010 11:44, )
      - поправочка - wince среда = 995$ - iShust(11.11.2010 18:02)
        
        995$ это Platform Builder. VVB_(22 знак., 12.11.2010 11:37, )
        
        В цену Platform Builder входит Visual Studio - AlexandrY(12.11.2010 14:46)

Средства и методы разработки