- 
	
- при таких кинетических энергиях предметы ведут себя как идеальные куски тротила :) - Mahagam(13.12.2010 20:25)
 - Что такое идеальная жидкость? C2H5OH? - SciFi(13.12.2010 19:13)
			
- Это значит что придётся пересмотреть ВСЕ принципы бронирования. - T.Дocтoeвcкий(13.12.2010 19:18)
					
- Панимаете, в чём дело... Убить современный танк ломом или тандемной кумой - дело вероятностное. А вот 155мм ОФС-ом - гарантированое: обрыв гусениц, оптики, повреждение пушки, смещение бронеплит. ;О) - mse(14.12.2010 12:17)
							
- Эвона до чего техника дошла.. А в былые времена танк гарантировано останавливался банальной плащ-палаткой. :) - blackbit(15.12.2010 05:29)
									
- Попробуй её на километр-полтора добросить. ;О) - mse(15.12.2010 14:01)
											
- Бэтман рулит ;) - AST(15.12.2010 15:36)
 
 
 - Попробуй её на километр-полтора добросить. ;О) - mse(15.12.2010 14:01)
											
 
 - Эвона до чего техника дошла.. А в былые времена танк гарантировано останавливался банальной плащ-палаткой. :) - blackbit(15.12.2010 05:29)
									
 - Фаустпатрон, он же первый кумулятивный бронебойный заряд, известен 67 лет c 1943 года. Скорость кумулятивной струи точно выше скорости звука. Бронебойный Оперенный Подкалиберный Снаряд (БОПС) известен лет 50. Он тоже быстрее звука. ВСЕ современные  Evgeny_CD(70 знак., 13.12.2010 19:39)
							
- Важна не столько скорость кумулятивной струи, сколько её давление. Оно на 2 порядка превышает предел прочности брони и поэтому глубина действия в броне и в воске примерно одинакова, 90 и 115 см соответственно. Кумулятивная струя ведет себя подобно H7H2V(62 знак., 13.12.2010 22:30)
 - Да и пробить любой современный танк, корабль и т.д. особой проблемы нет (смотрим на картинки пробитых "Абрамсов"). А вот попасть, да ещё учитывая средства противодействия, это да. - Chum_A_(13.12.2010 20:05, 
)
									- Не совсем так. Танки с активной защитой в Чечне выдерживали до 12 попаданий из граников. Рэилган из-за громадного энергопотребления можно будет использовать только на кораблях, поэтому против танков - неактуально. - Al Volovich(13.12.2010 20:12)
 
 - Очевидно имеется ввиду скорость звука в броне... А она значительно выше чем скорость звука в воздухе - Alex_1345(13.12.2010 19:58, 
)
									- -> Да, на 5 км/сек рейлганить еще долго придецца - Evgeny_CD(13.12.2010 20:35, ссылка)
 
 - Сняряд с расстоянием не рассеивается. Встречный подрыв будет неэффективен. - T.Дocтoeвcкий(13.12.2010 19:52)
									
- Так и сердечник подкалиберного снаряда не рассеивается с расстоянием - Al Volovich(13.12.2010 19:56)
 
 
 
 - Панимаете, в чём дело... Убить современный танк ломом или тандемной кумой - дело вероятностное. А вот 155мм ОФС-ом - гарантированое: обрыв гусениц, оптики, повреждение пушки, смещение бронеплит. ;О) - mse(14.12.2010 12:17)
							
 
 - Это значит что придётся пересмотреть ВСЕ принципы бронирования. - T.Дocтoeвcкий(13.12.2010 19:18)