rezident (05.01.2011 15:38, просмотров: 29065) General-
- промахнулись с кошачим. африканская чума свиней в этот раз. - Snaky(16.01.2011 12:55, ссылка)
- надеется что когда-нибудь количество перейдёт в качество. Работает в "правильном" направлении. "давайте изничтожим себя сами". Sergey Pinigin(320 знак., 11.01.2011 18:17)
- а вы прививали своих детей? - Snaky(07.01.2011 13:34)
- :) - scorpion(07.01.2011 00:50, youtube)
- Государство должно иметь право вколоть в кровь любого своего гражданина то вещество, которое посчитает нужным! :) - Ксения(06.01.2011 23:02)
- А то! - Точка опоры(11.01.2011 13:09, ссылка)
- Вот видите, как важен выбор слов при озвучивании инициативы. И выбор озвучивающей головы тоже важен. Более одиозного товарища, чем Онищенко, трудно придумать :-) - SciFi(06.01.2011 23:42)
- Да нормальный Онищенко мужик. Это люди - трусы, в каждом объявлении видят только негатив. - Ксения(07.01.2011 01:04 - 01:21)
- Что да, то да... Давненько, что-то, не было эпидеми оспы... Многие соскучились. - mse(06.01.2011 23:06)
- Предпосылками к угрозам эпидемий и пандемий является чрезмерная урбанизация и мобильность людей. Настала пора принимать законы о расселении, чтобы люди селились не ближе 100м друг от друга. Но этого не будет потому, что людей мало связанных между rezident(1127 знак., 06.01.2011 23:45)
- Чувак, хватит бредить - города появились ХЗ когда. И не из-за стремления кого-то там контролировть. Чем больше людей компактно проживает, тем большей силой они являются, в плане культуры, науки, образования, военного искусства. mse(394 знак., 07.01.2011 11:41)
- Что-то не понял. Законодотельно заставить людей расселиться? Типа вот закон - езжай в поле и живи как хочешь? А потом конспирология насчёт контроля над кулаками? Я гораздо быстрее поверю SciFi(173 знак., 07.01.2011 00:32)
- Дык проблема в том, что 90% населения "просто земля" нафиг не нужна. А тем кому нужна - они ее уже купили или покупают при необходимости. - rezident(07.01.2011 01:04)
- К слову "покупают" у меня есть претензия. SciFi(442 знак., 07.01.2011 01:13)
- Дружище, есть такое понятие "обременение собственностью". Т.е. если ты владеешь чем-то, то государство берёт с тебя деньгу, как бы на защиту твоей собственности от посягательств, что, в общем-то, логично. И, чем больше ты имеешь, тем больше mse(525 знак., 07.01.2011 11:53)
- Не в государстве дело, а в населении. Безропотное оно у нас. И чем глубже в село - тем безропотнее. Я происхожу из Курганской области и знаю об этом непонаслышке. Argon(251 знак., 07.01.2011 01:40)
- Ну, опять-же... Прикиньте, что дешевле, провести 100% газификацю города на 100-200тыс чел или газифицировать 100-200тыс чел в 50-70 сёлах. Ну и с дорогами, электричеством, водоснабжением, аналогично... И какого качества будут эти блага цивидизации mse(108 знак., 07.01.2011 12:05)
- В селе провод газопровода осуществляется в основном за счет населения. С дома - порядка 70-100 т.р. Выглядит как "заплати за вход в магазин" :) И ничего, народ влазит в кредиты, не возмущается. Говорю же, безропотные! - Argon(07.01.2011 14:26)
- а в городе типо бесплатно? :о) - LordN(07.01.2011 14:46)
- за вход в магазин лучше бы вообще не платить нигде :) - Argon(07.01.2011 15:56)
- (противным вещим нудным голосом) запомни, всегда и везде, в любом магазине, ты платишь не за товар, а за доступ к нему. :о) а тут товар у одних, транспорт у других, потому и плата такая. одним платишь за доступ к транспорту, другим за доступ к LordN(20 знак., 07.01.2011 16:31)
- Ну что за проблема, топить дровами, сидеть при лучине, ибо за подключение к электричеству тоже серьёзную деньгу берут. - mse(07.01.2011 16:08)
- но блаадаря деду вове из симбирска и этому, как его, у царя работал, тоже лысый, убили его еще потом... вопщем блаадаря тем пацанам подключиться к электричеству проще и дешевле. ну а бивалент в наших условиях вещь крайне необходимая. в этом годе LordN(78 знак., 07.01.2011 17:08)
- В наших условиях нужна хорошая кирпичная печка :-). Ей никакой бивалент не нужен :-) Плюс 3 тележки горбыля за 3килорубля на год. Остальное все (газ, электричество) - для удобства, которое нужно, но стоит бешеные бабки. Я 2 года жил без il-2(148 знак., 08.01.2011 12:45)
- Ну, у нас, по слухам, подключить частное домовладение к электричеству - 50-70тыр(в зависимости от требуемых кВт), а газ - 100-150тыр. Так что старик Крупский, конечно, путь проторил, но цена, таки, не намного ниже, чем... - mse(07.01.2011 18:46)
- опять двацать пять... это когда пиисят и сто рублей сравниваешь, тут да, разницы никакой, а когда пиисят и сто тыщ - так сразу разница аж в пиисят тыщ. а ты говоришь никакой. как так? :о) на эти деньги дохуя чего можно сделать, например купить два LordN(64 знак., 07.01.2011 20:10)
- "Шобты жил на одну зарплату!!!"(С) В смысле, отапливался электричеством... ;О) Уж коли на то пошло, пропан-бутаном, или углём. - mse(07.01.2011 20:54)
- погляжу я на таких умнегов-любителей с углем и балонами мудохаться.. вот щас стоят морозы за трицадцать всю неделю. двутарифный счетчик, 100кВт*час в сутки - это среднее за неделю. в деньгах - чуть более LordN(440 знак., 07.01.2011 22:04)
- Да ты жируешь, буржуй :-) Обычно загородние электросети настолько перегружены, что об отоплении электричеством говорить не приходится. Вот и приходится пролетариям либо дровишками баловаться, либо в газ бабки вкладывать. А таки-да, если подстанция il-2(34 знак., 08.01.2011 19:53)
- Не знаю, где это "у вас", но у нас 1кВт, это 3руб. 300 руб в сутки - нах-нах (поросёнка так звали, который отапливал свой домик электричеством ;О) А ПГ будет дешевле до тех пор, пока из него добывают лектричество. - mse(07.01.2011 23:12)
- если у вас уже лежит труба с пг, то 3р/квтч это стимулирующий тариф :о) - LordN(08.01.2011 10:36)
- С учетом структуры нашей электроэнергетики, такое будет продолжаться достаточно долго. - she(07.01.2011 22:10, картинка)
- У него тариф безлимитный, видать :) - she(07.01.2011 20:58)
- погляжу я на таких умнегов-любителей с углем и балонами мудохаться.. вот щас стоят морозы за трицадцать всю неделю. двутарифный счетчик, 100кВт*час в сутки - это среднее за неделю. в деньгах - чуть более LordN(440 знак., 07.01.2011 22:04)
- "Шобты жил на одну зарплату!!!"(С) В смысле, отапливался электричеством... ;О) Уж коли на то пошло, пропан-бутаном, или углём. - mse(07.01.2011 20:54)
- опять двацать пять... это когда пиисят и сто рублей сравниваешь, тут да, разницы никакой, а когда пиисят и сто тыщ - так сразу разница аж в пиисят тыщ. а ты говоришь никакой. как так? :о) на эти деньги дохуя чего можно сделать, например купить два LordN(64 знак., 07.01.2011 20:10)
- но блаадаря деду вове из симбирска и этому, как его, у царя работал, тоже лысый, убили его еще потом... вопщем блаадаря тем пацанам подключиться к электричеству проще и дешевле. ну а бивалент в наших условиях вещь крайне необходимая. в этом годе LordN(78 знак., 07.01.2011 17:08)
- за вход в магазин лучше бы вообще не платить нигде :) - Argon(07.01.2011 15:56)
- а в городе типо бесплатно? :о) - LordN(07.01.2011 14:46)
- Буквально на днях смотрел передачу именно про высокие накладные расходы жизни в городе. Vladimir Ljaschko(130 знак., 07.01.2011 13:19)
- И вообще весь этот быт закабаляет. Все в норы! :) - Al Volovich(07.01.2011 13:27)
- В селе провод газопровода осуществляется в основном за счет населения. С дома - порядка 70-100 т.р. Выглядит как "заплати за вход в магазин" :) И ничего, народ влазит в кредиты, не возмущается. Говорю же, безропотные! - Argon(07.01.2011 14:26)
- Ну, опять-же... Прикиньте, что дешевле, провести 100% газификацю города на 100-200тыс чел или газифицировать 100-200тыс чел в 50-70 сёлах. Ну и с дорогами, электричеством, водоснабжением, аналогично... И какого качества будут эти блага цивидизации mse(108 знак., 07.01.2011 12:05)
- К слову "покупают" у меня есть претензия. SciFi(442 знак., 07.01.2011 01:13)
- Дык проблема в том, что 90% населения "просто земля" нафиг не нужна. А тем кому нужна - они ее уже купили или покупают при необходимости. - rezident(07.01.2011 01:04)
- Предпосылками к угрозам эпидемий и пандемий является чрезмерная урбанизация и мобильность людей. Настала пора принимать законы о расселении, чтобы люди селились не ближе 100м друг от друга. Но этого не будет потому, что людей мало связанных между rezident(1127 знак., 06.01.2011 23:45)
- Грипп постоянно мутирует, поэтому вакцина против одного штамма безполезна против другого. Чистейшей воды разводилово на бабки. А то, что принадлежащие Рокфеллеру фирмы выпускают вакцины, не секрет. Как не секрет планы Рокфеллера по сокращению бомж(25 знак., 05.01.2011 23:00)
- Не сказать что бесполезна. Вот что по этому поводу пишет Комаровский Al Volovich(1343 знак., 07.01.2011 13:38, ссылка)
- Если бы не Рокфеллер с его античеловеческой программой, то я, возможно, поверил Комаровскому :-) Я никогда не прививался против гриппа, тем не менее если болею, то не тяжелее и не дольше моих привитых коллег. Так чта-а-а(c) - бомж(07.01.2011 16:43)
- У вас один пример, со своими показателями иммунитета, а у Комаровского - обширная педиатрическая практика - Al Volovich(07.01.2011 20:09)
- Если бы не Рокфеллер с его античеловеческой программой, то я, возможно, поверил Комаровскому :-) Я никогда не прививался против гриппа, тем не менее если болею, то не тяжелее и не дольше моих привитых коллег. Так чта-а-а(c) - бомж(07.01.2011 16:43)
- Не сказать что бесполезна. Вот что по этому поводу пишет Комаровский Al Volovich(1343 знак., 07.01.2011 13:38, ссылка)
- Кстати вселенский крик по поводу этой малозначительной фразы напомнил про вот это - Al Volovich(05.01.2011 19:40, ссылка)
- Вот оригинал Al Volovich(1564 знак., 05.01.2011 19:36, ссылка)
- Существует и другая теория о том, что всеобщие прививки ведут к деградации человеческого материала. Типа евгеники наоборот. Если людям сейчас даны права индивидуального выбора пить/не пить, курить/не курить, колоться/не колоться, жрать дешевую rezident(265 знак., 06.01.2011 22:49)
- Была статья одного военного биолога примерно год назад. Про испанку, которая наделала много шухера в начале прошлого века. Умерли тогда десятки миллионов человек - сравнимо с потерями мира во ВМВ Al Volovich(662 знак., 07.01.2011 13:24)
- Выводы откровенно за уши притянуты. Очевидно что все неустойчивые к испанке передохли при первом заходе. Выжившие ASDFS(948 знак., 07.01.2011 18:13 - 18:16)
- У вас с логикой проблемы. Не все жившие после эпидемии переболели испанкой. Они просто ей не заразились... А вы до 50 лет были у врачей? - Al Volovich(07.01.2011 20:13)
- Это у вас с логикой проблемы. Не заразились - хороший иммунитет. А хороший иммунитет передается по наследству, это генетика, знаете ли. ASDFS(85 знак., 07.01.2011 20:42)
- Можно не заразиться т.к. просто не пересеклись с вирусом. Иммунитет как и все прочее передается по наследству частично. А насчет врачей до 50 лет - вы просто проповедуете то, что не исповедуете, поэтому "проповедь" получается бледненькая. - Al Volovich(08.01.2011 13:56)
- не надо путать высказанную мысль с пропагандой. ASDFS(72 знак., 08.01.2011 17:34)
- Можно не заразиться т.к. просто не пересеклись с вирусом. Иммунитет как и все прочее передается по наследству частично. А насчет врачей до 50 лет - вы просто проповедуете то, что не исповедуете, поэтому "проповедь" получается бледненькая. - Al Volovich(08.01.2011 13:56)
- Это у вас с логикой проблемы. Не заразились - хороший иммунитет. А хороший иммунитет передается по наследству, это генетика, знаете ли. ASDFS(85 знак., 07.01.2011 20:42)
- Да-да-да, но есть одна проблемка. Ни кто не хочет быть тем самым "генетическим мусором", который должен освободить место под солнцем более генетически продвинутым особям. - =AlexD=(07.01.2011 18:30)
- Естественно. Общество и личность имеют разные интересы, зачастую несовместимые. Поиск компромисса и методов его достижения начинается с осознания проблемы. ASDFS(409 знак., 07.01.2011 19:12)
- Можно еще людей генетически модифицировать. ИМХО это единственный путь для человечества, если оно не хочет спустить все ресурсы на медицину. - she(07.01.2011 20:28)
- Можно. Лучше естественным путем. - ASDFS(07.01.2011 20:56)
- Естественным - это каким? Не лечить, не прививать? Нереально, никто на это не пойдет. Да и непонятно, к чему приведет. В древней Спарте кидали слабых младенцев в пропасть, и где та Спарта? - she(07.01.2011 21:00 - 21:02)
- Можно. Лучше естественным путем. - ASDFS(07.01.2011 20:56)
- Можно еще людей генетически модифицировать. ИМХО это единственный путь для человечества, если оно не хочет спустить все ресурсы на медицину. - she(07.01.2011 20:28)
- Естественно. Общество и личность имеют разные интересы, зачастую несовместимые. Поиск компромисса и методов его достижения начинается с осознания проблемы. ASDFS(409 знак., 07.01.2011 19:12)
- У вас с логикой проблемы. Не все жившие после эпидемии переболели испанкой. Они просто ей не заразились... А вы до 50 лет были у врачей? - Al Volovich(07.01.2011 20:13)
- Выводы откровенно за уши притянуты. Очевидно что все неустойчивые к испанке передохли при первом заходе. Выжившие ASDFS(948 знак., 07.01.2011 18:13 - 18:16)
- Существует мнение что вся медицина ведет к деградации генотипа. ASDFS(114 знак., 07.01.2011 00:21)
- Да какие уж тут шутки.. Доля правды в этом есть. - blackbit(07.01.2011 14:00)
- Дыкх взрослых никто и не принуждает. Речь идёт о детях. А вообще наивность резидентов удивляет. С каких это пор натуральная еда была дрогой??? - T.Дocтoeвcкий(06.01.2011 22:53)
- Вы вообще в курсе о чем речь идет или просто так встряли? Речь идет о принуждении родителей к обязательной вакцинации их детей. Дети априори не могут решать подобные вопросы самостоятельно ибо являются недееспособными в таком rezident(107 знак., 06.01.2011 23:15)
- Де юрэ опекуном ребёнка являются его родители. Они обязаны обеспечивать ребёнка всем необходимым для жизни. И решение вакцинировать или нет тоже только в их компетенции. бомж(533 знак., 07.01.2011 00:31)
- Мысли в контексте последнего вашего предложения уже вроде обсуждались в топике про ювенальную юстицию. - rezident(07.01.2011 00:37)
- И я об том же. - T.Дocтoeвcкий(06.01.2011 23:18)
- Де юрэ опекуном ребёнка являются его родители. Они обязаны обеспечивать ребёнка всем необходимым для жизни. И решение вакцинировать или нет тоже только в их компетенции. бомж(533 знак., 07.01.2011 00:31)
- Вы вообще в курсе о чем речь идет или просто так встряли? Речь идет о принуждении родителей к обязательной вакцинации их детей. Дети априори не могут решать подобные вопросы самостоятельно ибо являются недееспособными в таком rezident(107 знак., 06.01.2011 23:15)
- Была статья одного военного биолога примерно год назад. Про испанку, которая наделала много шухера в начале прошлого века. Умерли тогда десятки миллионов человек - сравнимо с потерями мира во ВМВ Al Volovich(662 знак., 07.01.2011 13:24)
- Существует и другая теория о том, что всеобщие прививки ведут к деградации человеческого материала. Типа евгеники наоборот. Если людям сейчас даны права индивидуального выбора пить/не пить, курить/не курить, колоться/не колоться, жрать дешевую rezident(265 знак., 06.01.2011 22:49)
