caxapa.ru :: Есть определенные сомнения в необходимости впрягать коня мыша и лань Ethernet в одну упряжку. Что это даст народному хозяйству? Унификацию разъёмов?

Shura (22.02.2011 21:32, просмотров: 311) ответил MBedder на Молодцы - на поверхности лежало, но никто не поднял. Давно пора!

Есть определенные сомнения в необходимости впрягать ~~коня~~ мыша и ~~лань~~ Ethernet в одну упряжку. Что это даст народному хозяйству? Унификацию разъёмов?

Ответить

- connector has 5 pins: one is for optical fibre and remaining ones are just vanilla copper. those four can be used as Vcc, GND and two differential I/O lines for low-speed data transfer and power needs negotiations (pretty much like USB does =snaky=(203 знак., 23.02.2011 05:16, )
  - Аааа, не дочитал. Но всё равно не вижу смысла то же видео (которое валит напрямую с ВК на монитор) замешивать в какую-то общую шину а потом размешивать обратно. Это ж потребление дополнительное как минимум. - Shura(23.02.2011 09:51)
    - Зато с видеокамеры в комп можно будет видео( 10 Gbps )гнать не по 10 отдельным LVDS линиям а по одному Vallav(97 знак., 23.02.2011 09:57)
      - Щас для этого используется фиревере - гнать видео прям в ОЗУ компа. Чего еще надо? А минус подхода уже известен - с помощью внешнего ноута, подключенного по фиревере лехко крадутся пароли винды.... POV(210 знак., 23.02.2011 10:01 - 10:04, ссылка)
        
        Это не сейчас, это 5 лет назад использовали. Vallav(69 знак., 23.02.2011 10:27)
        
        "Зато с видеокамеры в комп можно будет видео" (см. ссылку и будь последователен) При чём тут флешка? - POV(23.02.2011 11:10, ссылка)
        
        Поясните вот это: Vallav(410 знак., 25.02.2011 10:32)
        
        Я имел в виду единственное возможное - непосредственная загрузка потока в ОЗУ. Низкая безопасность связана с возможностью получения доступа с ОЗУ "защищённого" компа. - POV(25.02.2011 10:36)
        
        Честно говоря система, которая позволяет читать произвольные страницы памяти не может считаться защищённой :-). ИМХО это проблемы винды, а не аппаратуры. - =AlexD=(25.02.2011 12:55)
        
        Так не позволяйте - выделите ей кусок памяти и ни шагу в сторону. В Интелах такая возможность Vallav(41 знак., 25.02.2011 15:09)
        
        Мелкософт заявила, что таков стандарт фиревере - вынь да положь доступ к памяти. - POV(25.02.2011 12:59)
        
        Ну да, ну да, прям ко всей и необнулённой. Собственно при чём здесь фиреваре? Доступ к системной памяти одна из фич PCI/PCIe , чем именно фиреваре провинился - непонятно. =AlexD=(101 знак., 25.02.2011 13:30)
        
        Ну да, мелкософт так удобно ругать. И в футбол умеют играть все окромя сборной России. - POV(25.02.2011 14:00)
        
        Такой хоккей нам не нужен!(с) - =AlexD=(25.02.2011 14:02)
        
        Поделка финских студентов! - fk0(25.02.2011 13:58)
        
        Американских недоучек! - =AlexD=(25.02.2011 14:00)
        
        индийских самоучек, тогда уж - Snaky(25.02.2011 14:02)
      - Обычные бытовые камеры имеют поток на порядки меньший - Shura(23.02.2011 10:02)
        
        Это когда? Vallav(147 знак., 23.02.2011 10:24)
        
        Не 3,14зди. Бытовые камеры в H.264 пишут, нет там никаких гигабит - Shura(23.02.2011 10:33)
        
        Кто 3,14зди а кто не 3,14зди - через 5 лет выясним... - Vallav(23.02.2011 10:49)
        
        Чё выяснять? H.264 даёт качество без артефактов. Потому никому не придет в голову несжатый поток гнать. Исключения в виде исследовательских задач или съёмка кино с невъебенным качеством для кинотеаторов - это не бытовуха. - POV(23.02.2011 11:12)
        
        Столкнулся тут с этим H264. Vallav(692 знак., 14.03.2011 15:12)
        
        Вопрос не в самом MPEG, а в качестве его реализации. Одно дело - MPEG4 на микрухе неизвестного китайского велосипедного завода, а другое дело - кодек вещательного качества, где футбол передают... - Evgeny_CD(14.03.2011 16:07)
        
        И сколько у этого кодека поток при Full HD? Vallav(313 знак., 14.03.2011 16:46)
        
        Да даже и несжатый не будет он сильно расти. Уже давным давно проблема повышения качества упёрлась в возможности оптики, а не в увеличение мегапукселей. - Shura(23.02.2011 11:30)
- А вроде ни о мыши, ни об Ethernet там не сказано? - SciFi(22.02.2011 21:45)
  - Ну это только если 23-е сегодня начать отмечать ;-) - Shura(22.02.2011 21:47)
- Не только разъемов, еще контроллеров и обвеса. - AST(22.02.2011 21:41)
  - Ну и нахер в мыше 100 Гбит контроллер? Ведь есть интерфейсы, которые по скорости будут расти ещё долго, а есть которые давно достигли всего чего им было надо. - Shura(22.02.2011 21:44)
    - скоростные мыши такие мыши... - Snaky(08.04.2011 10:07, ссылка)
    - За тем же, зачем во многих ноутбуках PS/2 заменили на USB - чтобы уменьшить число сущностей. Если в ноуте еще можно найти пятачек для кучки разъемов, то у планшетов эта проблема стоит еще жестче. AST(64 знак., 22.02.2011 23:43 - 23:46)
      - Ёб-та. Вот проблема, место под разъём найти! Не может эта сторона быть движителем прогресса. - POV(23.02.2011 00:07)
        
        Ха! Я тоже так думал, но вот Apple со своими примочками думает иначе и имеет успех. К тому же давно пора внедрять оптику в ширпотреб. На одной только меди экономия очень существенная будет. - SciFi(23.02.2011 00:12)
        
        И жЫвотная радость сапфировых скрайберостроителей. - Гудвин(23.02.2011 00:16)
        
        А ещё строителей волоконных стрипперов, сварочных аппаратов, термоусадок, чистых салфеток и спирта... Они в правильном бизнесе. А паяльники всё равно никуда не денутся, за них не волнуйтесь. - SciFi(23.02.2011 00:24)

Средства и методы разработки