caxapa.ru :: У STM32 очень навороченная периферия и почти все эрраты касаются каких-то редко используемых фич этой периферии. Это еще надо еще очень постараться, чтобы на них наткнуться.

Dir (24.02.2011 23:20, просмотров: 152) ответил Evgeny_CD на Это мы еще на эррату посмотрим. STM32 - это чемпионский глюкодром.

У STM32 очень навороченная периферия и почти все эрраты касаются каких-то редко используемых фич этой периферии. Это еще надо еще очень постараться, чтобы на них наткнуться. Вы, например, часто синхронный UART используете? Прочитать про ограничения, конечно, надо. Но ведь зафиксированная эррата - это фича, не так ли? ;)

Ответить

- вот если б STM32 потреблял так как LPC1xxx... - rip(25.02.2011 06:32)
  - о каком именно семействе LPC1xxx идёт речь? Об LPC11xx, LPC13xx или LPC17xx? - koyodza(25.02.2011 11:40)
    - да о всех... :) - rip(25.02.2011 16:37)
      - А о каком семействе STM32 идет речь? ;) - Dir(25.02.2011 20:50)
      - сравнивать с 11хх (да и с 13хх) невозможно, это совершенно разный класс МК, а с 17хх потребление примерно одинаковое - koyodza(25.02.2011 17:08)
        
        я работаю с LPC1343 и сравнивал с STM32F102 ... разница раза 1.5-2... P.S. периферия STM32 очень нравится :) - rip(25.02.2011 17:53)
        
        запустил STM32 с выполнением WFI в главном цикле. На 24МГц получил 8мА, на 72МГц около 20мА. Имхо, вполне приличный результат, как раз батарейное изделие проектируется koyodza(48 знак., 28.03.2011 23:31)
        
        Щас мы так и поверили. Никаких разов в таких делах не бывает. Ищите проблемы в своем железе или тюнингируйте настройки. - AlexandrY(25.02.2011 17:56)
        
        Если чисто потребление одинаковых ядер сравнить, которые молотят на одной частоте - тогда да, не бывает. А у реальных камней с реальной периферией - запросто. - Shura(25.02.2011 18:03)
        
        Я бы поверил если б периферия и клоки в этих чипах не отключались. А так пустозвонить про потребление не отчитавшись по настройкам каждой периферии нету смысла. - AlexandrY(25.02.2011 18:27)
        
        Пустозвонить не надо. Но есть понятие "чип ложится на задачу". Или не ложится. Соответственно и потребление будет разное. На специфических задачах различие потребления в разы - запросто, при умелом использовании специфических фич. - Shura(25.02.2011 19:19)
        
        +++++ - rip(25.02.2011 19:21)
        
        у меня LPC1343 при всей включенной периферии на 72MHz потребляет 22mA, а STM32F102 согласно даташиту на 48MHz при отключенной периферии - 23mA - rip(25.02.2011 19:17)
        
        не, LPC13хх и по пачпорту меньше должны жрать. Только с STM32 сравнивать их не совсем корректно, правильнее было бы сравнивать с LPC17хх - koyodza(25.02.2011 17:59)
- Несомненно! "Баг, зафиксированный в документации, становится фичей." :) - rezident(24.02.2011 23:27)
  - а что, атмелу значит можно тихонько написать, что АЦП 7-битный, а не 10, и всем нравится, а если у ST нельзя использовать USART1 в синхронном режиме одновременно со SPI2, так это уже ахтунг? - koyodza(25.02.2011 00:46)
    - Простите, я несколько отстал от жизни. А в каком контроллере атЫмел "изобрел" 7 битный АЦП? - Evgeny_CD(25.02.2011 10:41)
      - видать, здорово отстали, потому как контроллер не новый - koyodza(25.02.2011 11:47, ссылка)
        
        Понятно. Предусилитель у Atmeg мне никогда не нравился, старались не использовать его, вот в памяти и не отложилось. - Evgeny_CD(25.02.2011 13:33)

ARM, RISC-V контроллеры