-
- Только это получится источник синусоидального тока. А это вовсе не то же самое, что источник синусоидального напряжения с заданным RMS током :-) - Shura(12.04.2011 13:14)
- Всё зависит от датчика тока. Если не просто резистор, а что нибудь похитрее, то вопрос снимается. - =L.A.=(13.04.2011 22:37)
- Простите наверное за глупый вопрос, но почему это разные вещи? - Алексей(12.04.2011 13:18, )
- На резисторе - одинаковые. На любой нелинейной нагрузке - разные - Shura(12.04.2011 13:22)
- Согласен. В моем случае нагрузка линейная (активно-индуктивная). - Алексей(12.04.2011 13:26, )
- на индуктивности не будет такое работать - Shura(12.04.2011 13:28)
- не то, чтобы работать не будет. Ток стабилизировать будет, только это не RMS действительно - koyodza(12.04.2011 13:29)
- Напряжение на индуктивности при нужных мне токах зависит линейно от тока, т.о. если побороть сдвиг фазы, то работать имхо должно и разницы между стабилизацией RMS, амплитудного значения или чего-нибудь еще по прежнему не будет. - Алексей(12.04.2011 13:37, )
- тогда вперёд! - koyodza(12.04.2011 13:47)
- Еще одна проблема это то что сдвиг фазы может плавать пр изменении отношения активной составляющей сопротивления к индуктивной. Т.о. нужна обратная связь не чувствительная к фазе. Делать усиление + выпрямление сигнала с датчика тока опять же Алексей(191 знак., 12.04.2011 14:02, )
- Как я уже сказал хочется найти интегральную микросхему а не собирать на рассыпухе, в чем собственно и вопрос. Может кто-нибудь натыкался на что-нибудь подобное... - Алексей(12.04.2011 13:56, )
- таких микросхем полно: TDA2050 например :=) Нужно только подключить нагрузку в цепь ООС - koyodza(12.04.2011 22:08)
- тогда вперёд! - koyodza(12.04.2011 13:47)
- Напряжение на индуктивности при нужных мне токах зависит линейно от тока, т.о. если побороть сдвиг фазы, то работать имхо должно и разницы между стабилизацией RMS, амплитудного значения или чего-нибудь еще по прежнему не будет. - Алексей(12.04.2011 13:37, )
- не то, чтобы работать не будет. Ток стабилизировать будет, только это не RMS действительно - koyodza(12.04.2011 13:29)
- на индуктивности не будет такое работать - Shura(12.04.2011 13:28)
- Согласен. В моем случае нагрузка линейная (активно-индуктивная). - Алексей(12.04.2011 13:26, )
- На резисторе - одинаковые. На любой нелинейной нагрузке - разные - Shura(12.04.2011 13:22)
- Так то оно так, но у меня нагрузка не чисто активная + сдвиг фаз на операционнике и усилителе мощности = возможны проблемы с устойчивостью. Хотелось бы что бы это было головной болью разработчиков микросхемы:-) - Алексей(12.04.2011 13:12, )
- Если б я была царица:-) То микросхему бы делал чтобы обратная связь была без учета фазы, т.е. либо по RMS либо по амплитудному детектору либо что-то в этом духе. Здесь уже получается компонентов поболее. Очень не охото с этим всем возиться, срочно Алексей(60 знак., 12.04.2011 13:15, )
- огласите, что за нагрузка, и зачем её стабилизировать - koyodza(12.04.2011 13:25)
- Нагрузка индуктивно-активная. От протекающего тока зависит технологический процесс. Нагрузка может изменяться а ток должен быть постоянным. - Алексей(12.04.2011 13:40, )
- так всё-таки ток должен быть постоянным или RMS? Как то же самое делали раньше? koyodza(64 знак., 12.04.2011 13:47)
- Нагрузка индуктивно-активная. От протекающего тока зависит технологический процесс. Нагрузка может изменяться а ток должен быть постоянным. - Алексей(12.04.2011 13:40, )
- огласите, что за нагрузка, и зачем её стабилизировать - koyodza(12.04.2011 13:25)
- Если б я была царица:-) То микросхему бы делал чтобы обратная связь была без учета фазы, т.е. либо по RMS либо по амплитудному детектору либо что-то в этом духе. Здесь уже получается компонентов поболее. Очень не охото с этим всем возиться, срочно Алексей(60 знак., 12.04.2011 13:15, )
- Только это получится источник синусоидального тока. А это вовсе не то же самое, что источник синусоидального напряжения с заданным RMS током :-) - Shura(12.04.2011 13:14)