caxapa.ru :: Если б я была царица:-) То микросхему бы делал чтобы обратная связь была без учета фазы, т.е. либо по RMS либо по амплитудному детектору либо что-то в этом духе. Здесь уже получается компонентов поболее. Очень не охото с этим всем возиться, срочно

Алексей (12.04.2011 13:15, просмотров: 1) ответил Алексей на Так то оно так, но у меня нагрузка не чисто активная + сдвиг фаз на операционнике и усилителе мощности = возможны проблемы с устойчивостью. Хотелось бы что бы это было головной болью разработчиков микросхемы:-)

Если б я была царица:-) То микросхему бы делал чтобы обратная связь была без учета фазы, т.е. либо по RMS либо по амплитудному детектору либо что-то в этом духе. Здесь уже получается компонентов поболее. Очень не охото с этим всем возиться, срочно нужно сделать. Вот и ищу может кто-то уже сделал за меня:-)

- огласите, что за нагрузка, и зачем её стабилизировать - koyodza(12.04.2011 13:25)
  - Нагрузка индуктивно-активная. От протекающего тока зависит технологический процесс. Нагрузка может изменяться а ток должен быть постоянным. - Алексей(12.04.2011 13:40, )
    - так всё-таки ток должен быть постоянным или RMS? Как то же самое делали раньше? koyodza(64 знак., 12.04.2011 13:47)
      - Ток должен быть синусоидальным, его амплитуда (автоматически и RMS) должна оставаться постоянной. Раньше решали задачу путем включения последовательного резистора величиной в 10 раз больше импеданса нагрузки. Но теперь возникла задача загнать в Алексей(1284 знак., 12.04.2011 16:00, )

Схемы, платы, компоненты