caxapa.ru :: А вот комплементарные транзисторы со встроенными резисторами... Надежный источник у дистрибьютора говорит, что не берет никто. Почему? Дорогие чтоле? Вообще, кто-нибудь digital transistors использует?

Alex B. (10.05.2011 16:10, просмотров: 25277)

А вот комплементарные транзисторы со встроенными резисторами... Надежный источник у дистрибьютора говорит, что не берет никто. Почему? Дорогие чтоле? Вообще, кто-нибудь digital transistors использует? http://www.nxp.com/#/ps/ps=[i=47346,f=package:79a21]|pp=[t=pfp,i=47346]

Согласуйте импеданс!

Ответить

- использую иногда одиночные DTC в SOT23, пару раз DTA. Мне нравится (меньше компонентов), но проблемы те же - гемор с поставками. Поэтому применяю крайне ограничено и только 10к+10к - koyodza(10.05.2011 20:43)
- Мы пользовали, но потом приняли решение отказываться. ASDFS(210 знак., 10.05.2011 19:33)
  - А на чем пролетели? Т.е. какие использовали? Они ж у любого вендора есть - Alex B.(10.05.2011 22:23)
    - Пользовали филипсовые, пролетели на поставках. ASDFS(237 знак., 11.05.2011 09:11)
    - Много раз оптимизировал решения с участием DTR. Не прижились. Для верхних ключей использую IRF5851. - General(10.05.2011 23:04)
      - А у вас почему не прижились? Поставщики не поставили? Альтернативы не нашли? Номенклатуру ширить не захотели? - Alex B.(11.05.2011 01:59)
        
        Без них номенклатура уже. Требуется несколько типономиналов. БОльшую экономию корпусов даёт применение резисторных сборок, которые и так есть. - General(11.05.2011 05:49)
        
        Сборка из двух PNP и NPN транзисторов с резисторами -- 6 ног и готов ключ верхнего уровня. Взамен 2 дискретных транзистора уже больше, и ещё 4 резистора нужно (пусть даже одинаковых) -- какая сборка тут поможет? Про полевики говорилось, допустим fk0(137 знак., 11.05.2011 09:31)
        
        А они уже есть на складе, применяются в другом устройстве. И что? - General(11.05.2011 09:34)
        
        А если площадь печатной платы в 4 раза меньше нужна -- что делать? - fk0(11.05.2011 09:42)
        
        Это уже специфика. А в массовке - нах нах. - ASDFS(11.05.2011 15:52)
        
        для массовки как раз обычно нет проблем достать катушку-другую нужных компонентов - koyodza(11.05.2011 15:56)
        
        Вот как раз наоборот. ASDFS(211 знак., 11.05.2011 16:38)
        
        чушь, несколько штук достать обычно очень сложно. Упаковку - запросто. Сроки - это да, но массовка обычно планируется, а если у кого перманентные авралы на массовке, то в консерватории что-то не так - koyodza(11.05.2011 17:27)
        
        У каждого своя специфика, ASDFS(477 знак., 11.05.2011 17:52)
        
        Это сильно зависит от массовости "массовки". Одно дело 100-200 штук/месяц изготовить и совсем другое >1k шт/месяц выпускать. К тому же весьма часто бывают разовые заказчики на мелких сериях. Вроде сделал и забыл. Ан нет, через полгода заказчик rezident(150 знак., 11.05.2011 17:39)
        
        не так давно народ кричал, что 100-200 это никакая не массовка - koyodza(11.05.2011 18:36)
        
        Средний размер упаковки компонентов - 2500 шт. Чтобы не парясь купить упаковку и выпускать 100-200 шт в месяц надо иметь контракт на сбыт готовой продукции в объёме 100-200 шт месяц на следующие 1-2 года. А много ли кто может похвастаться, что Shura(42 знак., 11.05.2011 21:35)
        
        это смотря каких компонентов. Если речь о транзисторах в SOT23, то да. Но ведь обычно их больше, чем 1 шт. в изделии. Тем более если идёт речь о DTA/DTC, которые ставятся для уменьшения количества компонентов и точек пайки. Смысл мудрить из-за koyodza(251 знак., 11.05.2011 23:06)
        
        Как говорится, "кому щи пусты, кому жемчуг мелок" :))) - rezident(11.05.2011 18:41)
        
        Ну, типа, что было раньше, курица или яйцо. На склад же не будут дистрибы возит то, что никто не берет. А катушечка да, 16 недель. С другой стороны массовку проще запланировать и заранее заказать детальки. - Alex B.(11.05.2011 16:53)
        
        Брать дискреты поменьше. 0102 типа. - General(11.05.2011 12:32)
        
        0102 не на любом автомате паяют, про ремонт и ручную пайку вообще можно забыть. И с поставками их ещё хуже, чем с дискретными DTA/DTC - koyodza(11.05.2011 14:25)
        
        Дурацкий вопрос -дурацкий ответ. - General(11.05.2011 14:30)
- "Уже долгое время некоторыми зарубежными фирмами выпускаются так называемые цифровые транзисторы (digital transistors). Эти приборы сразу получили широкое распространение." :> Snaky(293 знак., 10.05.2011 16:17)
  - Щетаю, что один корпус вместо шести гораздо лучше - Alex B.(10.05.2011 16:24)
    - Подавляющее большинство нагрузок управляется одним транзистором, комплементарный выход требуется очень редко. У меня на данный момент только в одном приборе есть такое включение на динамик. И то там 2 полевика стоит без всяких резисторов. - Shura(10.05.2011 17:01)
    - лучше, не спорю. Причиной непопулярности может быть инерционность мышления разработчиков + часто минимизация количество разных наименований в BOM важнее минимизации места на плате (монтажники не такие зануды как отдел снабжения :>) - Snaky(10.05.2011 16:41)
      - +1. Инерция мышления+приверженность излюбленной схемотехнике. Сталкивался не раз. Объясняется это просто. Когда перед тобой выбор: испытанное или толком неизведанное, то дальнейшее очевидно. Есть еще момент. Толком не испытанное включают в mazur(122 знак., 10.05.2011 16:53)
        
        речь скорее об "ограничительном перечне" ->. старые добрые полевички настолько давно там сидят, что никому и в голову не приходит их менять ;> - Snaky(10.05.2011 16:55, ссылка)
        
        это перечень, которым General планировал всех ограничить :=) - koyodza(10.05.2011 20:44)
        
        да причем тут генерал. я про внутренний перечень, который в каждой организации сложился. никто ж не начинает с нуля сорсить все компоненты для каждого нового проекта, тем более такую мелочевку. - Snaky(11.05.2011 03:30)
        
        Вот, к примеру, немецкий "ограничительный перечень" - бомж(10.05.2011 22:19, ссылка)
        
        да я не против его существования. Скорее даже "за" koyodza(253 знак., 10.05.2011 23:52)
      - Оптимизация номенклатуры это несомненно важно. Но в случае добавления интегрального решения в боме появляется одна позиция, а на дискретах - четыре... - Alex B.(10.05.2011 16:43)
        
        это понятно. но на большой схеме обычные транзисторы все равно уже присутствуют, и не везде их можно заменить интегральным. поэтому добавление интегрального добавит новую строку, а количество компонентов в каждой строке менее важно. ну у меня Snaky(275 знак., 10.05.2011 16:52)
        
        Это в перечне (parts list) - 4. А в боме от 0 до 4. - she(10.05.2011 16:50)
        
        Я про BOM и говорю - если других транзисторов на схеме нет и резисторов таких номиналов тоже. - Alex B.(10.05.2011 16:55)
        
        Просто у тебя сейчас достаточно однородные в плане схемотехники изделия, и хорошая серийность. Это нетипичная ситуация для здесьприсутствующих (и вообще, если брать РФ). Чаще наоборот. Если в приборе есть аналоговая часть, то и номиналов оттуда she(92 знак., 10.05.2011 17:04)
        
        хм, согласен... - Alex B.(10.05.2011 17:08)
        
        ну если других нет, тогда все верно. интегральные решения рулят - Snaky(10.05.2011 16:56)
- Внутренний голос шепчет, что гораздо практичнее заюзать ширпотребовский/распространенный+резистор, не полагаясь на одного "надежного дистрибьютора". - Гудвин(10.05.2011 16:14)
  - ширпотребовский/распространенный полевик :-) - Shura(10.05.2011 16:16)
    - Ну, например, нужно подтяжку к плюсу отключаемую. Комплементарные RET решают проблему одним корпусом... - Alex B.(10.05.2011 16:30)
      - Не выдумывай. Подтяжка нужна далеко не всегда, а уж отключаемая - вообще крайне редко. - Shura(10.05.2011 16:52)
        
        Да любая коммутация плюса приводит к двум транзисторам. Или нет? (c) - Alex B.(10.05.2011 17:17)
        
        Ну если разные питания, тогда конечно. - Shura(10.05.2011 17:21)
    - Во! IRLML наше все ;) Но резистор тоже желателен при таких входных емкостях. - Гудвин(10.05.2011 16:20)
      - Каких "таких"? 27 пик у BSS138 и 9 Ом gate resistance. - Shura(10.05.2011 16:22)
        
        Ну дык я про IRLML, где около 1000. - Гудвин(10.05.2011 16:27)
  - епта, да это индустриальный стандарт уже. Пин-ту-пин есть у ONSemi, NXP, ROHM, Isahaya - ну и наверное еще у кого-то - Alex B.(10.05.2011 16:16)

Схемы, платы, компоненты