-
- Возможны два варианта.1. Это глухие (blind) отверстия с первого на второй слой.2. Это сквозные переходные отверстия, заполненные смолой и закрытые медной крышкой.Зачем они применены в этой плате - непонятно.Скорее всего, все-таки первый вариант, pcbtech.ru(118 знак., 14.05.2011 14:20, )
- А для чего используется второй вариант? Экономия места (переходное отверстие на площадке компонента)? - Alex B.(14.05.2011 14:27)
- "для чего" описано на стр. 1 в файле что я приводил. параграф под рис. 1 - Snaky(14.05.2011 16:03, ссылка)
- Оба на, а я ссылку и не заметил... - Alex B.(14.05.2011 23:54)
- "для чего" описано на стр. 1 в файле что я приводил. параграф под рис. 1 - Snaky(14.05.2011 16:03, ссылка)
- А для чего используется второй вариант? Экономия места (переходное отверстие на площадке компонента)? - Alex B.(14.05.2011 14:27)
- Заполнение медью, часто делается при монтаже BGA, когда дырка на площадке т.е. недопустимо утекание припоя. При "глухих" дырках заполнение возможно, но не обязательно. - Xитpый Kитaeц(12.05.2011 09:46)
- Для втыкания иголок автоматизированного тестового оборудования. - PlainUser(12.05.2011 09:29)
- С маской? у вас процентов 50 брака будет на таком тестовом оборудовании - Alex B.(12.05.2011 09:39)
- Смотря какое оборудование.Был у нас универсальный тестовый стенд для цифровых плат , тот мог проткнуть и не такое. - PlainUser(12.05.2011 09:55)
- Был да сплыл? Я не знаю, что у вас было, но стандартные иголки маску протыкают не всегда и не с первого раза. Да и то, когда новые. - Alex B.(12.05.2011 10:29, ссылка)
- Это было 15 лет и назад и в другой стране. - PlainUser(12.05.2011 11:38)
- Был да сплыл? Я не знаю, что у вас было, но стандартные иголки маску протыкают не всегда и не с первого раза. Да и то, когда новые. - Alex B.(12.05.2011 10:29, ссылка)
- Смотря какое оборудование.Был у нас универсальный тестовый стенд для цифровых плат , тот мог проткнуть и не такое. - PlainUser(12.05.2011 09:55)
- для этого тест-падов достаточно, а по фотке вроде как заметно что сверление имело место быть в этих местах - Snaky(12.05.2011 09:37)
- Нет там никакого сверления.Для данного вида аппаратуры никакие ухищрения нафиг не нужны.Вот маской могли не закрывать. - PlainUser(12.05.2011 09:53)
- На более детальных фотографиях есть. Че вы начинаете спорить, когда объяснение я уже привел? Вы каждый день разрабатываете девайсы с ПЧ 10 МГц? - Alex B.(12.05.2011 10:27)
- Нет но десятка два-три было.И чем отличается 10.7 от свч представляю.До 300МГЦ такие ухищрения нафиг не нужны.Разве-что это общая плата и гдето за кадром на ней есть свч вход . А видимая область заодно попала под раздачу. - PlainUser(12.05.2011 11:45)
- Ну тогда я не понимаю, почему вы до сих пор не в Rohde & Schwarz работаете - сэкономили бы им кучу денег на глухих виасах - Alex B.(12.05.2011 11:51)
- Единственный кто в этом понимает по взрослому это моторола.А эти ребята делают лабораторное оборудование.Серийность нулевая.Есть там пара местных академиков со своими научными теориями , методиками измерений , методиками согласования импедансов и PlainUser(75 знак., 12.05.2011 11:58)
- Учитывая все обстоятельства. PlainUser(485 знак., 13.05.2011 07:30 - 07:32)
- Ну да, и у половины компонентов выводы висят в воздухе. Я вам по секрету скажу, там на более детальных фотографиях очень хорошо видно сверление - Alex B.(13.05.2011 10:04)
- Более детальные фотографии нужно было сразу показывать. - PlainUser(13.05.2011 15:03)
- Что то плата не очень похожа на изделие, в котром импендансы согласовывать надо ( то есть рабочие фронты Vallav(35 знак., 13.05.2011 08:46)
- Ну да, и у половины компонентов выводы висят в воздухе. Я вам по секрету скажу, там на более детальных фотографиях очень хорошо видно сверление - Alex B.(13.05.2011 10:04)
- Учитывая все обстоятельства. PlainUser(485 знак., 13.05.2011 07:30 - 07:32)
- Единственный кто в этом понимает по взрослому это моторола.А эти ребята делают лабораторное оборудование.Серийность нулевая.Есть там пара местных академиков со своими научными теориями , методиками измерений , методиками согласования импедансов и PlainUser(75 знак., 12.05.2011 11:58)
- Ну тогда я не понимаю, почему вы до сих пор не в Rohde & Schwarz работаете - сэкономили бы им кучу денег на глухих виасах - Alex B.(12.05.2011 11:51)
- Нет но десятка два-три было.И чем отличается 10.7 от свч представляю.До 300МГЦ такие ухищрения нафиг не нужны.Разве-что это общая плата и гдето за кадром на ней есть свч вход . А видимая область заодно попала под раздачу. - PlainUser(12.05.2011 11:45)
- Площадки явно в местах прохождения сигнала. - PlainUser(12.05.2011 09:56)
- На более детальных фотографиях есть. Че вы начинаете спорить, когда объяснение я уже привел? Вы каждый день разрабатываете девайсы с ПЧ 10 МГц? - Alex B.(12.05.2011 10:27)
- Нет там никакого сверления.Для данного вида аппаратуры никакие ухищрения нафиг не нужны.Вот маской могли не закрывать. - PlainUser(12.05.2011 09:53)
- С маской? у вас процентов 50 брака будет на таком тестовом оборудовании - Alex B.(12.05.2011 09:39)
- по фото похоже на via (или blind via если с другой стороны не видно), которые заполнены (т.н. filled via), а затем покрыты маской. такой же подход применяется когда надо сделать via-in-pad для экономии места (только Snaky(172 знак., 12.05.2011 06:15, ссылка)
- Сдается мне, что когда рисовали, использовали один тип площадки, у которого на каждом слое по пятаку. В том числе и для несквозных переходников. Вполне возможно, что какой-нибудь не очень свежий CAD по-другому проверить не сможет. - Kit(12.05.2011 04:56)
- В руках держал? С другой стороны что? - Гудвин(12.05.2011 00:16)
- Это не мои фотки, с электроникса скачал - Alex B.(12.05.2011 00:37)
- Брак производства, без вариантов. - ASDFS(12.05.2011 00:13)
- Ага, у FSH6 от R&S. Там куча таких по всей плате Alex B.(12.05.2011 00:36)
- бывают "глухие" и "слепые" переходные отверстия koyodza(42 знак., 12.05.2011 00:02)
- Да, это похоже на глухие переходные отверстия с заполнением металлом. - Alex B.(12.05.2011 00:44, ссылка)
- Это скорее заполнение переходника медью. Или просто брак производства :) - rezident(12.05.2011 00:09)
- Возможны два варианта.1. Это глухие (blind) отверстия с первого на второй слой.2. Это сквозные переходные отверстия, заполненные смолой и закрытые медной крышкой.Зачем они применены в этой плате - непонятно.Скорее всего, все-таки первый вариант, pcbtech.ru(118 знак., 14.05.2011 14:20, )