-
- А как вам такой вариант. Поставить в разрыв между микросхемой транзистор, который будет открываться только при наличии питания. Нет питания, нет разряда батареи. Была бы микросхема, я бы так попробовал. - mazur(28.05.2011 06:07)
- Я не нашел эту микросхему. Меня смущает один момент. Как так, при отсутствии Vcc (закорочено, как вы писали) идет стабилизация напряжения. То есть, при отсутствии напряжения питания микросхема работает. - mazur(27.05.2011 19:45)
- Похоже там все таки n-канальник с открытым сстоком ( стрелочка не туда нарисована ). Vallav(313 знак., 26.05.2011 08:32)
- жуткая бредятина. На основании чего сделаны такие выводы? - koyodza(26.05.2011 10:40)
- Во как здорово получилось! Vallav(187 знак., 28.05.2011 15:16)
- Вдобавок еще и упертый как баран. Устойчивые принципы это нормально. НО! Смотря какие принципы. С таким поведением только на телепузики. Сказал уже: терпение и еще раз терпение. Вам еще долго припоминать будут. Поверьте человеку, не раз mazur(29 знак., 28.05.2011 16:29)
- Вы про что? Vallav(110 знак., 28.05.2011 16:39)
- нет, не помогает - koyodza(28.05.2011 16:27, ссылка)
- Вы не поняли. Vallav(162 знак., 28.05.2011 16:42)
- проверил. Исключительно для тебя. Всё в точности, как я говорил - koyodza(28.05.2011 18:38 - 23:03)
- Вы не поняли. Vallav(162 знак., 28.05.2011 16:42)
- Вдобавок еще и упертый как баран. Устойчивые принципы это нормально. НО! Смотря какие принципы. С таким поведением только на телепузики. Сказал уже: терпение и еще раз терпение. Вам еще долго припоминать будут. Поверьте человеку, не раз mazur(29 знак., 28.05.2011 16:29)
- Во как здорово получилось! Vallav(187 знак., 28.05.2011 15:16)
- жуткая бредятина. На основании чего сделаны такие выводы? - koyodza(26.05.2011 10:40)
- Цитата: "Первым действием идёт проверка Vcc>Vbat, и если нет, 2057 должна переходить в Sleep mode" - так это же только при включении питания (POR = power on reset)? - AU08(23.05.2011 21:16 - 21:18)
- в общем, так оно и должно работать, и отжирать ток от батареи. На обесточенную схему подал напряжение на оторванный вывод СС, получил втекающий ток около 15мА koyodza(543 знак., 25.05.2011 11:23)
- написано "Checked at All Times". Посмотрите на стр.8 - koyodza(23.05.2011 21:52)
- Какой сигнал на выходе STAT? Hi, Low или отключен (Z)? - AU08(23.05.2011 21:43)
- Если кратковременно замкнуть DC+ на GND, или отключить и подключить аккумулятор, то микросхема должна чётко встать в Sleep Mode c выдачей Z на выход STAT. - AU08(23.05.2011 21:45)
- на STAT или L или Z, точно сейчас сказать не могу. Но не H это точно. Замыкание DC+на землю даёт ток кз в полампера и больше, ток базы при этом возрастает до 17мА примерно, и никто никуда не переходит - koyodza(23.05.2011 21:54)
- Цитата: "Замыкание DC+на землю даёт ток кз в полампера и больше" - каким же способом эта микросхема без питания в базу транзистора ток 17 мА подаёт? - AU08(23.05.2011 23:04)
- Она не даёт. Она берёт. "Девушка Робин Гуда тоже брала у богатых и давала бедным" ;-) - Shura(23.05.2011 23:18)
- Дык транзисторы, подающие напряжения на затвор встроенного MOSFET-a, коммутирующего в свою очередь через вывод CC внешний тразистор, от Vcc питаются. Откуда тогда взяться напряжению на затворе при замыкании Vcc??? Из торсионных полей соседней AU08(14 знак., 24.05.2011 04:31 - 04:37)
- да там явно присутствуют какие-то ошибки. Вон чуть ниже vallav насчёт истокового повторителя написал, но если верить схеме, то там на земле исток, правда почему-то Р-канального полевика koyodza(586 знак., 24.05.2011 09:18)
- Забавная тема "Утечка по выводу CC у BQ2057W" от 15-07-2010 г. на ELECTRONIX.ru и вопрос: Может эта микросхема не предназначена для работы в режиме пропадания напряжения на истоянике питания? AU08(265 знак., 24.05.2011 04:53 - 05:06, ссылка)
- опаньки! Правда там всего одно сообщение, а сам misyachny давно не появляется ни в аське ни в других контактах, личная почта отключена или переполнена. Никто не знает, что с ним? - koyodza(24.05.2011 09:10)
- У меня тоже возникло это предположение, но не стал лезть с этим к Koyodza. - mazur(24.05.2011 06:42)
- Кстати, не важно, чем закончится эта тема, но это очередной наглядный пример, когда в разработку включают неоттестированые схемотехнические решения и компоненты. - mazur(24.05.2011 06:46)
- микросхемы и даташиты делают люди. и ошибок в них порядочно. ничего удивительного - обычное явление. надо связаться с производителем и зарепортить фидбэк. они либо укажут где ты не прав, либо поправят даташит, либо исправят баг в следующей ревизии Snaky(51 знак., 24.05.2011 06:52)
- к сожалению, сейчас нет на это времени. Нужно найти решение в течении 1-2 дней, а это не единственная срочная задача у меня - koyodza(24.05.2011 09:05)
- Поставить MOSFET? - Vit(24.05.2011 09:11)
- нет, там диод необходим, разводку поменять уже нельзя. В крайнем случае что-то насоплить, но это должен быть минимум - koyodza(24.05.2011 10:04)
- Спасёт только диод в цепи коллектора, если по входу BAT дополнительных утечек при этом не появится. Иначе только 5V реле, коммутирующее цепь "+" аккумулятора :). Всё остальное IMHO ненадёжно. AU08(24.05.2011 12:39 - 13:51)
- Насоплить включение микросхемы только при наличии DC - mazur(24.05.2011 11:49)
- Пардон, транзистора. - mazur(24.05.2011 12:00)
- нет, там диод необходим, разводку поменять уже нельзя. В крайнем случае что-то насоплить, но это должен быть минимум - koyodza(24.05.2011 10:04)
- Поставить MOSFET? - Vit(24.05.2011 09:11)
- Пример - заюзал когда-то ADP3367 - вроде как маложрущий стабилизатор и ничего больше. В т.ч. для Battery Operated Devices. Так эта тварь при напряжении на входе меньшем, чем на выходе тупо садит базу встроенного регулирующего PNP на землю и Vit(79 знак., 24.05.2011 07:25, ссылка)
- к сожалению, сейчас нет на это времени. Нужно найти решение в течении 1-2 дней, а это не единственная срочная задача у меня - koyodza(24.05.2011 09:05)
- микросхемы и даташиты делают люди. и ошибок в них порядочно. ничего удивительного - обычное явление. надо связаться с производителем и зарепортить фидбэк. они либо укажут где ты не прав, либо поправят даташит, либо исправят баг в следующей ревизии Snaky(51 знак., 24.05.2011 06:52)
- Кстати, не важно, чем закончится эта тема, но это очередной наглядный пример, когда в разработку включают неоттестированые схемотехнические решения и компоненты. - mazur(24.05.2011 06:46)
- Дык транзисторы, подающие напряжения на затвор встроенного MOSFET-a, коммутирующего в свою очередь через вывод CC внешний тразистор, от Vcc питаются. Откуда тогда взяться напряжению на затворе при замыкании Vcc??? Из торсионных полей соседней AU08(14 знак., 24.05.2011 04:31 - 04:37)
- Или микросхема вышла из строя или схема и ПП отличаются от datasheet. - AU08(23.05.2011 23:05)
- Она не даёт. Она берёт. "Девушка Робин Гуда тоже брала у богатых и давала бедным" ;-) - Shura(23.05.2011 23:18)
- Цитата: "Замыкание DC+на землю даёт ток кз в полампера и больше" - каким же способом эта микросхема без питания в базу транзистора ток 17 мА подаёт? - AU08(23.05.2011 23:04)
- на STAT или L или Z, точно сейчас сказать не могу. Но не H это точно. Замыкание DC+на землю даёт ток кз в полампера и больше, ток базы при этом возрастает до 17мА примерно, и никто никуда не переходит - koyodza(23.05.2011 21:54)
- Если кратковременно замкнуть DC+ на GND, или отключить и подключить аккумулятор, то микросхема должна чётко встать в Sleep Mode c выдачей Z на выход STAT. - AU08(23.05.2011 21:45)
- Аж самому интересно стало. Завтра поеду в магазин отовариваться, заодно вашу куплю, побалуюсь. - mazur(23.05.2011 15:23)
- А вы только на одном экземпляре проверяли? Может попробовать другие экземпляры проверить? - mazur(23.05.2011 14:44)
- Кстати, какой транзистор вы используете - в схеме FZT788 с макс обратным током коллектора 100нА - А у вас какой? - Make_Pic(23.05.2011 12:07)
- ВСР68 или что-то наподобие. Обратный ток коллектора тут ни при чём - при оборванной базе всё ок, ничто никуда не течёт - koyodza(23.05.2011 13:08)
- дык и не потечет Icbo, если база оборвана - Make_Pic(23.05.2011 13:42)
- потечёт Iкэо, а мне без разницы куда он с коллектора девается, в базу или в эмиттер. Главное, что он оттуда утекает - koyodza(23.05.2011 13:47)
- кстати, при отсутствии внешнего питания тереход К-Б будет прямосмещённым, а Б-Э обратносмещённым. Уже второй день рассказываю что транзистор в инверсном режиме находится - koyodza(23.05.2011 13:52)
- Кстати не все транзисторы в обратно смещенном режиме хорошо себя ведут. - Make~Pic(23.05.2011 18:02, )
- кстати, при отсутствии внешнего питания тереход К-Б будет прямосмещённым, а Б-Э обратносмещённым. Уже второй день рассказываю что транзистор в инверсном режиме находится - koyodza(23.05.2011 13:52)
- потечёт Iкэо, а мне без разницы куда он с коллектора девается, в базу или в эмиттер. Главное, что он оттуда утекает - koyodza(23.05.2011 13:47)
- Чёзанах, ВСР68 это NPN а схема там на PNP рассчитана - Shura(23.05.2011 13:21)
- Реально NPN! - Make_Pic(23.05.2011 13:41)
- ну ВСР69, не переживайте так. PNP там реально стоит. PS посмотрел на плате, ВСР69 - koyodza(23.05.2011 13:42)
- Реально NPN! - Make_Pic(23.05.2011 13:41)
- дык и не потечет Icbo, если база оборвана - Make_Pic(23.05.2011 13:42)
- ВСР68 или что-то наподобие. Обратный ток коллектора тут ни при чём - при оборванной базе всё ок, ничто никуда не течёт - koyodza(23.05.2011 13:08)
- Проверь переходит ли в Sleep mode, для этого есть нога статуса - Shura(23.05.2011 11:37)
- там светодиод, он не горит - koyodza(23.05.2011 11:51)
- Ну это ещё ничего не значит. Там вывод может быть high, low и high-Z - Shura(23.05.2011 12:03)
- да, знаю. Пока не смотрел, low или high-Z - koyodza(23.05.2011 13:44)
- Ну это ещё ничего не значит. Там вывод может быть high, low и high-Z - Shura(23.05.2011 12:03)
- там светодиод, он не горит - koyodza(23.05.2011 11:51)
- Vcc откуда берется? - mazur(22.05.2011 20:31)
- с ножки Vcc и берётся - koyodza(22.05.2011 20:54)
- На выход мы можем повлиять в нескольких местах, попробуйте порыть в этом направлении. И еще. Я сам так попадался, зашунтируйте базу резистором. Так как выход-открытый сток. Вот это скорее всего. И просьба отписаться чем закончилось. - mazur(22.05.2011 18:32)
- каким нафиг резистором? Про инверсный режим биполярного транзистора слышали что-нибудь? koyodza(290 знак., 22.05.2011 19:27 - 19:31, ссылка, ссылка)
- А кстате это ты зря... Вероятно что действительно надо базу к эмиттеру чем-то притянуть - Shura(23.05.2011 11:43)
- эмиттер становится коллектором, когда нет внешнего питания - koyodza(23.05.2011 11:50)
- Да пусть хоть рыпкой хоть раком становится, но чтоб транзистор запереть надо притянуть базу к эмиттеру. А из блок-схемы как-то не видно чем бы это могло быть сделано. - Shura(23.05.2011 11:55)
- ты не понял: когда нет внешнего питания, эмиттер становится коллектором, а коллектор - эмиттером. Это инверсный режим БТ, притягивать тогда нужно к коллектору, но при наличии внешнего питания всё станет на свои места и этот резистор будет приводит koyodza(566 знак., 23.05.2011 13:14)
- Да не должно быть там инверсного режима. Когда нет внешнего питания должно быть UБЭ=UБ=UЭ=0. - Shura(23.05.2011 13:29)
- ага, при этом на коллекторе +ВАТ, а это всё-таки PNP - koyodza(23.05.2011 13:45)
- Повесь интереса ради подтяжку с базы на +5В - запрётся или схема всё равно будет пытаться отпереть? - Shura(23.05.2011 13:52)
- на +5 которых нет в смысле? Попробую исключительно по твоей просьбе koyodza(53 знак., 23.05.2011 13:54)
- Угу, которых нет. Имхо, это чисто косяк самой ИМС, транзистор запереть в таком включении просто нечем. - Shura(23.05.2011 14:08)
- так его и не надо запирать. Говорю же, при отключенной базе всё заперто, а тут явно какой-то не тот режим работы присутствует - koyodza(23.05.2011 14:16)
- ИМС не может отключить базу физически. Утечки всё равно будут, т.е. транзистор по определению будет приоткрыт. - Shura(23.05.2011 14:21)
- по поводу утечек - с оторванной базой вся схема (плюс ещё пару корпусов 74НС) жрёт 0,2-0,3мкА - koyodza(27.05.2011 22:13 - 22:27)
- утечки должны быть меньше утечек самого транзистора, как минимум. Ну и здесь совершенно не тот случай - это не утечка определённо - koyodza(23.05.2011 14:24)
- Кому это они чего должны? Судя по блок-схеме на выходе СС стоит полевик. У обычного дискретного полевика утечки нормируются на уровне до единиц мкА. Значит и тут должно быть того же порядка. - Shura(23.05.2011 14:32)
- пля, в сотый раз повторяю ток базы (т.е. от выв. СС до базы стоит резистор, там и меряю) 23мкА на холостом ходу, если со стороны DC+ вешаю нагрузку, ток растёт аж до десятка мА. Какая нафиг утечка? - koyodza(23.05.2011 14:38)
- Про десяток мА ты ничего не писал. Тут да, подтяжку проверять бесполезно. - Shura(23.05.2011 15:31)
- я писал, что ток растёт и пытается стабилизировать напряжение, только не писал до какой величины - koyodza(23.05.2011 17:28)
- Ладно, если она пытается стабилизировать напряжение, то через какую ногу ОС? Варианты SNS или Vcc, попробуй их оторвать и посмотреть что происходит. - Shura(23.05.2011 23:36)
- стабилизировать начинает благодаря появлению питания, начинает запирать полевик на выходе. По-умолчанию он максимально открыт koyodza(11 знак., 25.05.2011 11:25)
- Ладно, если она пытается стабилизировать напряжение, то через какую ногу ОС? Варианты SNS или Vcc, попробуй их оторвать и посмотреть что происходит. - Shura(23.05.2011 23:36)
- я писал, что ток растёт и пытается стабилизировать напряжение, только не писал до какой величины - koyodza(23.05.2011 17:28)
- Про десяток мА ты ничего не писал. Тут да, подтяжку проверять бесполезно. - Shura(23.05.2011 15:31)
- пля, в сотый раз повторяю ток базы (т.е. от выв. СС до базы стоит резистор, там и меряю) 23мкА на холостом ходу, если со стороны DC+ вешаю нагрузку, ток растёт аж до десятка мА. Какая нафиг утечка? - koyodza(23.05.2011 14:38)
- Кому это они чего должны? Судя по блок-схеме на выходе СС стоит полевик. У обычного дискретного полевика утечки нормируются на уровне до единиц мкА. Значит и тут должно быть того же порядка. - Shura(23.05.2011 14:32)
- ИМС не может отключить базу физически. Утечки всё равно будут, т.е. транзистор по определению будет приоткрыт. - Shura(23.05.2011 14:21)
- так его и не надо запирать. Говорю же, при отключенной базе всё заперто, а тут явно какой-то не тот режим работы присутствует - koyodza(23.05.2011 14:16)
- Угу, которых нет. Имхо, это чисто косяк самой ИМС, транзистор запереть в таком включении просто нечем. - Shura(23.05.2011 14:08)
- на +5 которых нет в смысле? Попробую исключительно по твоей просьбе koyodza(53 знак., 23.05.2011 13:54)
- Повесь интереса ради подтяжку с базы на +5В - запрётся или схема всё равно будет пытаться отпереть? - Shura(23.05.2011 13:52)
- ага, при этом на коллекторе +ВАТ, а это всё-таки PNP - koyodza(23.05.2011 13:45)
- Да не должно быть там инверсного режима. Когда нет внешнего питания должно быть UБЭ=UБ=UЭ=0. - Shura(23.05.2011 13:29)
- P.S. Заметь, что на схеме с полевиком такой резистор есть. С другой стороны, десятки мкА это как-то слишком дофига для утечек - Shura(23.05.2011 12:04)
- ты не понял: когда нет внешнего питания, эмиттер становится коллектором, а коллектор - эмиттером. Это инверсный режим БТ, притягивать тогда нужно к коллектору, но при наличии внешнего питания всё станет на свои места и этот резистор будет приводит koyodza(566 знак., 23.05.2011 13:14)
- Да пусть хоть рыпкой хоть раком становится, но чтоб транзистор запереть надо притянуть базу к эмиттеру. А из блок-схемы как-то не видно чем бы это могло быть сделано. - Shura(23.05.2011 11:55)
- эмиттер становится коллектором, когда нет внешнего питания - koyodza(23.05.2011 11:50)
- А что ему не течь, если внутри истоковый повторитель с сопротивлением на сток. Vallav(168 знак., 23.05.2011 09:58)
- вы сток с истоком путаете koyodza(74 знак., 23.05.2011 10:25)
- Так это тогда не я, это тогда Ti путает. Vallav(71 знак., 25.05.2011 16:40 - 16:46)
- я вчера немного говорил об этом - koyodza(25.05.2011 17:30, ссылка)
- Так это тогда не я, это тогда Ti путает. Vallav(71 знак., 25.05.2011 16:40 - 16:46)
- вы сток с истоком путаете koyodza(74 знак., 23.05.2011 10:25)
- А кстате это ты зря... Вероятно что действительно надо базу к эмиттеру чем-то притянуть - Shura(23.05.2011 11:43)
- каким нафиг резистором? Про инверсный режим биполярного транзистора слышали что-нибудь? koyodza(290 знак., 22.05.2011 19:27 - 19:31, ссылка, ссылка)
- Может, поставить шоттки между USB и DC+, как на Стр.10 ? бомж(38 знак., 22.05.2011 17:37 - 17:45)
- не перепутаны koyodza(43 знак., 22.05.2011 18:05)
- сама мелкосхема в слип, вероятно, переходит. Но токи утечки об этом не знают :) Интересно, резистор между DC+ и землей не поможет? - Serge57(22.05.2011 15:44, )
- это не утечка. Вы невнимательно прочитали, я об этом писал koyodza(371 знак., 22.05.2011 16:08 - 16:11)
- где же там резисторы на цепи SNS? На счёт нагрузки - извините, действительно не совсем понял суть проведенных экзерцисов. Привык к слову "шунтировать". Дык при таком раскладе однозначно получается, что на выходной полевик влияет Serge57(207 знак., 22.05.2011 17:04, )
- резисторы RT1 RT2, и там не полевик, а биполярный. Рис.1 на стр.7. Интересуют мнения людей, работавших с BQ2057 или хотя бы подобными koyodza(26 знак., 22.05.2011 17:28, ссылка)
- воскресенье - совсем невнимательный. Последняя, с чем пришлось иметь дело - VA7205. Тоже линейный, тоже внешний транзистор и резистор, тоже гребёт ток с АКБ при шунтировании входа, если во входную цепь диод не поставить. bq24032A - на входе USB Serge57(126 знак., 22.05.2011 17:49, )
- у Вас она возможно с внешним полевиком (а не биполярным) использовалась? - koyodza(22.05.2011 21:10)
- воскресенье - совсем невнимательный. Последняя, с чем пришлось иметь дело - VA7205. Тоже линейный, тоже внешний транзистор и резистор, тоже гребёт ток с АКБ при шунтировании входа, если во входную цепь диод не поставить. bq24032A - на входе USB Serge57(126 знак., 22.05.2011 17:49, )
- резисторы RT1 RT2, и там не полевик, а биполярный. Рис.1 на стр.7. Интересуют мнения людей, работавших с BQ2057 или хотя бы подобными koyodza(26 знак., 22.05.2011 17:28, ссылка)
- где же там резисторы на цепи SNS? На счёт нагрузки - извините, действительно не совсем понял суть проведенных экзерцисов. Привык к слову "шунтировать". Дык при таком раскладе однозначно получается, что на выходной полевик влияет Serge57(207 знак., 22.05.2011 17:04, )
- это не утечка. Вы невнимательно прочитали, я об этом писал koyodza(371 знак., 22.05.2011 16:08 - 16:11)
- Может где-то ошибка в монтаже? Вывод какой не подключен? Сам сталкивался при сборке макетных изделий. Не пропай, там еще что-нить... - mazur(22.05.2011 15:18)
- вроде нормально, плата правда не моя. Но проверял - koyodza(22.05.2011 16:06)