caxapa.ru :: возможно достаточно было закрыть переходные маской со стороны фланца. см. рекомендации от Intersil

Snaky (08.06.2011 17:10, просмотров: 156) ответил rezident на +1. Как-то раз сделали переходные под фланцем стабилизатора в DPAK. Плата через теплопроводящую прокладку ложилась на днище корпуса. Замучались потом на сборке :( Припой из-под фланца через переходные выдавливался на другую сторону и эти "сопли"

возможно достаточно было закрыть переходные маской со стороны фланца. см. рекомендации от Intersil http://www.intersil.com/data/tb/TB389.pdf
(стр. 2, последний абзац в секции Solder Mask Design)

DRC придумали трусы

Ответить

- маска у разных производителей бывает разного качества. Иногда она просто вздувается и ведёт себя как будто её нет - koyodza(08.06.2011 17:16)
- Все переходные (0,5мм, если правильно помню) были под маской. - rezident(08.06.2011 17:13)
  - именно со стороны контакной площадки? на самом деле редко кто так делает. я поэтому ссылку на документ и привел - Snaky(08.06.2011 17:27)
    - Нет, со стороны площадки на переходном отверстии маски не было. Но я не думаю, что это существенно помогло бы, т.к. припой не просто протекал, а скорее выдавливался через переходное фланцем м/с. В любом случае так больше не делаем. - rezident(08.06.2011 17:33)
      - нужно само переходное закрывать маской. У некоторых производителей это отдельная технологическая операция, соответственно за дополнительные деньги. Но это не даёт 100% гарантии - koyodza(08.06.2011 17:37)

Схемы, платы, компоненты