caxapa.ru :: А кто какую версию ИАР для 430-х пользует? Что менее всего глючила под ХР СП2

VVL1 (13.04.2005 18:00, просмотров: 19694)

А кто какую версию ИАР для 430-х пользует? Что менее всего глючила под ХР СП2

- Может кто ещё подскажет где можно старые версии ИАра взять? например 2.21а VVL1(126 знак., 15.04.2005 11:04, )
  - У меня есть 2.20a, 2.21b, 3.10a, 3.10a(full), 3.20a, 3.21a. Если надо, то киньте запрос на мыло. Выложу на некоторое время на наш сервер. - rezident(15.04.2005 16:09, )
    - Если можно выложить 2.21b, 3.10a, 3.10a(full), 3.20a, 3.21a. VVL1(255 знак., 15.04.2005 23:30, )
      - Ответ: rezident(121 знак., 16.04.2005 00:08, )
        
        Всё бы хорошо, но VVL1(589 знак., 16.04.2005 01:02, )
        
        Под 3.21а проекты нормально переводятся, вот только обратно уже не получается. rezident(173 знак., 16.04.2005 01:59, )
        
        Попробовал поставить 3.21а - так оно номер лицензии спрашивает!!! сейчас пойду на сайт ИАР за оной :( - VVL1(16.04.2005 02:35, )
        
        Всё, поставил 3.21а Eval. Полечил универсальной таблеткой. Теперь буду искать баги. VVL1(161 знак., 16.04.2005 02:56, )
        
        Есть она у меня. Сергей Борщ(65 знак., 16.04.2005 01:11, )
        
        Мыльнул, но если это универсальная таблетка VVL1(48 знак., 16.04.2005 01:52, )
        
        Мне не пишет, но я и не такой :-) Сергей Борщ(41 знак., 16.04.2005 11:45, )
        
        Да, у Вас там в Литве - "апельсины" не растут :)) - VVL1(16.04.2005 16:27, )
        
        Ага, но у вас в Белоруссии вроде тоже? :-) - Сергей Борщ(16.04.2005 22:29, )
        
        Не знаю, я из Киева, хотя родственники Беларуси у меня есть :))) могу спросить :) - VVL1(17.04.2005 00:21, )
        
        А я из Риги, и родственников в Литве у меня нет :) - Сергей Борщ(17.04.2005 13:15, )
        
        Ответ: Мал мал ошибка давал, вместо караул Ура кричал (из литературы) :)) - VVL1(17.04.2005 21:51, )
        
        Лекарство поставил, теперь подождём 30 дней :))....... VVL1(95 знак., 16.04.2005 16:26, )
        
        Ответ: Вверху справа окошко "поиск". Введите туда слово "оранж" VAI(33 знак., 16.04.2005 07:50, )
    - Ответ: У меня: eval: 1.26(a,b), 2.20a, 2.21(a,b), 3.10a, 3.20a, 3.21a, full: 3.10a, 3.20a, Full Base Line version 3.21a. Могу залить на http://rapidshare.de/ - VAI(15.04.2005 16:16, )
      - Если не составит труда, думаю интересно будет не только мне VVL1(273 знак., 15.04.2005 23:32, )
      - Ответ: Full Base Line version 3.21a - без лекарства, я с нее исходники библиотек брал. - VAI(15.04.2005 16:24, )
- Ответ: 3.21a, ХР SP2 b глюков вроде нет (симулятор и отладку почти не использую) - VAI(13.04.2005 18:23, )
  - Да, а таблетку для оной имеете? А то будки болеют нонче :( - VVL1(15.04.2005 00:53, )
  - Что значит отладку не испльзую, FET-ом что ли не работаеш ?????? Как же тогда отлаживаешся? - VVL1(15.04.2005 00:51, )
    - Ответ: По шагам не хожу - VAI(15.04.2005 08:35, )
      - Дык, как же тогда, загрузил, запустил -> не работает. И.... пересматривать исходник 8-О ??? - VVL1(15.04.2005 10:25, )
        
        Ответ: Когда я воспитывался, не было таких отладчиков. Привык головой думать, а не в отладчик смотреть. Промежуточную информацию вывожу на индикатор или в порт на терминалку. - VAI(15.04.2005 10:43, )
        
        А если сам порт для терминалки, или вывод на индикатор отладить нужно :) VVL1(408 знак., 15.04.2005 11:01, )
        
        Ответ: Что, я не вижу, что пишу и мне надо по шагам тыкать, чтобы понять, что я написал? VAI(87 знак., 15.04.2005 11:43, )
        
        А глюки периферии? самого проца, внешней обвязки - память там посмотреть сигналы - VVL1(15.04.2005 15:16, )
        
        Да, теперича не то, что давеча - anonimus(233 знак., 15.04.2005 11:58, )
        
        Ответ: А мне к Сям любовь привили насильно VAI(167 знак., 15.04.2005 12:06, )
        
        Дык, проще на асме написать, чем разобраться, что там компилятор нагородил :-)) anonimus(46 знак., 15.04.2005 12:43, )
        
        Ответ: Когда надо читать время в тактах, можно и на асме, а когда достатосно сложный алгоритм, который должен работать на разных процессорах - то много проще на С. - VAI(15.04.2005 12:50, )
        
        Кто бы спорил... А если достаточно сложный алгоритм И надо считать время в тактах? - anonimus(15.04.2005 13:12, )
        
        Если алгоритм достаточно сложный VVL1(149 знак., 15.04.2005 15:21, )
        
        Удовольствие потрясающее - anonimus(98 знак., 15.04.2005 15:58, )
        
        Ответ: А нах, ну будет 10% оверхеда, но останется и портируемость. VAI(150 знак., 15.04.2005 15:50, )
        
        Да басни вся эта портируемость. Приведите хоть один пример проекта, который можно скомпилить под любой проц - Shura(15.04.2005 16:43, )
        
        Linux, FreeBSD etc... - Сергей Борщ(16.04.2005 01:16, )
        
        Правда есть один пример, но header всё равно прийдётся поменять VVL1(87 знак., 15.04.2005 16:58, )
        
        Ага, вот я и говорю :-)) Shura(196 знак., 15.04.2005 17:04, )
        
        ну напиши новый putchar/getchar, все остальное сделает компилятор Сергей Борщ(686 знак., 16.04.2005 01:25, )
        
        Я о том же, независимой может быть только математика, да и та не всегда. - VVL1(15.04.2005 23:24, )
        
        Поддерживаю на 200 %! - VVL1(15.04.2005 16:55, )
        
        Ответ: Ну вот, началось С vs ASM. uCOS устроит? VAI(71 знак., 15.04.2005 16:53, )
        
        Нет, конечно. :-) Это же не проект. Вы ещё с=a+b предложите - Shura(15.04.2005 16:55, )
        
        Ответ: Весь проект скомпилить, естественно нельзя, но протоколы, алгоритмы и т.д. и т.п. Все, не буду воевать. Я тоже начинал с АСМа. - VAI(15.04.2005 17:02, )
        
        Ну да, алгоритмы они платформонезависимы, тут спорить не будем :-))) - Shura(15.04.2005 17:06, )
        
        Вот тут как раз поспорить можно! Предположим, у нас есть два равноценных алгоритма решения одной задачи; при этом один из них легче реализуется средствами платформы А, а другой - средствами платформы Б. Портировать готовое будем или все же под каждую свое anonimus(12 знак., 15.04.2005 18:28, )
        
        Напишем. На С. Он для алгоритмов нагляднее, следовательно - удобнее. - Сергей Борщ(16.04.2005 01:27, )
        
        Для программиста -да. А для контроллера? - anonimus(16.04.2005 02:16, )
        
        А он железный. Пока успевает - ему удобно. - Сергей Борщ(16.04.2005 12:11, )
        
        А вот если уже чуток не успевает - можно этот маааленький кусочек переложить на асм. - Сергей Борщ(16.04.2005 12:19, )
        
        Это уже не алгоритмы, а их реализации :-) - Shura(15.04.2005 19:06, )
        
        Ответ: А у Вас часы тоже в тактах процессора считают? Запустил в цикле, дернул ножкой, измерил в секундах-микросекундах осцилоскопом. VAI(33 знак., 15.04.2005 14:21, , ссылка)
        
        Ответ: anonimus(356 знак., 15.04.2005 15:04, )
        
        Не, считать такты - это к симулятору. МАШИНА должна работать. Человек - ДУМАТЬ. - Сергей Борщ(16.04.2005 01:32, )
        
        А Вы симуляторам на 100% доверяете? anonimus(372 знак., 16.04.2005 02:25, )
        
        Ты меня конечно извини, но сколько раз за свою практику ты _лично_ допустил ошибку из-за симулятора? Сергей Борщ(656 знак., 16.04.2005 12:09, )
        
        Так по первым двум пунктам проблем и нет, :-)... anonimus(552 знак., 16.04.2005 20:59, )
        
        Не, тут вот где собака: Сергей Борщ(286 знак., 16.04.2005 22:34, )
        
        Блин, все поломалось. Сергей Борщ(81 знак., 16.04.2005 22:40, )
        
        Вы хотите предложить к-л алгоритм реализовать на асме? Вызов принимаю. Алгоритм на бочку! - anonimus(17.04.2005 00:27, )
        
        Нет, меряться пиписьками - это занятие праздное. Сергей Борщ(395 знак., 17.04.2005 12:45, )
        
        Даю 100%, что на С Вы это сделаете быстрее. Сегодня же посмотрю, о чем речь. - anonimus(17.04.2005 14:25, )
        
        Хорошо. Ящик пива, что моя реализация на С будет работать быстрее :-) - Сергей Борщ(17.04.2005 17:27, )
        
        Чур, листинг пальчиками не править! Ассемблерных кусков не вставлять! anonimus(69 знак., 17.04.2005 18:21, )
        
        Годится! - Сергей Борщ(17.04.2005 22:21, )
        
        Ответ: В листинге я смотрю VAI(260 знак., 15.04.2005 15:19, )
        
        Тогда о чем мы спорим? Просто у меня кредо такое - выжать все из минимальной железяки. Ну, может, почти все - чтобы на модернизации небольшой запас оставался. Правда, как показывает опыт, в ходе модернизаций обычно эффективность кода растет, так что запас anonimus(44 знак., 15.04.2005 15:39, )
        
        Ответ: А я и не спорил. Просто высказал свою позицию. VAI(130 знак., 15.04.2005 15:46, )
        
        Или с разных мест начинаем? :-) anonimus(157 знак., 15.04.2005 15:54, )
        
        Крутой подход! Какая же это версия (даже альфа), если она не работает? ;-) Dіr(498 знак., 24.04.2005 01:31, )
- 1.26b - ASDFS(13.04.2005 18:19)
  - Ответ: KEELOQ(271 знак., 14.04.2005 22:08, )
    - Как насчёт поддержки нвых кристалов? 16х, 2хх,.....??? - VVL1(15.04.2005 00:50, )
      - Единственная проблема с 1,26 - нет даблов. А новые кристаллы делаются правкой хидера и xcl файла. - ASDFS(15.04.2005 19:05)
  - Respect :-) Наиболее безглючная версия, имхо - Shura(13.04.2005 18:35, )

Микроконтроллеры