Микроконтроллеры

Ответ: 2. Дык для этого я и уточнял, нужнен ли синхронный запуск пробразований АЦП. Зачем мучаться с одним кварцем и автономным запуском преобразований, если можно просто синхронно запускать несколько АЦП? Могут быть конечно нюансы в зависимости от типа применяемых АЦП. 3. Нет, я не собираюсь изготалвивать АЦП, но подобные уточнения позволяют выбрать из широкого ряда именно тот АЦП, который требуется для данного применения. Однако осталось непонятно какое разрешение и точность АЦП вам требуется. Надеюсь вы не думаете, что взяв 24-разрядный АЦП, вы сможете им измерять сигнал макс. амплитудой 1В с точностью 0.0001% и разрешением 100наноВольт? 4. Про гальваноразвязку понятно. Только по-моему аналоговую часть все-же предпочтительнее развязать с цифровыми I/O внутри устройства, даже если потом их придется объединить по земле снаружи устройства. А насчет внутренних связей я спрашивал по тому поводу, что за счет них можно уменьшить общий траффик по связи. Может тогда и USB1.1 вполне устроит. Но если вам нужно устройство, "чем дешевле тем лучше", которое не должно выполнять собственные вычислительные задачи, а только транспортные (к тому же не обязано работать в автономном режиме), то тоже могу понять. У компа вычислительных способностей наверняка будет больше за те же деньги :) И все-таки, что за область применения этого устройства-то? Или это большой секрет и военная тайна? ;0)