caxapa.ru :: А хардверные требования видел?

Shura (19.12.2011 13:28, просмотров: 130) ответил Evgeny_CD на Windows Embedded Standard 7 -> Стелят мягко, интересно, как оно на практике...

А хардверные требования видел? The embedded device must meet or exceed the following requirements: 1 GHz x86 or amd64 processor 512 MB of system memory (1GB recommended for amd64) 900 mhz CPU or equivalent 1 GB free space on hard disk drive (HDD) or flash-based Solid State Drive (SSD) (4 GB recommended) At least one of the following bootable media types: Bootable DVD-ROM drive Bootable USB 2.0 port and a USB Flash Drive (UFD) with 4 GB of free space, or access to a local network BIOS Supporting Windows Preinstallation Environment (Windows PE) 3.0

Ответить

- И в каком месте бояцца надо? Такой комп стоит совсем небольших денег. Evgeny_CD(549 знак., 19.12.2011 14:06)
  - А теперь с этой всей хуйнёй попробуем взлететь? Это просто обычный промышленный комп, причём же тут embedded - Shura(19.12.2011 14:10)
    - Критерии очень простые. Evgeny_CD(490 знак., 19.12.2011 14:30)
      - Что интересно, всё это давно существует. Платформы VIA 10-летней давности + WinXP или Linux (кому что больше нравится). Но прогресс не остановить, и велосипед изобретается снова и снова и снова... - SciFi(19.12.2011 14:34)
        
        У телеги и Ford Focus 4 колеса - ~~просрали полимеры~~ и на что только человечество просрало 300 лет развития? Еще раз - по совокупности факторов произошел скачек. Раньше пром компы были либо жручие (чтобы не тормозить по сравнению с Evgeny_CD(154 знак., 19.12.2011 14:44)
        
        А если шырше посмотреть? Если комп управляет установкой в 10 КВт, кого волнует снижение его потребления на 100 Вт? - she(19.12.2011 14:56)
        
        Важно, чтобы система управления умирала последней. Т.е. то того, что промасленной рукавицей заткнули воздуховод для охлаждения проца блока управления и вырубили питание, блок управления умереть не должен. Evgeny_CD(231 знак., 19.12.2011 15:10)
        
        Комп п/у Windows управляет установкой в 10 КВт? Не завидую ;-) - Shura(19.12.2011 14:58)
        
        Ну а чо, у нас тут стоит агрегат селективной пайки, управляется компом с обычной ХР. Управляющая софтина вполне себе глючила на первых порах. she(298 знак., 19.12.2011 16:16)
        
        нанотехнолог снова отжёг. Раньше были LED-лампочки с кортексом в качестве ШИМ-контроллера :=) - koyodza(19.12.2011 15:55)
        
        И я рад услышать от Вас доброе слово. Заметьте, я про сферы применения ничего не говорил. - Evgeny_CD(19.12.2011 16:03)
        
        hand-made говнокод - он, конечно, надежнее. Под Win надо ПРАВИЛЬНО писать, и тогда, похоже, все будет очень даже надежно. - Evgeny_CD(19.12.2011 15:07)
        
        Ога. Ну подумаешь - слазит он пару раз в день в соседнюю трансформаторную будку за critical updates, сбегает в прорабскую за certificate approval, да настучит по телефону в родную хату о своей возможной non-genuine'альности - "а в остальном все MBedder(25 знак., 19.12.2011 15:13)
        
        Понятно, что код stuxnet, заботливо подписанный правильными сертификатами, выполнится с максимально возможной скоростью, но это уже другая песня... - Evgeny_CD(19.12.2011 15:22)
        
        Мда уж, когда система падает от всего лишь переполнения харда (соседний сервак из-за этого регулярно валится) это не очень гуд. - =AlexD=(19.12.2011 15:21)
        
        Если прикладное ПО, поставлнное поверх ОСи, не контролирует такие "тонкости", то завал неизбежен. Вопрос в том, что на C# написать систему, которая будет контролировать и это, гораздо проще, чем на С/С++ - Evgeny_CD(19.12.2011 15:24)
        
        Никто не спорит, что контролировать нужно всё, но в перезагрузку уходить то зачем? Тем более что диск не системный и как-раз и предназначен для складирования логов и бэкапов. - =AlexD=(19.12.2011 15:43)
        
        Сила систем типа C# - в модульности и масштабируемости. Т.е. если ты не хочешь о чем-то думать - оно само не сделается. А если хочешь - то есть удобная среда, чтобы сделать все. Evgeny_CD(220 знак., 19.12.2011 15:55)
        
        Я ж говорю, диск отдельный физически и логически, и темнеменее. - =AlexD=(19.12.2011 16:58)
        
        ага, программисты "ариана" тоже наверняка гордились и модульностью, и переносимостью, и повторным использованием кода - koyodza(19.12.2011 15:57, ссылка)
        
        Бессистемность подхода перешибет любую систему разработки. - Evgeny_CD(19.12.2011 16:04)
        
        там комменты внизу неплохие есть - koyodza(19.12.2011 16:12)
        
        +1, таких девайсов давно вагон. Да и на атоме вон тоже валяется. - Shura(19.12.2011 14:35)
        
        Первые атомы, мягко говоря, были несуетливые. Только сейчас появились двухядерные с мегом кеша, на них жить можно, но Fusion все равно уделывает их. - Evgeny_CD(19.12.2011 14:47)
      - Это чьи критерии? Лично твои? У меня, например, они совсем другие - Shura(19.12.2011 14:34)
        
        Все, что я пишу - мое личное мнение. - Evgeny_CD(19.12.2011 14:48)
- Нащщет памяти переживать не стоит. Межделмаш уже позаботился - Snaky(19.12.2011 13:31, ссылка)

Средства и методы разработки