caxapa.ru :: Не, RTCK - это обратный TCK. А без TRST вроде всю жизнь обходились.

She_ (01.01.2012 15:12, просмотров: 1) ответил Лeoнид Ивaнoвич на Не совсем понятно. Насколько я понял, должны быть следующие сигналы:

Не, RTCK - это обратный TCK. А без TRST вроде всю жизнь обходились.

- RTCK удобен там, где он есть, поскольку позволяет работать на максимально возможной частоте связи jtag-MCU. У STM32 этого сигнала нет - koyodza(01.01.2012 17:32)
  - Там, где нет RTCK его симулируют, соединяя с TCK. Вот только соединять нужно непосредственно возле пина TCK самого MCU, чтобы задержка в отрезке линии связи до пина тоже была учтена. Лет восемь назад в одном нашем устройстве на TMS320VC5509 rezident(238 знак., 01.01.2012 17:57)
    - Цельных 200пс задержки набегает на 35мм. Что-то мне подсказывает, что дело в данном случае совсем не в бобине. - aaarrr(01.01.2012 18:06)
      - +1, "всё не так, как кажется" - koyodza(01.01.2012 19:18)
        
        Ну значит SM510PCI виноваты были :) - rezident(01.01.2012 19:34)
        
        Скорее виноваты были отражения на сигнале TCK. По ссылке пример, как рекомендуют подключать сами TI. - aaarrr(01.01.2012 19:50, ссылка)
        
        RTCK у TMS320VC5509 нет. И согласующих волновое сопротивление резисторов, насколько я помню, в схеме не было. - rezident(01.01.2012 20:24)
        
        Ну, тогда и к разводчику претензий быть не должно. - aaarrr(01.01.2012 20:31)

ARM, RISC-V контроллеры