rezident (21.01.2012 18:18 - 18:54, просмотров: 154) ответил Bill на Во-первых, я могу сказать больше.
Bill, я понял. Тут присутствует некоторая путаница в терминологии. Человек получает знание об окружающем мире в результате взаимодействия с ним. Хотя при этом есть и альтернативный путь получения информации - чтение книг, в которых описаны результаты чужого опыта взаимодействия, уже готовые выводы вместе с описанием сопровождающих получение опыта ошибок. Но это одна сторона медали. Потому, что мало знать, нужно еще и уметь применять полученные знания. Вот этот опыт применения полученных разными путями знаний вы и называете своими ошибками. Я правильно вас понял?
Вы утверждаете, что опыт применения может быть получен только лично, но как же быть с многочисленными описаниями технологий получения чего-либо? Выкинуть их на свалку и начинать изобретать свои технологии путем совершения своих ошибок? Вы считаете это разумным? Ведь технологии описывает как раз тот самый опыт применения! Возьмите столько этого, добавьте столько другого, перемешивайте в течение такого-то времени, нагрейте до такой-то температуры, разлейте в формы и получите нечто. В технологиях получения весь опыт применения расписан поэтапно так, что любой человек сможет повторить процесс. Вы против такого способа получения "своего" опыта?