ARM, RISC-V контроллеры

Прав Евгений - STM32 это какое то недоразумение. Можете сказать, что я их не умею готовить (и это действительно так), но вот сейчас сижу, курю даташит и RM на F105 и прихожу к мнению, что у NXP периферия реализована с какой то немецкой солидностью и педантичностью. А тут какое то сплошной французский похуизм... Во всей, критичной к скорости периферии у NXP есть FIFO (включая DMA). Блеать, даже в атмеге в usart есть какое то подобие буфера, а тут фуюшки. Аналогично недоделку PIC24H. 105 горделиво обзывается "connectivity". Ага... 18 МГц SPI... Вот сейчас обмозговываю девайс с 4 spi (wi-fi, rfm70, dataflash, lcd), 3 uart, 1 CAN. Прихожу к мысли, что на NXP это просто ЛЕГЧЕ изобразить. Все usart обработаются без потерь в прерываниях, да и DMA у NXP покруче будет (довелось порулить I2S & USB хост). Вот и чешу репу - типа, хрен с ним - LCD я влегкую ногами обдрыгаю (не хватает одного SPI в LPC17), зато все остальное по-людски... Правда у STM есть некоторые вкусности (например низкочастотный RC и пр.), но и просто чудовищные закидоны с невозможностью использование одновременно всего заявленного на кристалле добра. Может я чегой-то не вкупляю? Вразумите неразумного :)