caxapa.ru :: STM32F0 -> выглядит очень интересно. [прямо хоть молись, чтобы не забажили.] Почти наверняка цена будет приятная, а набор функционала интересен.

Evgeny_CD, Архитектор (02.03.2012 20:12, просмотров: 14558)

STM32F0 -> выглядит очень интересно. [прямо хоть молись, чтобы не забажили.] Почти наверняка цена будет приятная, а набор функционала интересен. http://caxapa.ru/301235.html
* SRAM с честностью. FLASH у всех контроллеров по тонким (<= 180 нм) техпроцессам давно с ECC, но производители про это традиционно не пишут. * две "собаки часов таймера" (WD), да еще и оконных * 18 Мбит SPI * 6 Мбит USART - тоже так ничего! * 1 Мбит I2C - полезно для расширения медленного IO. * DMA! * CRC * 12 бит DAC & ADC тоже хорошо. Я бы сказал так, что контроллер заточен как под автономную работу, так и под локальную микросетку на основе SPI.

Ответить

- а вот интересно ST планирует коретксы в корпусах LQFP меньше LQFP48? или TSOP - AVF(05.03.2012 20:56)
  - F0 будет в TSSOP-20 - Alex B.(05.03.2012 22:01)
    - Если еще по ногам совместимым с STM8 догадаются сделать, совсем интересно будет. - Andreas(06.03.2012 11:14)
  - есть QFN36 - koyodza(05.03.2012 21:03)
    - qfn знаю и даже лежат несколько под один проект, но для всяких мелких поделий хотелось бы qfp32 - AVF(05.03.2012 21:43)
      - QFN меньше размером. Или под "мелкими" имеются ввиду более простые, а не маленьких размеров? - koyodza(05.03.2012 23:21)
        
        да, действительно, не так выразился - AVF(06.03.2012 11:11)
- Мегабитный I2C приятен вот такими I2C расширителями, как вложено. дижикей PCA9698DGG,512 - 1,000 2.27. А их можно 8 шт поставить :) Evgeny_CD(02.03.2012 21:32)
  - мне почему-то кажется, что за эти деньги лучше мегу поставить либо LPC11xx - lentjaj2(02.03.2012 21:35, )
    - Не всегда. У расширителей компактный корпус (есть на 8, 16 и 40), и его можно поставить "в гуще" схемы, где нужны эти IO. Мы применяли 8 битные - очень удобно! На плате два глобальные цепи - I2C - Evgeny_CD(02.03.2012 21:37)
      - а не дешевле платы делать 4-8 слойные? и сигналы тащить проще и питание лучше, да и плата компактнее, а значит и цена её легко компенсируется отсутствием расширителей. - lentjaj2(02.03.2012 21:41, )
        
        Иногда плата делается вокруг "железяки", которая никак не уменьшается :).... - Evgeny_CD(02.03.2012 22:05)
        
        А вот такими регистрами не дешевле было бы пользоваться lentjaj2(111 знак., 03.03.2012 08:23, )
        
        Не хочу затевать абстрактно-теоретический спор, но замечу 1) число связей между блоками в вараинте I2C минимально возможное 2) помехоустойчивость I2C выше, его делали специально. Иногда скорость не важна, а важно все сказанное выше. Evgeny_CD(106 знак., 03.03.2012 19:51)
        
        и кстати, в их цепочку данные можно заливать прямо по SPI+DMA, в отличии от процессодрыгательного I2C. Поменял битики в структурке, дал команду DMA и занимайся своими делами. - lentjaj2(03.03.2012 08:31, )
        
        А I2C почему в отличии от SPI обязательно процессородрыгом делать? К тому же во всех STM32 DMA поддерживает "timers, ADC, SPIs, I2Cs and USARTs" - Dir(03.03.2012 17:46)
        
        Потому что не видел реализацию в МК пакетный I2C + DMA, принял старт, обработай, принял/передал байт, обработай. Да и тактовую у SPI можно выше на порядок сделать. - lentjaj2(03.03.2012 17:59, )
        
        оказывается I2C+DMA сделали в MSP430 lentjaj2(102 знак., 03.03.2012 20:48, )
        
        Лентяй видимо имеет в виду, что у I2C граф обработки всех его состояний на порядок больше, чем у прямого как стрела SPI :) - rezident(03.03.2012 17:51)
        
        вместо SPI ещё USART можно использовать в синхронном режиме - koyodza(03.03.2012 13:04)
        
        можно, но тогда вот такие штуки читать не получиться одновременно с выдачей данных lentjaj2(177 знак., 03.03.2012 14:38, )
        
        это ещё почему? - koyodza(03.03.2012 16:18)
        
        последний раз пользовался этим режимом на мк51, помню у синхронного UART-а одни вывод тактирование, а др. данные в оба направления. lentjaj2(61 знак., 03.03.2012 17:05, )
        
        забудьте. Тут всё иначе. USART может работать как полноценная замена SPI koyodza(109 знак., 03.03.2012 17:35)
        
        +1 - Ruslan(03.03.2012 09:04)
- На один чип на сайте есть цены! STM32F051R8T6 Evaluation Not Available 1.483 1000 Это чип класса "полный фарш" (в своем семействе) 64 FLASH 8 SRAM 64 корпус. Обнадеживает! Хотя CF+ за такие деньги интереснее! PCF51QH32VFM - 10000 @ $1.00 each А Evgeny_CD(249 знак., 02.03.2012 20:38)
  - У PCF51QH32VFM SPI в Slave Mode медленный = 6.25 MHz. У STM32F051R8T6 обещают, что будет 18 Mbit/s. - Ruslan(02.03.2012 21:43)
    - 18Мбит/сек в слейве? Вот это уже интересный номер! [вычитать доку руки не дошли, да и полной нет] - Evgeny_CD(02.03.2012 21:49)
      - Можно посмотреть STM32F101 для сравнения. Думаю что периферия будет та же. К примеру чип STM32F101C8 - 36 MHz CPU, SPI 18 Mbit/s. В Таблице 41 приведены характеристики SPI. Дока приложена. Ruslan(02.03.2012 22:01)
        
        18 в слейве - зачетно! STM32 вырос в моих глазах :) - Evgeny_CD(02.03.2012 22:04)
        
        да, у них мастер и слейв имеют одну максимальную тактовую PCLK1 / 2 koyodza(128 знак., 02.03.2012 22:12)
        
        "Если эту работу вместо тебя может выполнить другой, пусть и хреново, но выполнить, сделай так, чтобы он ее и делал" Искусство менеджмента. Но глюкодром это не извиняет. :) - Evgeny_CD(02.03.2012 22:18)
        
        А у семейства STM32F20x пишут что 30 Mbit/s в Master и Slave режиме. :) - Ruslan(02.03.2012 22:10)
        
        Если нужна только передача, то до 60 МБит/с. - vmp(05.03.2012 09:13)
        
        Помнится, там еррата тоже была "повышенной плотности" :) - Evgeny_CD(02.03.2012 22:18)
        
        Про SPI ничего не нашел. - Ruslan(02.03.2012 22:24)
        
        Они на других блоках отыгрались. :) - Evgeny_CD(03.03.2012 19:46)
- Дополню. Приятна разумная креативность. Народ не просто сделал "как XYZ, но дешевле", "как ZYX, но с DAC", а предложил новую концпцию. Что выйдет на практике - это вскрытие покажет, но сама попытка достойна уважения. - Evgeny_CD(02.03.2012 20:23)
- уже и здесь можно ссылку давать - General(02.03.2012 20:15, ссылка)

Средства и методы разработки