Средства и методы разработки

Антидюринг :) или «к шапочному разбору». ИМХО любая новая технология появлялась не сама по себе, а как результат невозможности или неудобства работы по старой. Тривиальная цепочка маш.код->асм->фортран->с (родившийся как альтернатива асму для хилых машин типа PDP-11) и с-подобные-ООП. Что мы имеем на настоящий момент? Мелкософт, линуксоиды и прочая накодили тератонны вполне себе рабочего кода, но не родили ничего сверхреволюционного в технологии его создания. Причём линуксоиды делали своё дело очень и очень распределённо. Так может оно и не надо? На лицо ИМХО попытка родить технологию вокруг «внезапно» появившегося железа, а это как портрет начать рисовать с родинки. Причем 1/3 обсуждения свелась не к стратегии а к тактитике: макросы/не макросы/свопит/не свопит и т.д. Опять же ИМХО в сфере инженерства «основной вопрос» это как внятно донести от тех, кто знает «как правильно работает» до тех, кто знает «как правильно накодить», т. е. проблема взаимодействия человека с человеком, может ли тут помочь БД? Ну и традиционно «кто это оплатит?». Это не оплатили ни IBM ни Мелкософт ни Intel... со своими недетскими затратами на НИОКР. В РФ, думаю, дело гнилое, но интересное :)!