caxapa.ru :: SAM. Ну просто всем. Абсолютно всем понравился. Даже отсутствие MAM прощаю. Подумываю о переносе уже сделанных разработок

DASM (05.06.2005 23:01, просмотров: 1) ответил Pat на DASM еще раз хочу спросить. Что больше понравилось LPCxxxx или AT91SAM7xxx?

SAM. Ну просто всем. Абсолютно всем понравился. Даже отсутствие MAM прощаю. Подумываю о переносе уже сделанных разработок с LPC2119 на него. Но беспокоит доступность. LPC вроде тоже ничего, ну не лежит к нему душа :-( Пускай USB когда-нить они сделают, но все равно. 60 мка на тихом ходу жрать он никогда не будет, да и даже по первым образцам SAM видно, насколько хорошо все продумано.

- Похоже, SAM кони кинул :)) - General(12.06.2005 18:31, , ссылка)
  - кинул, но виной возможно моё рас3.14здяйство, нефик паять при включенном питании. Хотя в данном случае немного странно DASM(513 знак., 12.06.2005 19:30, )
    - Только-только из Резонита получил плату с D-образной дырочкой посередине (фрезой ~0.5мм ) - General(12.06.2005 22:01, )
      - а если платки мелкие (2*4 см) да еще непрямоугольные, им как это дело обрисовать ? скрайбированием тут никак, а фрезой по замкнутому контору вроде пишут что не умеют... - DASM(13.06.2005 01:03, )
        
        ShiphTa спроси - он с ними разговаривал.. - General(13.06.2005 09:50, )
- Можно тогда уточнить - насколько у SAM7 реально падает производительность при выполнении из флеш из-за отсутствия MAM? - Andy Mozzhevilov(06.06.2005 07:35, )
  - По даташиту чтение из flash на 30 МГц, шина 32 бита. Так что в Thumb замедления нет вообще Alexandr1(35 знак., 06.06.2005 09:23, )
    - Вот и интересует, насколько притормаживает? Andy Mozzhevilov(463 знак., 06.06.2005 11:19, )
      - Ответ: На примере одной задачи привожу результаты сравнений производительности LPC2106 и AT91SAM7S64. long(2293 знак., 07.06.2005 18:29, )
        
        Re: "Должно быть Flash у AT91SAM7S64 получше, чем у LPC2106" ShiphT(118 знак., 10.06.2005 16:17, )
        
        то что флеш получше это известно , а вот фразы для LPC2106 при MAM=2 не понял. Это при скольких WS LPC была ? - DASM(08.06.2005 10:29, )
        
        MAM=2, MAMTIM (оно же, надо думать WS) = 3 - штатное значение при работе за 40 MHz - long(08.06.2005 10:57, )
        
        Чуть-чуть некорректно сравнивать SAM при FWS=0. Это можно только при частоте <40 МГц - Alexandr1(08.06.2005 10:20, )
        
        А сравнивается вся задача или только математика? Alexandr1(124 знак., 08.06.2005 10:17, )
        
        Обращение к периферии (если это не генерация высокочастотного меандра на ноге) все же занимает малый процент в объеме кода, и ей можно пренебречь - Andy Mozzhevilov(08.06.2005 12:05, )
        
        Сравнивалась только математика, интересовала скорость работы с Flash long(1397 знак., 08.06.2005 10:54, )
        
        Счетчики/таймеры в LPC2106 очень хорошие. При clock 60Mhz задержки и усредненный шум в измерениях ( вызванный нестабильностью задержек переключения) минимальны.Я работал со многими ARMи и ,IMHO, качество таймеров у LPC2106 - самое лучшее. - ytrem(09.06.2005 11:57, )
        
        это какие-такие задержки ? Прсветите плиз - DASM(09.06.2005 15:22, )
        
        Propagation delay - ytrem(09.06.2005 20:40, )
        
        да это я понимаю, задержки между чем и чем в случае таймеров интересуют - DASM(10.06.2005 17:55, )
        
        Есть метод ввода инф от датчиков с частотным выходом ytrem(563 знак., 11.06.2005 02:26, )
        
        не понимаю, какая неидеальность счетчиков. Дырявые они что-ли, биты теряют ? - DASM(11.06.2005 14:43, )
        
        Вернемся к примеру(см.выше) ytrem(418 знак., 11.06.2005 20:52, )
        
        UART в LPC вроде как аналог ПиСюкового 16550. Только вот зачем? alex03(126 знак., 08.06.2005 11:24, )
        
        В принципе нормальный uart, за исключением работы в 9-ти битном режиме - Andy Mozzhevilov(08.06.2005 12:02, )
        
        В LPC213x один SPI1 они обозвали как SSP, с длиной фрейма от 4 до 16 бит, с аппаратным управление CS. - Andy Mozzhevilov(08.06.2005 12:01, )
      - А я думал у них двухпортовый доступ к флэш для чтения инструкций. Нет? - Andy Mozzhevilov(07.06.2005 08:13, )
        
        неа, два буфера по 32 бит чередуются. На THUMB ускоряет, на ARM нет - DASM(07.06.2005 08:28, )
      - не так. при выполнении кода в ARM со флеш производительность падает именно в два раза. в THUMB - почти не падает. - DASM(07.06.2005 01:44, )
- PS DASM(396 знак., 05.06.2005 23:20, )
  - Про будущее.. AlexandrY(620 знак., 06.06.2005 12:05, )
    - Господа! А зачем вам USB-OTG? - Как по мне, только в фотоаппараты и годиться для никому не нужной "непосредственной печати". Может кто-нибудь подскажет? - PicoDev(12.06.2005 07:31, )
    - Насчет USB-OTG - Филипс это сделает в LPC3000, но это только осенью... =( - ShiphT(10.06.2005 16:12, )
      - причем с их талантами 2008 года - DASM(12.06.2005 20:13, )
        
        Обещают ЭТОЙ осенью. - General(12.06.2005 22:01, )
    - А для чего трассировочный интерфейс LPC может реально понадобиться при отладке? - Andy Mozzhevilov(08.06.2005 07:26, )
      - Я тоже думаю,что в LPC это штука абсолютно бесполезная - ytrem(09.06.2005 12:17, )
        
        У кого нет денег на трассировщик тому действительно мало пользы ;-) - AlexandrY(11.06.2005 22:55, )
        
        Не могу с Вами согласиться ytrem(435 знак., 12.06.2005 09:44, )
        
        Даже как то странно обсуждать преимущества трассировки. Они очевидны. AlexandrY(517 знак., 12.06.2005 15:43, )
        
        И опять с Вами не соглашусь... ytrem(788 знак., 12.06.2005 16:58, )
    - а USB OTG для чайника - это что ? (в кратце) - DASM(07.06.2005 01:44, )
      - USB On-The-Go, удобная штука Ивaныч(270 знак., 07.06.2005 03:03, )
        
        Добавлю: Наличие USB-OTG подразумевает наличие в устройстве и DEVICE, и HOST. vmp(185 знак., 07.06.2005 09:34, )
    - TI может быть и покруче, но у объявленных сейчас TMS470 маловато ОЗУ - максимум 12К. - vmp(06.06.2005 13:37, )
      - Точно. И защита только с TMS470R1A1024. Так что я подожду, а там сразу 64K RAM и 1Mb FLASH - General(06.06.2005 13:53, )
        
        Хм... А сколько ждать придется? - vmp(06.06.2005 13:56, )
        
        Реально конец года, я думаю. Вообще-то они выпускаются уже года четыре, просто нет документации в нормальном виде. - General(06.06.2005 14:08, )

ARM, RISC-V контроллеры