-
- Ждать не долго осталось, скоро узнаем что к чему. А вообще я вижу надобности объединять все теории в одну стройную но с костылями. OlegPowerC(285 знак., 21.05.2012 16:05)
- скорпиону : да кстати где несоответствие текущей теории в астрофизике ? whale(126 знак., 21.05.2012 22:22)
- Да дохрена всяких несоотвестствий. Вот например стандартная теория говорит одно, а нейтрины показывают другое scorpion_ с каторги(45 знак., 06.06.2012 17:23, )
- Неправильно помнишь. Описана гравитация шикарно (СТО и ОТО). Её с квантовой теорией не могут примирить, что показывает ограниченность этих моделей физического мира. - POV(21.05.2012 22:31)
- Я про суть а не про описание - whale(22.05.2012 00:51)
- а в физкеке описание это и есть суть. а хотят теорию всего - то есть чтоб одним набором формул записать все взаимодействия. по мелочам: всякая темная материя и темная энергия, как я дилетански понимаю, это астрофизика объясняет поразному, то есть ыыыы(52 знак., 22.05.2012 13:58, )
- темная материя - это души предков. всех. со всей вселенной. когда её масса превысит некий Х, произойдет новый цикл БС-БВ. LordN(27 знак., 06.06.2012 18:15)
- суть - это каким агентом передается взаимодействие и как оно связано с другими полями. whale(373 знак., 22.05.2012 21:24 - 21:28)
- А тебе сразу вынь да полож на блюдечко и теорию и экспериментальное подтверждение. Тебе на форуме у Господа Бога надо потусоваться (правда я полагаю он тебе такой тензор нарисует...), а обычные смертные иногда и ради косвенных подтверждений из Codavr(20 знак., 24.05.2012 18:39, ссылка)
- Как раз суть в твоём понимании и пытаются описать - пока есть гипотетические гравитоны в существовании которые у подавляющего большинства физиков не сомнений... POV(259 знак., 22.05.2012 21:42)
- все это вилами по воде, есть еще 10 теорий которые это объясняют но так же бездоказательно - whale(22.05.2012 22:19)
- Теория должна максимально описывать известное и обладать предсказательной способностью. Косвенные подтверждения теория струн есть. А прямые пока за пределами наших возможностей.. энергетика нужна жуткая.. как никак речь о сотворении Вселенной идёт. - POV(22.05.2012 22:32 - 22:34)
- с 20 годов все подтверждают и так и сяк и через колено whale(23 знак., 22.05.2012 22:37)
- С 20-х???! С Платона тогда уж скорее и его
выблядкаученика Аристотеля. У них тоже как-то не сходилось. Только вот к 20-м как раз и смогли доказательства существования атома и вообще частиц получить. - POV(22.05.2012 22:53)- я про многомерность - whale(22.05.2012 22:58)
- Тут как раз сходится.. просто пока не подтверждено. - POV(22.05.2012 23:02)
- я как раз слышал обратное, ну да ладно. - whale(22.05.2012 23:25)
- Тут как раз сходится.. просто пока не подтверждено. - POV(22.05.2012 23:02)
- я про многомерность - whale(22.05.2012 22:58)
- С 20-х???! С Платона тогда уж скорее и его
- с 20 годов все подтверждают и так и сяк и через колено whale(23 знак., 22.05.2012 22:37)
- Теория должна максимально описывать известное и обладать предсказательной способностью. Косвенные подтверждения теория струн есть. А прямые пока за пределами наших возможностей.. энергетика нужна жуткая.. как никак речь о сотворении Вселенной идёт. - POV(22.05.2012 22:32 - 22:34)
- все это вилами по воде, есть еще 10 теорий которые это объясняют но так же бездоказательно - whale(22.05.2012 22:19)
- а в физкеке описание это и есть суть. а хотят теорию всего - то есть чтоб одним набором формул записать все взаимодействия. по мелочам: всякая темная материя и темная энергия, как я дилетански понимаю, это астрофизика объясняет поразному, то есть ыыыы(52 знак., 22.05.2012 13:58, )
- Я про суть а не про описание - whale(22.05.2012 00:51)
- Патаму шта появилась куча наблюдаемых в астрофизике явлений которые все эти теории объяснить не могут. К тому же они не были изначально законченными. По мере доработки появилась мысль в новых теориях. - scorpion_с каторги(21.05.2012 16:14, )
- Ну поглядим. скоро опыт покажет кто есть кто - OlegPowerC(21.05.2012 17:23)
- Кстати приведите ради интереса какое нибудь ярко выраженное подобное явление, очень интересно ибо много лет назад очень увлекался астрофизикой, да и физикой вообще, но в связи с недостатком знаний в математике переключился на изучение математики OlegPowerC(167 знак., 21.05.2012 17:26)
- Для 300 уже платформа нужна неслабая. - Codavr(24.05.2012 18:28)
- Кстати приведите ради интереса какое нибудь ярко выраженное подобное явление, очень интересно ибо много лет назад очень увлекался астрофизикой, да и физикой вообще, но в связи с недостатком знаний в математике переключился на изучение математики OlegPowerC(167 знак., 21.05.2012 17:26)
- Ну поглядим. скоро опыт покажет кто есть кто - OlegPowerC(21.05.2012 17:23)
- скорпиону : да кстати где несоответствие текущей теории в астрофизике ? whale(126 знак., 21.05.2012 22:22)
- Байда все это, сегодня струны завтра еще какой нить бред whale(25 знак., 19.05.2012 19:58)
- атомная бомба тоже начиналась с байды - scorpion(19.05.2012 23:57)
- Данунафиг. Не ждите прорывных технологий от теории элементарных частиц: они и так уже очень глубоко изучены. Важные открытия будут в других областях: новые материалы, биотехнологии, искусственный интеллект и т.д. - SciFi(20.05.2012 00:41)
- Окстись, всё только начинается. Теория суперструн это не совсем про элементарные частицы. С таким же успехом первобытные люди могли сказать что огонь уже достаточно изучен, будем исследовать поведение мамонтов. Новые материалы, биотехнологии, scorpion(117 знак., 20.05.2012 00:45)
- Мне по барабану по большому счёту. Пусть яйцеголовые развлекаются: их бюджеты всё равно на порядки меньше, чем у военных, и они вроде бы никого не убьют на эти деньги. - SciFi(20.05.2012 01:03 - 01:11)
- Военные свой бюджет ,пардон, раскладывают по карманам, так что остается, примерно столько же, сколько у физиков :) - Хитрый Китаец(21.05.2012 09:42)
- Когда такую херню несут бабки на лавке и алкаши в подворотне, это пол-беды. Когда за ними это начинают повторять инженеры, да еще не простые, а электронщики да программисты, это уже пиздец. - Codavr(20.05.2012 09:57)
- Не питай иллюзий. Будь моя воля, я бы немного урезал бюджет военным и тебе, и немного прибавил бы яйцеголовым :-) SciFi(59 знак., 20.05.2012 21:20 - 21:27)
- На мое счастье воля не твоя, правда если бы прибавил яйцеголовым, то мне достаточно в соседний кабинет перейти, где я раньше работал. Такшта хрен у тебя получится меня на голодный паек посадить. Как бы ты не брызгал слюнями, а с физтеховским Codavr(48 знак., 21.05.2012 12:36 - 12:38)
- Физику процесса лехко понимаешь? Тогда да, хоть дворы мести, хоть мешки таскать :) - POV(21.05.2012 13:08)
- При необходимости можно и дворы и мешки. Уголек одно время кидал. И там наличие мозга требуется, а дуракам любая работа в тягость. - Codavr(21.05.2012 18:19)
- Ну конечно, мозг даже барышням на подиуме требуется.. "чтобы не срали" :)) - POV(21.05.2012 20:19)
- При необходимости можно и дворы и мешки. Уголек одно время кидал. И там наличие мозга требуется, а дуракам любая работа в тягость. - Codavr(21.05.2012 18:19)
- Физику процесса лехко понимаешь? Тогда да, хоть дворы мести, хоть мешки таскать :) - POV(21.05.2012 13:08)
- На мое счастье воля не твоя, правда если бы прибавил яйцеголовым, то мне достаточно в соседний кабинет перейти, где я раньше работал. Такшта хрен у тебя получится меня на голодный паек посадить. Как бы ты не брызгал слюнями, а с физтеховским Codavr(48 знак., 21.05.2012 12:36 - 12:38)
- прорывной физик нашелся ты наш, кроме сигналок что нить сделал в этой жизни то ? whale(55 знак., 20.05.2012 11:29 - 11:31)
- А я сигналок то и не делал никогда. И не тебе судить о том есть ли толк от меня. Я на последнем месте уже 12 год работаю, а на предыдущем 8 отработал. Ни разу за все это время у меня не было и месяца чтобы я получил денех меньше чем в предыдущий Codavr(382 знак., 20.05.2012 14:29 - 14:35)
- да по твоим постам все видно, олух whale(188 знак., 20.05.2012 15:28 - 15:37)
- Ты? Новое? Ты по-готовому сделать не можешь. Тебя из ПТУ поди вышибли за особую одаренность. - Codavr(20.05.2012 18:32)
- по себе не суди, автослесарь недоделаный whale(68 знак., 20.05.2012 20:15 - 20:22)
- Ну я стебя просто угораю. По моим алгоритмам уже второй десяток лет бензин приготавливается на одном из крупнейших НПЗ в стране, например. Экономия за первый год по самым скромным подсчетам превысила 1.5 мегабакса. Мож ты своими достижениями Codavr(71 знак., 20.05.2012 23:08 - 23:11)
- Кхм-кхм... Надеюсь, ежегодно с этих 1,5 мегабаксов доляха тебе в карман капает... - mazur(21.05.2012 01:00)
- Ага. Щаз. Единовременная премия аккурат перед дефолтом и усе. - Codavr(21.05.2012 01:51)
- А где достижение? - mazur(21.05.2012 09:05)
- Кайф от того, что твоими изделиями пользуются тысячи, десятки, сотни тысяч человек, кому то они жизнь спасают, кому то денежку приносят. Это недоступно? Чем еще гордиться инженеру, заработком что-ли? - Хитрый Китаец(21.05.2012 09:30)
- Да это понятно. У самого ситуация была: сделал простенькое устройство, температурный датчик, светодиодами показывается заданный предел температуры. Когда отдавал макетку, забыл залочить проц. Потом выяснил, что сделали датчик температуры для mazur(29 знак., 21.05.2012 12:56)
- Но премия оказалась как нельзя кстати, у меня как раз стиральная машина сломалась, купил на премию новую. Дефолт продолел без финансовых потерь :) - Codavr(21.05.2012 12:17)
- Кайф от того, что твоими изделиями пользуются тысячи, десятки, сотни тысяч человек, кому то они жизнь спасают, кому то денежку приносят. Это недоступно? Чем еще гордиться инженеру, заработком что-ли? - Хитрый Китаец(21.05.2012 09:30)
- А где достижение? - mazur(21.05.2012 09:05)
- Ага. Щаз. Единовременная премия аккурат перед дефолтом и усе. - Codavr(21.05.2012 01:51)
- Кхм-кхм... Надеюсь, ежегодно с этих 1,5 мегабаксов доляха тебе в карман капает... - mazur(21.05.2012 01:00)
- Ну я стебя просто угораю. По моим алгоритмам уже второй десяток лет бензин приготавливается на одном из крупнейших НПЗ в стране, например. Экономия за первый год по самым скромным подсчетам превысила 1.5 мегабакса. Мож ты своими достижениями Codavr(71 знак., 20.05.2012 23:08 - 23:11)
- по себе не суди, автослесарь недоделаный whale(68 знак., 20.05.2012 20:15 - 20:22)
- Ты? Новое? Ты по-готовому сделать не можешь. Тебя из ПТУ поди вышибли за особую одаренность. - Codavr(20.05.2012 18:32)
- Блин забыл совсем уже. Я же свою трудовую деятельность с сигналок начинал в 89-м году, в Геософте, который потом стал Геолинком, а щаз Альтоникой. Да, много воды утекло. - Codavr(20.05.2012 14:50)
- да по твоим постам все видно, олух whale(188 знак., 20.05.2012 15:28 - 15:37)
- Грамотные инженеры, математики и физики употребляют обычно слово "нУль". Слово "нОль", обычно зарезервировано за лохами..:) - USSR(20.05.2012 11:36, )
- Ага, "Заседание ученого совета завтра у шешнацаь нуль нуль".Грамотные инженеры и грамотные математики это принципиально разные люди. - PlainUser(21.05.2012 12:48)
- Ты путаешь инженеришек с грамотными инженерами. - Codavr(21.05.2012 12:52)
- Грамотный инженер это практик и организатор производства.И только очень небольшая часть из них инженеры-разработчики. - PlainUser(21.05.2012 15:07)
- Это ты дал понятие прораба, а не инженера. К сожалению большинство инженеров занимается именно этой несвойственной инженерам деятельностью. - Codavr(21.05.2012 17:57 - 18:02, ссылка, ссылка)
- Это ты их с МНС-ами попутал. - PlainUser(22.05.2012 07:49)
- "Грамотный" - это прежде всего обученый "Грамоте"! А про "инженеры-разработчики" я ничего и не говорил.. :) - USSR(21.05.2012 15:23, )
- Это ты дал понятие прораба, а не инженера. К сожалению большинство инженеров занимается именно этой несвойственной инженерам деятельностью. - Codavr(21.05.2012 17:57 - 18:02, ссылка, ссылка)
- Грамотный инженер это практик и организатор производства.И только очень небольшая часть из них инженеры-разработчики. - PlainUser(21.05.2012 15:07)
- Ты путаешь инженеришек с грамотными инженерами. - Codavr(21.05.2012 12:52)
- да шо ты говоришь, еще один в теоретики подался - whale(20.05.2012 11:39)
- Ага, "Заседание ученого совета завтра у шешнацаь нуль нуль".Грамотные инженеры и грамотные математики это принципиально разные люди. - PlainUser(21.05.2012 12:48)
- А я сигналок то и не делал никогда. И не тебе судить о том есть ли толк от меня. Я на последнем месте уже 12 год работаю, а на предыдущем 8 отработал. Ни разу за все это время у меня не было и месяца чтобы я получил денех меньше чем в предыдущий Codavr(382 знак., 20.05.2012 14:29 - 14:35)
- Не питай иллюзий. Будь моя воля, я бы немного урезал бюджет военным и тебе, и немного прибавил бы яйцеголовым :-) SciFi(59 знак., 20.05.2012 21:20 - 21:27)
- Мне по барабану по большому счёту. Пусть яйцеголовые развлекаются: их бюджеты всё равно на порядки меньше, чем у военных, и они вроде бы никого не убьют на эти деньги. - SciFi(20.05.2012 01:03 - 01:11)
- Окстись, всё только начинается. Теория суперструн это не совсем про элементарные частицы. С таким же успехом первобытные люди могли сказать что огонь уже достаточно изучен, будем исследовать поведение мамонтов. Новые материалы, биотехнологии, scorpion(117 знак., 20.05.2012 00:45)
- с какой байды ? то что атомы делаться было известно, то что возникнет цепная реакция понять много ума не надо whale(41 знак., 20.05.2012 00:36)
- Понять, что мир многомерен тоже много ума не надо. Опять же самое трудное это сделать в железе соответствующую установку для использования этого факта - scorpion(20.05.2012 00:40)
- К тому же у теории суперструн довольно мощная экспериментальная поддержка - астрофизика. - scorpion(20.05.2012 00:41)
- выходов из стандартной модели много и многомерность это пока пустые разговоры, а чтобы сделать железку надо иметь доказательства и чертеж - whale(20.05.2012 12:36)
- Чертёж я так понимаю должен строго соответствовать ГОСТу ? :) - scorpion(20.05.2012 13:27)
- главное чтоб результат был ) - whale(20.05.2012 15:26)
- Вспомнилась байка whale(289 знак., 20.05.2012 13:18)
- Чертёж я так понимаю должен строго соответствовать ГОСТу ? :) - scorpion(20.05.2012 13:27)
- только ноль толка пока - whale(20.05.2012 11:38)
- Нашел себе физика для обсуждения проблем теорфиза? :) - Codavr(20.05.2012 10:02)
- Хмм.. Любопытно.. А все ли студенты ФИЗТЕХа прочитали курс теорфиза ЛЛ "от корки до корки"? Ну или хотя бы первые четыре тома? Или для разглагольствований о теории суперструн этого не требуется? :):) - USSR(20.05.2012 11:31, )
- Скорее единицы. Но даже непритязательного хор. по сим четырем пунктам достаточно чтобы не нести пургу про устройство мироздания, даже не осилив курса общей физики. - Codavr(20.05.2012 14:15)
- Признаюсь - не все. Но скоро буду перечитывать - scorpion(20.05.2012 11:47)
- Ты эта. Поаккуратнее там. Теперь не добрейшей души Рима Михайловна таблетки прописывать будет, а злые санитары Кащенко :))) - Codavr(20.05.2012 18:34)
- Вот, честный принципиальный ответ.. Уважаю. - USSR(20.05.2012 11:48, )
- съесть пару мухоморов для это теории достаточно - whale(20.05.2012 11:34)
- Та не, ну я серьезно хотел спросить.. Вот вы, к примеру, хотя бы один томик Ландау-Лифшица осилили? Ну, кроме первого, ессно, там вообще читать нечего..:) - USSR(20.05.2012 11:39, )
- Его на первом томе общей физики клинануло, когда первую матрицу увидел. - Codavr(20.05.2012 14:41)
- Я ландау и особенно лифшица не любил и читай их охенею исключительно чтобы сдать экзамены - whale(20.05.2012 11:41)
- Я же не спрашиваю: "читал или нет?" Я спрашиваю: "ПРОЧИТАЛ или НЕТ?" Это РАЗНЫЕ вопросы.. :) - USSR(20.05.2012 11:45, )
- я ответил уже чего такой непонятливый то ? - whale(20.05.2012 11:52)
- Ты ответил на два других вопроса: 1. "Любил или нет?" - Ответ: "Не любил". 2. "Читал или нет?" - Ответ: "Читал". Но мы так и не узнали, удалось ли "ПРОЧИТАТЬ?" - USSR(20.05.2012 11:55, )
- больной что-ли ? иди попей валерьянки - whale(20.05.2012 12:00)
- Ты ответил на два других вопроса: 1. "Любил или нет?" - Ответ: "Не любил". 2. "Читал или нет?" - Ответ: "Читал". Но мы так и не узнали, удалось ли "ПРОЧИТАТЬ?" - USSR(20.05.2012 11:55, )
- я ответил уже чего такой непонятливый то ? - whale(20.05.2012 11:52)
- Я же не спрашиваю: "читал или нет?" Я спрашиваю: "ПРОЧИТАЛ или НЕТ?" Это РАЗНЫЕ вопросы.. :) - USSR(20.05.2012 11:45, )
- Та не, ну я серьезно хотел спросить.. Вот вы, к примеру, хотя бы один томик Ландау-Лифшица осилили? Ну, кроме первого, ессно, там вообще читать нечего..:) - USSR(20.05.2012 11:39, )
- Хмм.. Любопытно.. А все ли студенты ФИЗТЕХа прочитали курс теорфиза ЛЛ "от корки до корки"? Ну или хотя бы первые четыре тома? Или для разглагольствований о теории суперструн этого не требуется? :):) - USSR(20.05.2012 11:31, )
- выходов из стандартной модели много и многомерность это пока пустые разговоры, а чтобы сделать железку надо иметь доказательства и чертеж - whale(20.05.2012 12:36)
- К тому же у теории суперструн довольно мощная экспериментальная поддержка - астрофизика. - scorpion(20.05.2012 00:41)
- Понять, что мир многомерен тоже много ума не надо. Опять же самое трудное это сделать в железе соответствующую установку для использования этого факта - scorpion(20.05.2012 00:40)
- Данунафиг. Не ждите прорывных технологий от теории элементарных частиц: они и так уже очень глубоко изучены. Важные открытия будут в других областях: новые материалы, биотехнологии, искусственный интеллект и т.д. - SciFi(20.05.2012 00:41)
- +1. Пока что сплошной пиар. - SciFi(19.05.2012 23:34)
- Не говори ерунды. Раньше в физике так и было - сначала эксперимент, а потом уже теория, объясняющая его. А за последние 30 лет всё коренным образом изменилось - теоретическая физика взяла верх. Очень много предсказанных ею теорий получили FDA_home(15 знак., 19.05.2012 20:06, )
- "теоретическая физика взяла верх" ХАХАХА. Теоретег детектед. Ты бы молчал в тряпочку, пока не копнули твои "теории" и их сопоставление с фактами. - ДМ(20.05.2012 00:55, )
- Вот и сидели и бы молчали пока подтверждения не будет whale(27 знак., 19.05.2012 21:26)
- То есть нести ахинею в массы это твоя прерогатива? - Codavr(20.05.2012 10:05)
- А кто определяет что нечто "охиния"? Прочитавший лишь томик ЛЛ? Тода ой.... - str(20.05.2012 23:47, )
- Кроме ландлифчика надо ишшо философский словарь пролистать. - Codavr(20.05.2012 23:51)
- в основном твоя я так понял - whale(20.05.2012 11:27)
- Дите. Как есть дите. - Codavr(20.05.2012 14:16)
- А кто определяет что нечто "охиния"? Прочитавший лишь томик ЛЛ? Тода ой.... - str(20.05.2012 23:47, )
- Помню одного известного физика спросили: whale(277 знак., 19.05.2012 21:34)
- То есть нести ахинею в массы это твоя прерогатива? - Codavr(20.05.2012 10:05)
- атомная бомба тоже начиналась с байды - scorpion(19.05.2012 23:57)
- Ждать не долго осталось, скоро узнаем что к чему. А вообще я вижу надобности объединять все теории в одну стройную но с костылями. OlegPowerC(285 знак., 21.05.2012 16:05)