Make_Pic (23.05.2012 12:21, просмотров: 197) ответил SciFi на К счастью, этот вопрос более не представляет практического интереса. Современные МК легко проглатывают издержки Си (которые и так малы). А для программ от нескольких килобайт Си легко даст результат лучше, чем ассемблер.-
- Они ещё не на свалке истории? Недосмотр. - SciFi(23.05.2012 12:25)
- Абижаешь. Только на прошлой неделе сделал за 10 тыр железяку на тиньке13. А на этой неделе заказчик испытал и заказал еще 20 штук. Минимальная логика управления аналоговой схемой и релюшками. ARM туда ставить восьминогий штоль? - Codavr(23.05.2012 21:07)
- Если не секрет, что за железяка? - mazur(23.05.2012 21:37)
- Никаких секретов. Есть некая хрень с приводом от электродвигателя которая умеет ездить вверх и вниз. Но есть опасность, что при езде вниз под нее может угодить часть человека, а давит она неслабо. Была поставлена задача обеспечить безопасность Codavr(454 знак., 23.05.2012 21:52 - 21:59)
- Первый контур и без тини сработает, хардварно? Компаратор и реле, блокирующая само себя? Покажи этот кусок схемы, если можешь. - бомж(24.05.2012 15:25)
- Вначале стоит ограничитель тока на ОУ и p-MOSFET, а потом тинька которая управляет двумя релюшками. Каюсь стабилизатор 5 вольт, делитель напряжения задающий значение тока, и токоизмерительный резистор у них общий. В серии возможно разделю и эти Codavr(448 знак., 25.05.2012 17:44 - 17:56)
- Если FT1 пробьётся, ноги отрежет :-) Принцип надёжной схемы в том, что при выходе из строя одной любой детали, безопасность будет соблюдена. Лучше поставь дополнительный компаратор и реле, если сгорит тиня, реле тупо отключит при бомж(24 знак., 25.05.2012 22:31)
- Собстно вот так выглядит полет мысли :) Codavr(25.05.2012 18:18)
- Вначале стоит ограничитель тока на ОУ и p-MOSFET, а потом тинька которая управляет двумя релюшками. Каюсь стабилизатор 5 вольт, делитель напряжения задающий значение тока, и токоизмерительный резистор у них общий. В серии возможно разделю и эти Codavr(448 знак., 25.05.2012 17:44 - 17:56)
- А эта хрень стационарная? Все равно есть опасность придавить человека. Только теперь с защитой. А если глюкнет? Фотобарьер поставить есть возможность? - mazur(24.05.2012 11:58)
- Во первых на мой взгляд два независимых контура работающих на разных принципах уже обеспечивают немалую надежность. Во вторых фотобарьер это хуже чем стальной лом и или швеллер, почему вы их не предлагаете подставить? - Codavr(24.05.2012 13:04)
- Я же не знаю, что за хрень у вас там стоит. Фото бы... - mazur(24.05.2012 13:12)
- Ну зачем? Для примера, правильный привод гаражных ворот безо всякого фотоэлемента по току останавливается на препятствии и едет обратно. Не нанося никаких повреждений. Легко, одной рукой можно остановить. - KLIM83(24.05.2012 13:16)
- И даже в старинных лифтах это работает на ура. - Codavr(24.05.2012 13:18)
- Оно уже на яхте болтами привинчено. Типа стол, который может опускаться и превращаться в часть кровати. - Codavr(24.05.2012 13:14)
- Яхта говоришь... Нужно заново почву пробить в этом направлении. - mazur(25.05.2012 20:38)
- Ну зачем? Для примера, правильный привод гаражных ворот безо всякого фотоэлемента по току останавливается на препятствии и едет обратно. Не нанося никаких повреждений. Легко, одной рукой можно остановить. - KLIM83(24.05.2012 13:16)
- Я же не знаю, что за хрень у вас там стоит. Фото бы... - mazur(24.05.2012 13:12)
- В приводах иногда бывает муфта. Если усилие большое- муфта проскальзывает. И фотоэлементы ставят. Нормально сделанное устройство глючить не должно. - KLIM83(24.05.2012 12:01)
- Во первых на мой взгляд два независимых контура работающих на разных принципах уже обеспечивают немалую надежность. Во вторых фотобарьер это хуже чем стальной лом и или швеллер, почему вы их не предлагаете подставить? - Codavr(24.05.2012 13:04)
- дожили. безопасность человека держится на тини - lexxx-lexxx(24.05.2012 11:47)
- Ващета если ты читать не умеешь, там два независимых контура имеют место быть. При выходе из строя любого из них человеку гарантировано не будет нанесено повреждение. А при поломке обеих, надо чтобы это произошло довольно специфически да еще и Codavr(38 знак., 24.05.2012 12:59 - 13:15)
- По хорошему там конечно должна быть дополнительная шняга защиты от аварийных режимов. - PlainUser(24.05.2012 12:53)
- Безопасность человека держится на интеллекте человека, который заложен в эту Тини. - Vladimir Ljaschko(24.05.2012 11:56)
- вдвойне страшней - Snaky(24.05.2012 12:57)
- Встречал приводы автоматических ворот, сделанные на AT89, ST72, PIC, и не только. Логика работы точно такая же. Чем AVR не угодил? - KLIM83(24.05.2012 11:55)
- Первый контур и без тини сработает, хардварно? Компаратор и реле, блокирующая само себя? Покажи этот кусок схемы, если можешь. - бомж(24.05.2012 15:25)
- Никаких секретов. Есть некая хрень с приводом от электродвигателя которая умеет ездить вверх и вниз. Но есть опасность, что при езде вниз под нее может угодить часть человека, а давит она неслабо. Была поставлена задача обеспечить безопасность Codavr(454 знак., 23.05.2012 21:52 - 21:59)
- Если не секрет, что за железяка? - mazur(23.05.2012 21:37)
- Абижаешь. Только на прошлой неделе сделал за 10 тыр железяку на тиньке13. А на этой неделе заказчик испытал и заказал еще 20 штук. Минимальная логика управления аналоговой схемой и релюшками. ARM туда ставить восьминогий штоль? - Codavr(23.05.2012 21:07)
- есть, но практический интерес они представляют по большей части у соответствующих потребителей. Особенно когда речь идёт об АТтини - koyodza(23.05.2012 12:24)
- Они ещё не на свалке истории? Недосмотр. - SciFi(23.05.2012 12:25)