caxapa.ru :: Что интересно, SEDNA у облачников не упоминается.

Evgeny_CD^{Архитектор} (29.05.2012 16:55, просмотров: 257) ответил Evgeny_CD на 2 самые популярные БД "облачников" MongoDB -> Couchbase -->

Что интересно, SEDNA у облачников не упоминается.

- Mongo и Redis - это односвязные списки "key-value store", Sedna - двусвязные списки "bidirectional lists". Соответственно, Mongo и Redis - основа для неструктурированных данных(сетевых моделей), а Sedna и т.п. - для Д.ARMоед(559 знак., 03.06.2012 19:43 - 19:45)
  - Думаю, еще "КПД разработки" важно. Просты БД универсальны, и могут быть основой для чего-то сложного. "Сложное" юзера рожают сами, и оно оптимально для них. Т.е. унивресальным стоит делать простое, для него отлаживать "клаудизацию". А все риски Evgeny_CD(222 знак., 06.06.2012 19:31)
    - Всё-таки ключевое слово - "безглючное". Д.ARMоед(554 знак., 08.06.2012 17:31 - 17:38)
      - О, мгновенный бекап ОСи и всех приложений - это к создателям Phantom OS -> народ развивает крайне интересную тему. - Evgeny_CD(08.06.2012 17:53, ссылка)
        
        Только у них в "продуктах" тухляк какой-то. Завалишин давно "фантомом" размахивает, а караван идёт почему-то в другую сторону. - Д.ARMоед(08.06.2012 17:58)
        
        Не совсем. Чуваки изначально все строят на управлямом коде. Облака - это "управляемая среда вычислений", я бы так сказал. Так что тренд тот же, но на разных уровнях. - Evgeny_CD(08.06.2012 18:01)
        
        А они пока на продукт и не претендуют. Сами говорят - рисечим на свои деньги. Но постановка задачи интересная, и, полагаю, практические наработки у них тоже интересные. Но они могут о них раньше времени и не рассказащать :) - Evgeny_CD(08.06.2012 18:00)
        
        Им бы определится со словом "файл" для начала, а-то мути выше крыши. Наверное потому их и не купили до сих пор. - Д.ARMоед(08.06.2012 18:18)
        
        О! Завтра у них стрелка после длительного затишья. По предыдущим записи выкладывались на chaos-constructions. Может и эту запишут. - Д.ARMоед(08.06.2012 20:33 - 21:42, ссылка)
        
        Вот запись, если кому интересно -> - Д.ARMоед(13.06.2012 11:44, ссылка)
        
        Завалишин излагает интересно. Хорошо бы понять, чем за свю эту красоту платить приходится. Я не говорю про скорость - двухядерный гигагерцовый Cortex-A9, который сейчас живет в каждом сотике от 15кр, позволяет на многое закрыть глаза. Я про Evgeny_CD(118 знак., 13.06.2012 12:37)
        
        Я больше склоняюсь к тому, что фантом - это очередная разновидность брэйнхантинга. - Д.ARMоед(13.06.2012 12:52)
        
        Нет "надежности-на-уровне-доказательства". - Скрипач(13.06.2012 13:14)
  - Поскольку генеральный вектор "облачности" кажет в сторону дерьмохранилища, то удаление и вовсе не потребуется. Вот почему и "не упоминается" :)). - Д.ARMоед(03.06.2012 19:49)
    - Сборщик мусора решает все проблемы. - =AlexD=(04.06.2012 07:23)
      - А зачем он там, где ничего не удаляется? - Д.ARMоед(05.06.2012 10:21)
        
        А это что? =AlexD=(547 знак., 05.06.2012 10:37, ссылка)
        
        оверхед :) - Д.ARMоед(05.06.2012 10:49)

Средства и методы разработки