rezident (30.05.2012 21:31, просмотров: 7197)И вновь я о своих баранах. В продолжение темы про PoE. Насколько правомочно вот такое диодное объединение питаний (схема внутри)? http://caxapa.ru/327695.html
Поясню для чего это нужно. Схема запитки удаленного устройства может быть любой из трех (см. схемы на листе из стандарта IEEE 802.3af), но в данный конкретный момент времени применяется лишь одна из них. Очень хочется ограничиться одним каналом измерения тока на одно устройство. Ибо устройств таких больше сотни.
Поясню для чего это нужно. Схема запитки удаленного устройства может быть любой из трех (см. схемы на листе из стандарта IEEE 802.3af), но в данный конкретный момент времени применяется лишь одна из них. Очень хочется ограничиться одним каналом измерения тока на одно устройство. Ибо устройств таких больше сотни.
-
- Ну поставьте 2 шунта, и мерьте на обоих, не вижу проблемы. Мерять нужно только в одном плече, поэтому для трех схем питания (которые по сути 2 схемы) вам достаточно 2 шунта. - Ralex(31.05.2012 02:18)
- Я наверное плохо объясняю :( Для двух шунтов нужно две изолированные схемы измерения. А хочется чтобы была одна. Сто изолированных схем измерения это меньше, чем двести схем. Так понятно? - rezident(31.05.2012 02:39 - 02:41)
- для двух шунтов в одной паре не нужно две изолированные схемы измерения, достаточно одной с двумя дифференциальными входами - koyodza(31.05.2012 15:36)
- Это я уже давно понял. Я писал про две схемы измерения в разных парах по которым подается питание (вариант A и вариант B). Измеритель должен сразу без перенастройки и без перекомутации с любым вариантом питания работать. И с любым вариантом rezident(39 знак., 31.05.2012 15:48 - 15:53, ссылка)
- тогда надо измерять в двух парах, раз не хотите перекоммутации - koyodza(31.05.2012 16:00)
- Извините, koyodza, но вы пока лишь вполне очевидные вещи сообщаете. Вы по теме корневого сообщения что-нибудь сказать можете? Допустимо такое объединение с точки зрения PoE? - rezident(31.05.2012 19:02)
- нет, потому что Вы сами говорите, что пары могут быть подключены по-разному koyodza(84 знак., 31.05.2012 19:05)
- "По-разному" имелись в виду стандартные варианты EIA/TIA 568A & 568B => - rezident(31.05.2012 19:09, ссылка)
- по ссылке ничего о PoE не написано :=Р - koyodza(31.05.2012 19:21)
- В корневом топике картинка прямо из документа стандарта IEEE 802.3af-2003 вырезана. Хотя продолжать уже не стоит, вы видимо просто издеваетесь :( - rezident(31.05.2012 19:33, ссылка)
- ну а что, только Вам можно? :=) Того, что Вы хотите, похоже простыми способами не достичь koyodza(396 знак., 31.05.2012 19:53)
- What, again?! - rezident(31.05.2012 19:58, ссылка)
- не совсем: попробуйте взять модуль на больший ток и пропустить провод много раз - koyodza(31.05.2012 20:00)
- What, again?! - rezident(31.05.2012 19:58, ссылка)
- ну а что, только Вам можно? :=) Того, что Вы хотите, похоже простыми способами не достичь koyodza(396 знак., 31.05.2012 19:53)
- В корневом топике картинка прямо из документа стандарта IEEE 802.3af-2003 вырезана. Хотя продолжать уже не стоит, вы видимо просто издеваетесь :( - rezident(31.05.2012 19:33, ссылка)
- по ссылке ничего о PoE не написано :=Р - koyodza(31.05.2012 19:21)
- "По-разному" имелись в виду стандартные варианты EIA/TIA 568A & 568B => - rezident(31.05.2012 19:09, ссылка)
- нет, потому что Вы сами говорите, что пары могут быть подключены по-разному koyodza(84 знак., 31.05.2012 19:05)
- Извините, koyodza, но вы пока лишь вполне очевидные вещи сообщаете. Вы по теме корневого сообщения что-нибудь сказать можете? Допустимо такое объединение с точки зрения PoE? - rezident(31.05.2012 19:02)
- тогда надо измерять в двух парах, раз не хотите перекоммутации - koyodza(31.05.2012 16:00)
- Это я уже давно понял. Я писал про две схемы измерения в разных парах по которым подается питание (вариант A и вариант B). Измеритель должен сразу без перенастройки и без перекомутации с любым вариантом питания работать. И с любым вариантом rezident(39 знак., 31.05.2012 15:48 - 15:53, ссылка)
- Чуток есть, плохо... слово "изолированные" как мне кажется звучит впервые. Мб ошибаюсь. - Ralex(31.05.2012 03:22)
- Это потому, что вы не читали весь топик, на который я дал ссылку. - rezident(31.05.2012 14:27, ссылка, ссылка)
- для двух шунтов в одной паре не нужно две изолированные схемы измерения, достаточно одной с двумя дифференциальными входами - koyodza(31.05.2012 15:36)
- Я наверное плохо объясняю :( Для двух шунтов нужно две изолированные схемы измерения. А хочется чтобы была одна. Сто изолированных схем измерения это меньше, чем двести схем. Так понятно? - rezident(31.05.2012 02:39 - 02:41)
- почему бы не врезать в одну из пар два шунта, запараллеленых конденсаторами и встречными диодами, и не мерить на них? - koyodza(30.05.2012 21:45)
- Поясните. - rezident(30.05.2012 21:49)
- уже пытался, услышан видимо не был - koyodza(30.05.2012 21:59, ссылка)
- Как показал поиск, использование трансформатора со средней точкой для измерений тока в дифференциальной линии является типовой схемотехникой в проводной связи. Приведенная в корневом топике схема (только пока без диодной развязки питаний) rezident(687 знак., 30.05.2012 23:50 - 23:59)
- чтобы не вносить ёмкость входы подключаются через резисторы 10кОм koyodza(98 знак., 31.05.2012 10:35)
- Поддержу, если врезка допустима, то проблема вааще непонятна. - Shura(30.05.2012 22:01)
- Как показал поиск, использование трансформатора со средней точкой для измерений тока в дифференциальной линии является типовой схемотехникой в проводной связи. Приведенная в корневом топике схема (только пока без диодной развязки питаний) rezident(687 знак., 30.05.2012 23:50 - 23:59)
- уже пытался, услышан видимо не был - koyodza(30.05.2012 21:59, ссылка)
- Поясните. - rezident(30.05.2012 21:49)
- С датчиками Холла, кстати, ничего не получилось. Слишком маленькие значения тока нужно измерять. Представитель фирмы LEM подтвердил мои предположения, что даже взяв самый чувствительный датчик Холла (который Shura предлагал), я не смогу получить rezident(110 знак., 30.05.2012 21:37 - 21:39)
- Начальные погрешности легко калибруются - Shura(30.05.2012 21:38)
- Нет возможности для калибровки каждого датчика, это раз. Во-вторых, влияние температуры тоже внесет погрешность на уровне рабочего значения тока. Гадание на кофейной гуще будет точнее. - rezident(30.05.2012 21:41)
- Это всё легко решаемые вопросы. - Shura(30.05.2012 21:43)
- Нет возможности для калибровки каждого датчика, это раз. Во-вторых, влияние температуры тоже внесет погрешность на уровне рабочего значения тока. Гадание на кофейной гуще будет точнее. - rezident(30.05.2012 21:41)
- Начальные погрешности легко калибруются - Shura(30.05.2012 21:38)
- Ну поставьте 2 шунта, и мерьте на обоих, не вижу проблемы. Мерять нужно только в одном плече, поэтому для трех схем питания (которые по сути 2 схемы) вам достаточно 2 шунта. - Ralex(31.05.2012 02:18)