AU08 (08.06.2012 17:14 - 17:21, просмотров: 17815)Что такое асимметричный ответ? Это когда о тебе негативно отзываются в комментарии, а ты об авторе этого комментария пишешь хорошо и по-доброму: в некрологе!
-
- Или источник тока на двух транзисторах и двух резисторах? SciFi(08.06.2012 17:30)
- Куда их девать то на готовой плате? Плюс потребление по +12В будет 300 мА и при к.з. рассеиваемая мощность 3,6Вт. Лекарство хуже болезни. - AU08(08.06.2012 19:12)
- Не нравится ограничение тока ("лишнюю" мощность все равно где-то рассеивать приходится) сделайте "триггерную" защиту. - rezident(08.06.2012 19:18)
- полифуз это и есть триггерная защита - Shura(08.06.2012 20:49)
- С чего бы это триггерная? Триггер это когда гистерезис есть. А тут обычный стабилизатор мощности (температуры). Пока температура полифьюза поддерживается, так он и разомкнут. - Dir(09.06.2012 14:06)
- Зато почти вся моща на нем выделяться будет, а он не сгорит. Если конечно корпус не перегреется. - Andreas(09.06.2012 14:20)
- Так моща для поддержания их в разомкнутом (нагретом) состоянии нужна небольшая. Поэтому ничего не перегреется. Все остальное отключено. - Dir(09.06.2012 14:25)
- Т.е. если в даташите указано 0,38Вт, то от 12В через него будет постоянно протекать ток ~35мА и сопротивление мультифюса всего на два порядка увеличится? Значит в маломощных цепях мультифьюс практически бесполезен. - rezident(09.06.2012 15:41)
- Так на то он и предохранитель (от пожара и т.п.), а не защита от всех случаев жизни. Принцип у него такой. Нелинейное сопротивление с положительным температурным коэффициентом. - Dir(09.06.2012 16:04)
- как и обычный предохранитель, мультифуз должен использоваться для защиты окружения от неисправности цепи, а не защищать саму цепь - koyodza(09.06.2012 16:03)
- Например, MFR-R020 (под рукой оказался) при 12В ток 0.05А - вполне нормально для многих приложений. - Andreas(09.06.2012 15:58)
- Т.е. если в даташите указано 0,38Вт, то от 12В через него будет постоянно протекать ток ~35мА и сопротивление мультифюса всего на два порядка увеличится? Значит в маломощных цепях мультифьюс практически бесполезен. - rezident(09.06.2012 15:41)
- Так моща для поддержания их в разомкнутом (нагретом) состоянии нужна небольшая. Поэтому ничего не перегреется. Все остальное отключено. - Dir(09.06.2012 14:25)
- Зато почти вся моща на нем выделяться будет, а он не сгорит. Если конечно корпус не перегреется. - Andreas(09.06.2012 14:20)
- Хреновый триггер из него, если только ток к.з. в несколько раз не превышает рабочий. - rezident(08.06.2012 23:08)
- У меня в 30 раз минимум :) 0.1A ws 3A! - AU08(08.06.2012 23:09)
- Тады ладно :) Но даташит внимательно смотрите. Особенно там, где графики. - rezident(08.06.2012 23:11)
- Похоже напрашивается eFUSE FRX010-60F/ RXE-010 - PolySwitch (0,1A/60V) - AU08(09.06.2012 05:22, ссылка)
- Интересно, а как долго PTC Resettable Fuse сможет работать при длительном К.З. в необслуживаемом устройстве? - rezident(09.06.2012 13:15)
- На разъём выведены +27В и GND. Защита нужна на крайний случай: обязательно найдётся добрый человек, который замкнёт! - AU08(08.06.2012 23:19)
- Похоже напрашивается eFUSE FRX010-60F/ RXE-010 - PolySwitch (0,1A/60V) - AU08(09.06.2012 05:22, ссылка)
- Тады ладно :) Но даташит внимательно смотрите. Особенно там, где графики. - rezident(08.06.2012 23:11)
- У меня в 30 раз минимум :) 0.1A ws 3A! - AU08(08.06.2012 23:09)
- Кстати, 78L27 при 6 мА собственного потребления это уже 0,15 Вт. При средней нагрузке 60 мА и Vdrop = 2,5В ещё 0,15Вт. Для корпуса TO-92 расчётно перегрев на 60ºС. Нехорошо это. - AU08(08.06.2012 22:38)
- Кстати, что за 78L27? Не 78L24? Что за производитель? - rezident(08.06.2012 23:32)
- И в самом деле мутный номинал... При поиске 78L27 нашлось только "КР1157ЕН2702Б" (? Далекс) - AU08(09.06.2012 02:11)
- Кстати, что за 78L27? Не 78L24? Что за производитель? - rezident(08.06.2012 23:32)
- С чего бы это триггерная? Триггер это когда гистерезис есть. А тут обычный стабилизатор мощности (температуры). Пока температура полифьюза поддерживается, так он и разомкнут. - Dir(09.06.2012 14:06)
- полифуз это и есть триггерная защита - Shura(08.06.2012 20:49)
- Не нравится ограничение тока ("лишнюю" мощность все равно где-то рассеивать приходится) сделайте "триггерную" защиту. - rezident(08.06.2012 19:18)
- Куда их девать то на готовой плате? Плюс потребление по +12В будет 300 мА и при к.з. рассеиваемая мощность 3,6Вт. Лекарство хуже болезни. - AU08(08.06.2012 19:12)
- Есть вход ограничения тока и он прекрасно работает, как и в родной 34063. Резистор ставите, как в даташите написано и фсе. - Andreas(08.06.2012 17:29)
- Это ограничение закачиваемого в катушку тока. Далее надо проверять, как поведет себя схема при КЗ на выходе. - Evgeny_CD(08.06.2012 17:46)
- Мало чего там есть изучать. При к.з. выхода входное питание через Rsc, R_L, диод, минуя микросхему, успешно напрямую поступит в нагрузку... AU08(08.06.2012 19:08)
- Ставлю полисвич на входе. Но в моей (не 34063) мягкий старт есть - Vit(09.06.2012 07:53)
- Провести теоретические исследования, написать программные модели, собрать пару-тройку тематических конференций с привлечением яйцеголовых, еще раз внимательно перечитать труды классиков. Меньше ляма баков не выходит... - Гудвин(08.06.2012 17:54)
- А чего сказать-то хотел? - Evgeny_CD(08.06.2012 17:57)
- Или ты настолько хорошо понимаешь поведение Step-up при КЗ на выходе, что готов на пальцах его тут расписать? Слушаем! - Evgeny_CD(08.06.2012 17:58)
- :> что там понимать - см. первую же картинку ->. м/сх работает ключом, при Load=0 она при всем желании ничего не сделает. - Snaky(08.06.2012 19:19, ссылка)
- Ничего подобного. Нормальные Step-Up анализируют скорость нарастания напряжения на нагрузке и КЗ на выходе определяют элементарно. - Shura(08.06.2012 20:17)
- определить может, а сделает то что? -> - Snaky(09.06.2012 01:21, ссылка)
- Отключит синхронный выпрямитель, читай - разомкнёт цепь - Shura(09.06.2012 08:29)
- да, заметил уже что про синхронный - Snaky(09.06.2012 09:54)
- Отключит синхронный выпрямитель, читай - разомкнёт цепь - Shura(09.06.2012 08:29)
- P.S. Но это только с синхронным выпрямителем, ессно - Shura(08.06.2012 20:20)
- определить может, а сделает то что? -> - Snaky(09.06.2012 01:21, ссылка)
- Ничего подобного. Нормальные Step-Up анализируют скорость нарастания напряжения на нагрузке и КЗ на выходе определяют элементарно. - Shura(08.06.2012 20:17)
- Он хотел сказать что каждый зарабатывает как умеет ;)) У меня такая же микросхема, защита работает корректно. Хотя там ->, так нерекомендуют. - Т.Достоевский(08.06.2012 18:04, ссылка)
- Там не рекомендуют использовать защиту для постоянного ограничения тока. - Гудвин(08.06.2012 18:11)
- тоисть? а я ИГПТ так ебашу уже второй десяток лет... - LordN(08.06.2012 19:10)
- Почему бы и нет, только с хорошим запасом ток ограничивать. В таком режиме источник тока для светляков дешевый когда-то делал и в серии проблем не было. - Andreas(08.06.2012 18:14)
- Вот поэтому поставил ещё полисвич на чуть чуть меньше. Замыкал неделю, вроде отрабатывает. - Т.Достоевский(08.06.2012 18:13)
- Там не рекомендуют использовать защиту для постоянного ограничения тока. - Гудвин(08.06.2012 18:11)
- :> что там понимать - см. первую же картинку ->. м/сх работает ключом, при Load=0 она при всем желании ничего не сделает. - Snaky(08.06.2012 19:19, ссылка)
- Или ты настолько хорошо понимаешь поведение Step-up при КЗ на выходе, что готов на пальцах его тут расписать? Слушаем! - Evgeny_CD(08.06.2012 17:58)
- А чего сказать-то хотел? - Evgeny_CD(08.06.2012 17:57)
- Мало чего там есть изучать. При к.з. выхода входное питание через Rsc, R_L, диод, минуя микросхему, успешно напрямую поступит в нагрузку... AU08(08.06.2012 19:08)
- Это ограничение закачиваемого в катушку тока. Далее надо проверять, как поведет себя схема при КЗ на выходе. - Evgeny_CD(08.06.2012 17:46)
- Или источник тока на двух транзисторах и двух резисторах? SciFi(08.06.2012 17:30)