Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
11 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

О смысле всего сущего

Sergey Pinigin (23.08.2012 07:45 - 07:57, просмотров: 30399)

Наши депутаты замахнулись на лохматую руку кукловодов. В своё время некоторым подобное стоило жизни. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=126502-6&02
http://www.rg.ru/2012/08/21/dollar-site.html

Ответить

- По этому поводу ознакомился с понятием "экспорт инфляции". Очень многое прояснилось. Al Volovich(527 знак., 28.08.2012 20:42, ссылка)
  - а почему инфляция в Сомали, мягко говоря, побольше, чем в Швейцарии? - ыыыы(29.08.2012 14:25, )
  - Надо закупать ЖОЛЬТЫЙ. :) Инфляции не поддается. - =L.A.=(29.08.2012 11:49, ссылка)
    - Ага, с 1980 по 2000 он особенно сильно не поддавался :) - Al Volovich(29.08.2012 18:30, картинка)
    - как думаете, в случае крызиса СБ вернет деньги с этого ОБС счета? ну то есть без "в кассе денег нет" и "100руб в одни руки" и по реальному, а не "внутреннему" курсу? - ыыыы(29.08.2012 13:45, )
      - в 1998 году СберБанк все вклады выплачивал. А если теоретически, то не отдать могут как денежный эквивалент золота, так и доллары и евры и рубли. - =L.A.=(29.08.2012 16:41)
        
        А оборот золота могут сделать уголовно наказуемым деянием. Если не ошибаюсь, уже было как в СССР, так и в США. - SciFi(29.08.2012 16:55)
        
        Металлический счет - это не оборот золота. Физически золото вкладчик по нему получить не может. И более того - банк под этот вклад золото не покупает и в подвал не кладет. - Al Volovich(29.08.2012 18:36)
        
        Металл получить можно за вычетом НДС 18% - =L.A.=(29.08.2012 19:23)
        
        Боюсь если это захочет сделать сколь-нибудь значительная часть владельцев мет вкладов - достанется немногим. Al Volovich(258 знак., 29.08.2012 20:39, ссылка)
        
        Про СССР точняк не ошибаешься, а про США тутачки - Codavr(29.08.2012 17:18, ссылка, ссылка)
        
        По видимому имеется в виду вот это => - ASDFS(30.08.2012 13:13, ссылка)
  - Экспорт инфляции - это косвенный эффект механизма свободного биржевого обмена валют на основе плавающего курса и без разделения на товарные и инвестиционные потоки - просто следствие разного масштаба экономик и объёма сделок в разных валютах. Я =AlexD=(156 знак., 28.08.2012 21:18)
    - экспорт инфляции - это смысл механизма свободного обмена, а не побочный эффект. - LordN(28.08.2012 22:33)
      - Осталось только найти этот гипотетический механизм свободного обмена. А то панимаш ли тяжкое наследие Бреттонвуда, полста военных баз в округе вкупе с пятой колонной и принципиальной возможностью стать политиком только за зарплату... - ASDFS(29.08.2012 14:58)
      - пусть будет по Вашему :-) - =AlexD=(29.08.2012 06:45)
- можно предположить, что бюджет подобрался к доходам от нефтянки, и пришла пора обывателя поприжать, то есть MBedder прав - нужно успеть от рублей избавиться - ыыыы(28.08.2012 12:36, )
  - хе.. а за чей счет по-твоему банкет с 2000-го года?) именно за счет доходов юкоса и сибнефти - lexxx-lexxx(28.08.2012 13:08)
- С чего вы взяли что замахнулись? Может просто бычок вырос и пора резать? В смысле убьют карритрейд, сольют баксы, наводнят страну необеспеченными рублями, львиная доля которых осядет в ну очень ценных бумажках. Опосля чего снова здравствуй август ASDFS(177 знак., 27.08.2012 14:38)
  - опять же, пока что бычок растёт на наших хлебах, НО принадлежит он непонятно кому. Скажем так, теперешний "российский рубль" не принадлежит России, т.к. теперешняя власть управлять им не в праве. - Sergey Pinigin(27.08.2012 15:55)
    - Вижу, что осознание факта "мягкой" оккупации РФ уже приходит к людям ;) Я об этом и раньше говорил, только называл частично внешним управлением. - rezident(27.08.2012 16:12, ссылка, ссылка)
      - про это писано уже давно, но видимо раньше не до чтений было, боролись за выживание, сейчас же похоже появилось больше времени на осознание происходящего. - Sergey Pinigin(28.08.2012 07:28, ссылка)
      - А людям не приходит осознание факта, что за потребление продуктов западной цивилизации нужно платить ? ;) - Vladimir Ljaschko(27.08.2012 16:18)
        
        Троллить изволим? Щазаклюют :-) - SciFi(27.08.2012 16:25)
        
        Да я в буквальном смысле - вижу поток фур с пограничного перехода(живу рядом). Россия не в состоянии произвести простейшие вещи, предпочитая все покупать. Как дикари - бусы. Откажись от бус - и все будет хорошо: 1 доллар =60 копеек. - Vladimir Ljaschko(27.08.2012 17:09)
        
        "хазпописят" тогда точно не будет. И по 500. И по 5000. Нахрена нам с ним возится, если бусы не нужны - argus98(27.08.2012 17:27)
        
        Чёта не пойму пафоса про фуры. Посмотрите на любой европейский/американский порт и наблюдайте изобилие контейнеров с товарами из Китая. И чего? Международная торговля, фуле. - SciFi(27.08.2012 17:19)
        
        Да без пафоса не пробить :) В европейском порту навстречу бусам идет поток оборудования для производства бус, а через российский - материал для производства бус. - Vladimir Ljaschko(27.08.2012 17:35)
        
        Вы знаете секрет производства бус без материала??? Поделитесь. Бусы без оборудования как-то можно представить, а вот без материала... - argus98(27.08.2012 17:47)
        
        Фокус в том, что мы в итоге оплачиваем им и стоимость материала и плюс их работу над этим материалом. То есть работаем в убыток. Они же стоимость материала себе возвращают, продавая нам бусы из нашего же материала плюс навар. - Mebius(28.08.2012 15:58)
        
        "Шефусёпропало!" Срочно сажаем нефтяников/шахтёров/газовиков учиться клепать ай-чегото... Я так думаю, что буржуйские просралиполимерщики рассуждают аналогично: из ихнего материала делаем бусы и отдаём им же - в результате у нас ни материалов, ни argus98(9 знак., 28.08.2012 17:01)
        
        Похоже вам нечего возразить против этой суровой арифметики. - Mebius(28.08.2012 19:26)
        
        Откуда эта дивная арифметика? Не нравится - не торгуй, и не будет этих невыносимых убытков. Или "ёжики кололись, плакали, но продолжали есть кактус"? Ну-ну. - SciFi(28.08.2012 16:15)
        
        Вы адекватны? - Mebius(28.08.2012 19:24)
        
        Возражение было по существу, если вы не заметили. SciFi(129 знак., 28.08.2012 21:45)
        
        Добровольный? Ну ну... - ASDFS(29.08.2012 15:00)
        
        И как вы заставите их продать вам дешевле той стоимости, которую они вам заплатили за сырьё, если у вас нет аналогов того продукта, который они предлагают? - Mebius(29.08.2012 08:10)
        
        О, Вы стали рассуждать как я и предложил ;) Vladimir Ljaschko(127 знак., 28.08.2012 22:08)
        
        ps: ещё интересно бы про оборудование без материалов.., а? - argus98(27.08.2012 17:59)
        
        И про нищих европейцев.. => USSR(40 знак., 27.08.2012 18:23, )
        
        Ну да, сырьё как "плата за продукты западной цивилизации". И чего? Как это противоречит тезису об оккупации? Торговля совсем не подразумевает сдачу суверенитета. - SciFi(27.08.2012 17:40)
        
        Ну, так суверенитет предполагает независимость, а когда Bill(344 знак., 28.08.2012 09:32)
        
        Самая независимая страна - Северная Корея. Она зависит только от внешней продовольственной помощи. SciFi(203 знак., 28.08.2012 09:48)
        
        Вот, вот. Мировое разделение труда состоялось, и для Bill(507 знак., 28.08.2012 10:08)
        
        Согласен, что СССР был примером для Китая. Они смотрели, как он рушился, и мотали на ус. Как англичане в своё время насмотрелись на Французскую революцию: в итоге их монархия до сих пор живёт и здравствует :-) - SciFi(28.08.2012 10:24)
        
        Ну, в Китае Коммунистическая партия сейчас тоже живет и здравствует. Может и у нас сделать так же? - Bill(28.08.2012 11:01)
        
        это надо было делать не позже конца 50-х годов. Тогда СССР был то же самое что Китай в начале 80-х. А уже в конце 80-х для СССР было поздно. - Лагунов(30.08.2012 13:32)
        
        Можно. Только не КПРФ - у них даже желания управлять страной нет, не говоря уже о компетенции. - SciFi(28.08.2012 11:04)
        
        Я про КПРФ и не думал. Сейчас у нас Bill(94 знак., 28.08.2012 11:55)
        
        У КПСС какая-никакая, а идеология была. ЕР - просто профсоюз чиновников. SciFi(106 знак., 28.08.2012 12:03)
        
        Идеология - это и есть вывеска. Посмотрите Bill(508 знак., 28.08.2012 12:31)
        
        Стоп, ну вы то согласны со мной, что не будь торговли и обмена валют - не было бы и жалоб на курс оккупационного доллара? - Vladimir Ljaschko(28.08.2012 08:21)
        
        Нет никаких жалоб на какой-то там "курс" (это видимо какие-то беларусские боли?). Ты просто не в теме. - =AlexD=(28.08.2012 08:45)
        
        См сверху "сольют баксы, наводнят страну необеспеченными рублями" - Vladimir Ljaschko(28.08.2012 09:22)
        
        Это вполне понятные опасения последствий реформ. Сами реформы служат целям недопущения кризиса рублёвой ликвидности в условиях оттока капитала. - =AlexD=(28.08.2012 09:56)
        
        Внешнее управление в первую очередь подразумевает запрет на самостоятельное производство бус. Всякие карритрейды, фондовые биржи и прочие кризисы лишь инструменты давления в этом направлении. - ASDFS(27.08.2012 17:19)
- Ну теперь начнут печатать фантики в политических целях. Перед выборами там бютжетникам зарплату повысить, туда-сюда. ЦБ от правительства с той целью и отделяют, чтобы стоимость валюты определялась рыночными механизмами. А эти меры сработают только Mebius(69 знак., 27.08.2012 12:20)
  - Типа сейчас они не могут напечатать фантиков? Берем в долг евробонды - и вуаля, ЦБ выбрасывает на рынок не обеспеченные товаром фантики - Al Volovich(28.08.2012 20:28 - 20:45)
    - Да, сейчас все начали вести безответственную политику. Но получается что мы ориентируемся на плохой пример, который конечно заразителен. - Mebius(29.08.2012 08:12)
      - Мы просто отвязываем свою систему, чтобы иметь возможность проводить СВОЮ политику, а не навязанную извне. Al Volovich(96 знак., 29.08.2012 18:33)
  - к сведению - сейчас деньги печатает шарашка, которая к государству вообще не имеет отношения, а название у неё специальное, чтобы вопросов у наивных масс возникало меньше :-) Sergey Pinigin(145 знак., 27.08.2012 14:05)
    - Внимательно читаем Конституцию РФ, ст.75. Если не помогло, перечитываем заново. Д.ARMоед(204 знак., 28.08.2012 09:13)
      - Далее так же зачитываемся документом о ЦБ РФ, ссылка в посте выше - Sergey Pinigin(28.08.2012 10:38, ссылка)
        
        Ну и что же Вас в нём пугает после прояснения отношения "шарашки" к государству? - Д.ARMоед(28.08.2012 11:20)
    - Кстати, забавно читать о том, как Минэкономразвития пытается угадать поведение Центробанка -> SciFi(226 знак., 27.08.2012 14:29, ссылка)
      - Этож ортогональные половые органы - один по горизонтали, другой - по вертикали ;-) - Д.ARMоед(28.08.2012 09:17)
        
        Если орган не по вертикали, то толку от него не много :-) - SciFi(28.08.2012 10:40)
  - Вам про оккупационный рубль Федоров видимо еще не объяснил? :) - rezident(27.08.2012 12:42, ссылка)
- Это полумеры. Есть такое понятие как "свободные деньги", которые не создают ссудного процента, а выполняют лишь функции универсальной меры обмена, но не накопления. Наоборот, при их хранении они дешевеют (демерредж). Понятие еще 120 лет назад rezident(429 знак., 26.08.2012 23:31 - 23:35, ссылка, ссылка)
  - Это не полумера, а главный шаг - взять бразды правления в свои руки. А как будет называться денежная единица и по какой схеме работать можно определиться на следующем. - Sergey Pinigin(27.08.2012 10:05 - 11:59)
- Значит, пора опять рубли сливать :)) - MBedder(25.08.2012 14:21)
  - это если есть что сливать, я совсем не пострадал в 1998. Не было ни рублей ни долларов. :-) - Лагунов(26.08.2012 10:46)
  - Блэкджек и шлюхи? - Al Volovich(25.08.2012 14:38)
    - Не, в доллары :)) - MBedder(25.08.2012 15:55)
- Могут убить. Но будет громко - он уже сильно наследил в хомячковых инторнетах. - Ralex(25.08.2012 12:15)
- Замахнуться то они замахнулись, но сделают ли они всё как надо без косяков? И правильно ли выбрано время? Как будут разруливать потенциальный карри трейд и его негативные последствия? Одни вопросы. - =AlexD=(23.08.2012 09:01)
  - Если ждать разрешения всех вопросов - с места не сдвинешься. Al Volovich(107 знак., 25.08.2012 10:48)
  - Ждать лучших времён не стоит, давно пора было это сделать. - Sergey Pinigin(23.08.2012 09:31)
  - Сейчас самое время сделать это. - PlainUser(23.08.2012 09:31)