caxapa.ru :: Работать - понятие растяжимое ;) Одно деле - не сгорать, а второе - допускать Common Mode на 0,3В больше питания (например, в схеме инвертирующего усилителя). Что вам нужно? Update

Dir (30.08.2012 13:56 - 14:03, просмотров: 110) ответил leon_вне на Согласно внутренней схеме, все предложенные ОУ скорее всего могут работать при входном напряжении большем на 0.3V чем «+» питания. Но в даташитах об этом побоялись объявить. По питанию больше всего подходят TL06x и TS912

Работать - понятие растяжимое ;) Одно деле - не сгорать, а второе - допускать Common Mode на 0,3В больше питания (например, в схеме инвертирующего усилителя). Что вам нужно? Update TS912 по Datasheet допускает CM от GND-0,2В до VDD+0,2В. Взял грех на душу, что 0,2В, а не 0,3В. Подумал простительно ;)

Ответить

- Необходимо, что-бы работало. - leon_вне(30.08.2012 14:02, )
  - Ну, тогда TS912 покрывает оба варианта ;) - Dir(30.08.2012 14:05)
    - Только потребляет на порядок больше, чем LTC4412. - rezident(30.08.2012 14:25)
      - Так ведь и стоит на порядок меньше ;) Если уточнить задачу, то можно еще вариантов подкинуть ;) - Dir(30.08.2012 14:28)
        
        Точная дешёвая замена, конечно, невозможна. А близких вариантов подкиньте, буду очень благодарен. - leon_вне(30.08.2012 14:37, )
        
        Да без проблем. Если основная цель малое потребление и 1 ОУ, то: TLV2401, LPV511, TLV2241, TLV2381... и т.п. от TI. По потреблению LTC на порядок за пояс заткнут. Дороже, конечно, чем TS912, но много-много дешевле, чем LTC4412. - Dir(30.08.2012 15:26 - 15:31)
        
        Дык задача в корневом сообщении указана - заменить LTC4412. - rezident(30.08.2012 14:30)
        
        Если бы можно было заменить по-простому с сохранением всех параметров и с меньшей ценой, то её б никто не покупал. Поэтому некий tradeoff полюбому будет присутствовать - Shura(30.08.2012 14:34)
        
        Угу, меня еще интересует, как ТС вот этот каскад собирается реализовать в маломощном исполнении? Если на затвор подать сигнал прямо с выхода маломощного ОУ, то не получится ли значительной просадки выходного напряжения при переключении? rezident(30.08.2012 14:40)
        
        Нормально там всё будет. Малопотребляющий ОУ не означает маломощный выход - Shura(30.08.2012 14:42)
        
        Много неизвестных: емкость затвора MOSFET, емкость по питанию и ток нагрузки -> скорость падения выходного напряжения при отключении внешнего БП? - rezident(30.08.2012 14:48)
        
        Херня это всё. Переключение мосфета в худшем случае единицы мкс. Никакие ёмкости по питанию так быстро не разрядятся - Shura(30.08.2012 14:54)
    - Да годится. Но потребл у 2 каналов больше чем у 2-х TL061 в двое. - leon_вне(30.08.2012 14:14, )
      - Так ведь у TL061 не гарантируется работа до VDD по входу - Dir(30.08.2012 14:18)
        
        Не гарантирует работу при VDD+0.2, но The magnitude of the input voltage should never exceed the magnitude of the supply voltage or 15 V, whichever is less. - leon_вне(30.08.2012 14:33, )
        
        Смотрите еще на допустимый диапазон CM (Common Mode). А это и есть гарантия работоспособности как ОУ. Ведь на этом уровне входного напряжения должно быть большое усиление. А его минимальная величина < VDD. - Dir(30.08.2012 15:54)

Схемы, платы, компоненты