caxapa.ru :: Клас, почти так и было, пока не появилась вторая батарея, с возможностью горячей замены и/или одновременной работы.

leon_вне (30.08.2012 15:31, просмотров: 1) ответил koyodza на вот простейший, но довольно эффективный вариант, хотя и не лишенный некоторых недостатков

Клас, почти так и было, пока не появилась вторая батарея, с возможностью горячей замены и/или одновременной работы.

- с одновременной работой двух разных литиевых батарей всё немного сложнее, применение двух Ваших схем впараллель может привести к неожиданному результату - koyodza(30.08.2012 15:38)
  - Какому? - leon_вне(30.08.2012 15:39, )
    - подумайте хорошо над тем куда и как будут течь токи при немного разном состоянии батарей - koyodza(30.08.2012 15:42)
      - Главное, что-бы токи не потекли из одной батареи в другую. А диоды это обеспечивают (и микросхема та дорогая тоже). Правда танзистор там включается немножко навыворот, что-бы паразитный диод не мешал (а даже помогал, если транзистор замешкается). - leon_вне(30.08.2012 15:47, )
        
        во-вот, чтобы токи не перетекали. А теперь представьте, что у Вас не идеальные ОУ, а реальные, и смещение у них может быть разным. Намёк понятен? koyodza(79 знак., 30.08.2012 15:52)
        
        Предполагается падение напряжения на канале около 0,1В что гораздо больше смещения. - leon_вне(30.08.2012 15:56, )
        
        а изменение напряжения на батарее из-за ненулевого внутреннего сопротивления учитываете? - koyodza(30.08.2012 16:01)
        
        Вторая помочь должна, через диод, автоматически. - leon_вне(30.08.2012 16:04, )
        
        так у Вас одна батарея через диод, а вторая через эту схему? - koyodza(30.08.2012 16:07)
        
        Нет, две батареи через одинаковые почти идеальные диоды-схемы, всё как с обычными только падение минимальное. - leon_вне(30.08.2012 16:12, )
        
        ну тогда нужно умышленно делать смещение ОУ или использовать специальную микросхему. С обычными ОУ обязательно будет перетекание токов между батареями при определённом соотношении koyodza(324 знак., 30.08.2012 16:15 - 16:17)
        
        Ничего не надо, прибл 100мВ там получится само от протекания тока разряда через сопротивление канала. - leon_вне(30.08.2012 16:26, )
        
        ы-ы-ы, вот и получите оба открытых полевика. Подумайте еще - koyodza(30.08.2012 16:43)
        
        Это допустимо при условии, что через оба полевика ток течёт от аккум в схему (пусть даже и неодинаковый) - leon_вне(30.08.2012 17:14, )
        
        вот как раз этого Ваш вариант и не гарантирует, запросто можете получить втекание тока в одну из батарей порядка U_offset/R_{ds on}, при R_{ds on}=0,01 Ом и смещении 5мВ получите до 0,5А ток. Чтобы гарантировать koyodza(80 знак., 30.08.2012 17:16 - 17:18)
        
        Согласен. - leon_вне(30.08.2012 17:32, )
        
        с Энгельсом или с Каутским? :=) - koyodza(30.08.2012 17:45)
        
        чуть выше как раз дали схему, на которой это учтено - koyodza(30.08.2012 17:30, ссылка)

Схемы, платы, компоненты